米力農治療小兒先天性心臟病合并重癥肺炎及心力衰竭臨床分析

湯繼亮

CHD合并重癥肺炎及心衰是臨床兒科常見的一種急危重癥，發病急，病情危重，且變化快，在治療上有較大難度，所以病死率較高，對患兒生命安全有很大威脅[1]。CHD是臨床常見的小兒先天畸形病癥，發病原因是在胎兒階段心血管發育不良或障礙。而CHD患兒機體免疫力相對弱于正常小兒，易發生呼吸道感染。重癥肺炎是小兒常見的呼吸道感染病癥，而這也增加了心衰的發生風險[2]。對于該病臨床上以藥物治療為主，而抗心衰、恢復心功能是治療關鍵。本文主要對本院兒科收治的CHD合并重癥肺炎及心衰患兒的治療情況進行研究，探討米力農的應用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 將2015年3月～2017年3月本院PICU收治的86例CHD合并重癥肺炎及心衰患兒納入此次研究中，均通過臨床癥狀、心電圖、心臟彩超及血生化等檢查確診，符合《諸福棠實用兒科學》有關診斷標準[3]。患兒心功能為Ⅲ～Ⅳ級，本研究得到醫院倫理委員會批準，患兒家屬對此項研究知情并同意。排除肝腎功能不全、血液系統病變、免疫系病變、哮喘及胸廓畸形等患兒，對研究所用藥物無過敏史。采用數字表法隨機分成兩組，每組43例。其中，研究組：男女患兒比為24∶19；2個月～4歲，平均（1.4±0.3）歲；CHD類型：法絡四聯癥7例，房間隔缺損9例，室間隔缺損13例，房間隔合并室間隔缺損5例，動脈導管未閉合6例，其他3例。對比組：男女患兒比為22∶21；4個月～3歲，平均（1.3±0.2）歲；CHD類型：法絡四聯癥9例，房間隔缺損11例，室間隔缺損10例，例動脈導管未閉合9例，其他4例。在基本信息、病情、心功能等方面，兩組比較差異無統計學意義，存在可比性。

1.2 方法 對比組采取常規專科治療，包括吸氧、體液補充、抗感染、強心、利尿等治療。其中，強心藥應用洋地黃毒苷片（浙江金華康恩貝生物制藥有限公司，國藥準字H33021566），2周～1歲患兒0.045 mg/kg；≥2歲0.03 mg/kg，維持用藥量為總藥量的10%，1次/d；利尿藥應用呋塞米（天津金耀集團湖北天藥藥業股份有限公司，國藥準字H42020034），起始量為1 mg/kg，靜注，依照患兒用藥后反應每間隔2 h追加相同量藥物，但每天須控制在6 mg/kg內；根據藥敏試驗結合患兒病情合理應用抗生素。

研究組則在對比組用藥基礎上，加用米利農（魯南貝特制藥有限公司，國藥準字H10970051），按0.25～0.75 ng/（kg·min）用藥，靜滴，10 h內完成，1次/d，直到心衰得到糾正停用。兩組均連續治療3～5 d。

1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患兒用藥后心率好轉時間、發熱消失時間、啰音消失時間及氧飽和度改善時間；同時，測評治療前后患兒心功能改善情況，包括LVEF、LVSF、LVDD及E/A等指標，由專業護士操作。同時，觀察兩組用藥中的不良反應發生情況，主要是腸胃道反應、血小板計數減少、室性早搏等[4]。

1.4 效果評價標準 根據《諸福棠實用兒科學》相關療效標準進行評價：①顯效，治療后癥狀、體征完全或基本消失，肺部炎性反應完全吸收，心功能提升2級以上，心率、氧飽和度恢復正常；②有效，治療后癥狀、體征顯著改善，肺部炎性反應基本吸收，心功能提升1級以上，心率、氧飽和度大幅改善或接近正常水平；③無效，治療后癥狀、體征未得到明顯好轉，心功能無顯著改善，甚至加重。總有效=顯效+有效。

1.5 統計學方法 應用SPSS 20.0軟件對本研究數據進行統計處理，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療效果對比 在治療3～5 d后，研究組93.02%，對比組 76.74%，相比差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。2

表1 兩組患兒臨床療效比較[n（%）]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]

.2 兩組患兒臨床癥狀、體征改善時間對比 通過比較，研究組患兒治療后心率好轉時間、發熱消失時間、啰音消失時間及氧飽和度改善時間均短于對比組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患兒癥狀、體征改善時間比較（x±s）Table 2 Comparison of symptoms and signs improvement between the two groups(x±s)

2.3 兩組患兒治療前后心功能指標對比 治療前兩組患兒的LVEF、LVSF、LVDD及E/A等指標水平差異無統計學意義，治療后均有改善，且研究組優于對比組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患兒治療前后心功能指標改善情況比較（x±s）Table 3 Comparison of the improvement of cardiac function before and after treatment between two groups of children(x±s)

2.4 兩組患兒不良反應發生率對比 在用藥治療中，研究組出現1例腹瀉，2例輕度嘔吐，發生率為6.98%；對比組出現1例室性早搏，1例惡心嘔吐，發生率為4.65%，均治療完成后自行消失，未出現其他嚴重并發癥，治療前后患兒血常規、尿常規無明顯變化，兩組數據比較差異無統計學意義。

3 討論

CHD是臨床兒科常見的心臟病癥，據統計，發病率在8.0%～12.0%，對患兒健康和生命安全有很大威脅。對于CHD合并重癥肺炎患兒，因缺氧、炎性反應、酸中毒等共同影響，導致機體血循環發生障礙，致肺動脈壓增高；再加上特殊心內結構、心肌細胞受損，往往易發生心衰[5-6]。研究報道心衰會導致患兒病情加重，是CHD患兒死亡主要原因[7-8]。對于CHD合并重癥肺炎患兒，如并發心衰，通常病情急重，進展快，且臨床癥狀不典型，如未得到及時有效治療，則易發生多臟器功能衰竭而病亡。所以，治療原則就是及時去除病因、消除炎性反應，減輕心臟負荷，改善心肌功能[9]。研究表明，CHD患兒如存在嚴重心臟缺損，治療難度很大，有些并發心衰就與心房間隔缺損、肺血管阻力有關，特別是合并重癥肺炎，會加重心衰[10]。如何減少CHD合并重癥肺炎及心衰患兒病亡發生，是臨床研究的重要課題。

當前，臨床治療CHD合并重癥肺炎及心衰，以強心治療為根本，應用強心藥物可快速穩定患兒血流動力學，為后續心血管檢查、手術等治療奠定重要基礎，再配合吸氧、利尿、抗感染等治療，可實現良好效果，有效改善患兒心功能[11]。洋地黃是抗心衰常用藥物，其作用機制就是降低鈉、鉀-ATP酶活性，提高細胞Ca2+濃度，進而增強心肌收縮，增加心排出量，降低心室壓，進而緩解靜脈淤血，達到抗心衰目的[12]。但從臨床應用情況看，該藥物起效緩慢，在發揮強心效用同時會增加心肌耗氧量，且該藥物治療量和中毒量很接近，易發生中毒，主要是腸胃道不適、心律失常、神經系統改變等，在應用時必須嚴格使用劑量，加強用藥監測。米力農是第Ⅱ代磷酸二酯酶抑制劑藥物，屬于氨力農二氫吡啶衍生物，且為人工合成藥物，其作用就是改善和促進心功能恢復。研究表明，臨床心衰患者應用米力農能有效抑制機體內磷酸二酯酶的活性，改善心肌收縮力，增加心血排量，改善心衰癥狀，促進心功能恢復[13]。此外，研究報道稱米力農可提升血管平滑肌中環磷鳥嘌呤核苷含量，進而減少Ca2+自肌質網釋放量，讓肌漿網內的Ca2+含量減少，所以其可松弛動脈、靜脈平滑肌，擴張血管，有效改善機體臟器血循環，并能減小肺循環阻力，降低心臟前、后負荷，發揮改善心功能效用[14]。且該藥物反應相對較少，在成人患者中極個別會出現頭痛、心動過速、血小板計數減少等，在小兒中更為少見，安全性較高。

本研究中，研究組患兒在常規用藥對癥治療用時加用米利農，治療總有效率達到93.02%，高于常規對癥治療對比組的76.745%，且治療后癥狀、體征好轉時間均短于后者（P＜0.05）；此外，治療后測定研究組患兒的心功能指標LVEF、LVSF、LVDD及E/A均顯著改善，整體優于對比組（P＜0.05）。與國內外相關課題研究報道結果基本一致[15-16]。由此表明，對CHD合并重癥肺炎及心衰患兒在常規對癥治療同時，加用適量血管擴張藥劑，有助于提升療效，改善癥狀，且安全性較高。但要指出的是，血管擴張藥劑是通過降低肺動脈壓達到抗心衰效用的，在實際應用中會對患兒機體循環帶來一定不良影響，一些患兒用藥后可能會出現發紺癥狀，這要求醫護人員加強用藥監護。在使用時要根據患兒病情和體征情況，結合分析和判斷，考慮有無必要應用血管擴張類藥劑，以保證用藥有效性和安全性。在CHD合并重癥肺炎及心衰患兒中應用血管擴張藥藥劑，必須注意這幾點：①對于不可逆梗阻導致的肺淤血，比如：單純性二尖瓣狹窄引起的咯血，如應用該類藥物可能會加重咯血癥狀，所以要謹慎用藥，或不使用。②對于血漿滲透壓較低者，如應用該藥物可能會讓血管內液外滲到周圍組織間隙中，而導致浮腫或水腫，所以通常要先提升血漿滲透壓再應用該藥物，以確保療效。③血管擴張藥劑會減少回心血量，能夠暫時緩解心衰癥狀，減少心肌耗氧量，但如用藥時間較長，可能會增加血容量，而導致心衰癥狀加重，所以，血管擴張藥劑需要和利尿劑配合使用。

綜上所述，對于小兒CHD合并重癥肺炎及心衰，在常規對癥治療同時應用米利農，能有效提升療效，改善癥狀和體征，促進患兒心功能恢復，且用藥安全性較高，不良反應率低，值得臨床參考和應用。

[1] 冉建瑜.米力農治療小兒重癥肺炎合并心力衰竭療效觀察[J].中外醫療,2012,31(11):113.

[2] 黃麗華,孫貽霞,年福慧.米力農治療52例重癥肺炎合并心力衰竭嬰幼兒的護理體會[J].安徽醫學,2016,37(1):104-105.

[3] 江載芳,申昆玲,沈穎.諸福棠實用兒科學[M].北京:人民衛生出版社,2015.

[4] Belletti A,Castro ML,Silvetti S,et al.The Effect of inotropes and vasopressors on mortality:a meta-analysis of randomized clinical trials[J].British Journal of Anaesthesia,2015,115(5):656-675.

[5] 楊文彬.靜脈滴注丙種球蛋白治療小兒重癥肺炎的療效分析[J].系統醫學,2017,2(4):95-97.

[6] 姚寧.丙種球蛋白靜脈滴注佐治小兒重癥肺炎的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2015(20):53-54.

[7] 王紅春.丙種球蛋白靜脈滴注佐治小兒療效重癥肺炎的臨床觀察與分析[J].藥物與人,2015(1):180.

[8] You Z,Huang L,Cheng X,et al.Effect of milrinone oncardiacfunctionsinpatientsundergoingcoronary artery bypass graft:a meta-analysis of randomized clinical trials[J].Drug Design Development&Therapy,2016,10:53-58.

[9] 劉明艷.丙種球蛋白靜脈滴注治療重癥肺炎的效果分析[J].中國當代醫藥,2015(25):117-118.

[10]Denault AY,Bussières JS,Arellano R,et al.A multicentre randomized-controlled trial of inhaled milrinone in high-risk cardiac surgical patients[J].Ca-nadian journal of anaesthesia=Journal canadien d'anesthesie,2016,61:1-14.

[11]Licker M,Diaper J,Cartier V,et al.Clinical review:management of weaning from cardiopulmonary bypass after cardiac surgery[J].Annals of Cardiac Anaesthesia,2012,15(3):206-223.

[12]崔云芝,任敏.小兒重癥肺炎合并心衰40例臨床分析[J].中國衛生標準管理,2014(24):102-104.

[13]潘鎖良.常規療法與布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎的隨機對照研究[J].中國實用醫刊,2016,43(3):117-118.

[14]Koster G,Wetterslev J,Gluud C,et al.Effects of levosimendan for low cardiac output syndrome in critically ill patients:systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis[J].Intensive Care Med,2015,41(2):203-221.

[15]徐志威,戴洪法,黃美蓮,等.干擾素聯合布地奈德對病毒性肺炎患兒的療效[J].熱帶醫學雜志,2016,16(12):1539-1541.

[16]許天一,王愛玲,石建莉.米力農聯合一氧化氮霧化吸入治療小兒重癥肺炎合并心力衰竭60例效果觀察[J].山東醫藥,2015(33):85-86.