李國江
北京市房山區房山第一醫院檢驗科,北京 102400
貧血是臨床發病率較高的疾病,在任何年齡均會發病,人體重要造血器官骨髓抽取標本后,檢查骨髓細胞形態學,可以作為臨床一種診斷方法[1]。通過骨髓細胞形態學的檢查可以分析出造血細胞的形態和成分,通過定量的分析,對比實際情況和癥狀、病史等情況,得出疾病的診斷結果[2]。對貧血、白血病患者具有更重大的意義,及早發現疾病,及早治療,才能有效改善患者的預后。骨髓細胞形態學的臨床診斷可以輔助血液性疾病確診,發揮重要的診斷價值[3]。該次于2016年1—12月研究10例骨髓細胞形態學異常表現骨髓穿刺標本和10例骨髓細胞形態學表現正常對比,結果如下。
方便選取該院收治的10例骨髓細胞形態學異常表現骨髓穿刺標本設作觀察組,再選擇同期收治的10例骨髓細胞形態學表現正常為對照組,2組研究對象均經醫院倫理委員會批準,家屬在知情情況下簽署了知情同意書。其中觀察組男性7例,女性3例;年齡12~70歲,平均(48.2±6.1)歲;對照組男性 6例,女性 4例;年齡11~70 歲,平均(45.9±7.6)歲;2 組基線資料對比差異無統計學意義(P>0.05),可以比較研究。
2組研究對象均行以下骨髓細胞形態學實驗室檢查方式,具體如:①骨髓細胞學檢查。在骨髓涂片的制作時,要努力將涂片涂的均勻,保持標本涂的厚薄相當,以瑞氏-姬姆薩染色后,再應用生物顯微鏡觀察標本。先選擇低倍顯微鏡對全片進行觀察,再選擇高倍顯微鏡對標本進行觀察,最后以油鏡對涂片進行觀察,分析涂片上核細胞的形態。對骨髓增生程度的評估要根據骨髓涂片內成熟紅細胞和核細胞比例,對骨髓增生結果進行判斷,增生程度可以分成5個等級。通過油鏡分類計數有核細胞在200個以上,觀察是否產生質改變。完成骨髓細胞學檢查后,最后根據《血液病學診斷及療效標準》[4]結合患者的病史、實驗室檢查結果,綜合分析出疾病的診斷結果。②細胞化學染色。根據化學染色的方式,對細胞成分、細胞代謝產物進行觀察,從而使細胞形態學觀察中存在的不足起到彌補的作用,例如:白血病在臨床診斷和區別其他疾病上,應用細胞化學染色法具有重要價值。其中染色法包括過氧化酶染色和糖原染色、氯乙酸萘酚酯酶染色及α-丁酸萘酚酯酶染色等。過氧化酶染色(POX)存在粒細胞系統中,對單核細胞染色后,幼稚單核細胞會呈現出弱陽性的反應,淋巴細胞在各階段都會呈現出陰性反應,可以用于對急性粒細胞白血病、急性淋巴細胞兩種疾病的區別診斷。糖原染色在應用后,粒系統細胞從早幼粒細胞之初就會呈現出陽性反應,而單核細胞會呈出現弱陽性反應,觀察淋巴細胞、幼稚紅細胞會表現出陽性反應。氯乙酸萘酚酯酶染色的方法,粒細胞從早幼粒細胞開始直到成熟后,中性粒細胞都會表現出陽性反應,觀察單核細胞和淋巴細胞、幼紅細胞及血小板細胞等都會呈現出陰性反應。α-丁酸萘酚酯酶染色法,在各個時期粒細胞都會表現出陰性反應,無論幼稚期還是成熟期單核細胞均會表現出陽性反應,而觀察巨核細胞及幼紅細胞、漿細胞等均會表現出陰性反應或者弱陽性反應。
觀察并記錄2組研究對象的標本經骨髓細胞形態學診斷疾病與臨床診斷疾病的相符率,檢查項目包括原粒細胞和巨核細胞等比例[5]。
使用SPSS 17.0統計學軟件處理數據,計數資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
對比2組原粒細胞、幼粒細胞及幼紅細胞和巨核細胞,觀察組比例明顯比對照組高,兩組差異有統計學意義(P<0.05),見表 1。

表1 對比2組外周血涂片的檢查結果[n(%)]
對比2組多圓核、單圓核及畸形血小板、淋巴樣小巨核等比例,觀察組明顯比對照組高,兩組差異有統計學意義(P<0.05),見表 2。

表2 對比2組巨核細胞系指標[n(%)]
骨髓細胞形態學的檢查可以用于血液病臨床診斷的輔助,按照骨髓液涂片對細胞數量和性質進行觀察,根據不同的變化確定大多血液病病變具體情況[6]。近年來,我國血液疾病發病率逐年升高,加強血液病臨就要診斷治療也成為醫療工作的重要內容。臨床發現,很多血液病患者在發病早期并沒有典型的癥狀表現,因表現各不相同在不同科室診斷很容易發生誤診或漏診,從而影響了疾病的治療。例如:患者臨床表現出頭暈、頭痛、視力障礙等癥狀會到神經內科就診,經實驗室檢查會發現患者血液原始粒細胞和早中晚不同期間的幼粒細胞都會明顯增多而發生改變,經確診是粒細胞性白血病,再將患者轉至血液科治療。有些患者臨床表現出口腔黏膜出血、淋巴結腫大到口腔科就診,經血液細胞形態學檢查發現,患者單核細胞有明顯的增高,可確診是單核細胞白血病,將患者轉至血液科治療,通過有針對性的治療才能緩解患者各項癥狀[7]。可見,一定要充分重視檢驗工作,加強對血液疾病間的區分,以此使檢驗質量得到保證,最大程度上避免血液疾病與其他疾病混淆,避免發生漏診,從而幫助患者提供更好的醫療服務。該次研究結果顯示,對比2組原粒細胞、幼粒細胞及幼紅細胞和巨核細胞,觀察組比例明顯比對照組高,觀察組分別為20%、70%、90%、20%,對照組則為0%、30%、50%、0%,2組對比,差異有統計學意義(χ2=22.222 2、5.600 0、5.142 9、22.222 2,P=0.000 0、0.017 9、0.023 3、0.000 0,P<0.05);對比 2組多圓核、單圓核及畸形血小板、淋巴樣小巨核等比例,觀察組明顯比對照組高,觀察組為 70%、70%、50%、90%,對照組為 10%、10%、10%、10%;2組對比差異有統計學意義(χ2=10.500 0、10.500 0、6.666 7、14.400 0;P=0.001 1、0.001 1、0.009 8、0.000 1);與相關人員[8]的研究結果對比,其研究結果顯示原粒細胞、幼粒細胞、幼紅細胞、巨核細胞,觀察組分別為20.00%、71.43%、91.43%、17.14%,對照組分別為0.00%、34.29%、54.29%、0.00%,對比 2組,差異有統計學意義(χ2=7.778、9.689、12.208、6.563;P=0.005、0.002、0.000、0.010);觀察組原粒細胞、幼粒細胞、幼紅細胞及巨核細胞形態異常發生比例均明顯高于對照組(P<0.05)。骨髓粒細胞系指標中,觀察組單圓核發生比例、多圓核發生比例、淋巴樣小巨核發生比例、畸形血小板發生比例均明顯高于對照組(P<0.05)。2例(5.7%)RA患者外周血及骨髓細胞未見明顯細胞形態病態改變。與該文研究結果一致。可見,對于血液性疾病患者給予骨髓細胞形態學分析具有重要臨床應用價值。
[1]李莉,叢玉隆,蔡力力,等.非造血組織腫瘤骨髓轉移的診斷及腫瘤細胞形態學特點[J].南方醫科大學學報,2014,34(10):1541-1545.
[2]阿孜古麗,王曉敏.骨髓細胞形態學在大細胞性貧血診斷中的價值分析[J].臨床醫學,2014,34(12):65-66.
[3]王文天,王凌,曾德輝,等.骨髓細胞形態學診斷結果分析[J].臨床合理用藥,2017,10(9A):154-155.
[4]劉廣印,張麗霞,李榮利,等.372例骨髓細胞形態學診斷結果分析[J].國際檢驗醫學雜志,2015,36(5):657-658.
[5]楊淑君.457例貧血患者骨髓細胞形態學檢查的回顧性分析[J].國際檢驗醫學雜志,2015,36(9):1305-1306.
[6]馬燕,陳波斌,王小欽,等.成人原發骨髓增生異常綜合征患者巢式病例對照研究隊列的建立及轉化為白血病危險因素的研究[J].中國實驗血液學雜志,2015,23(6):1638-1646.
[7]胡昊.98例成人貧血患者的血細胞形態學診斷分析[J].國際檢驗醫學雜志,2014,35(12):1640-1641.
[8]張雪,李蓓,陳振萍,等.兒童急性淋巴細胞白血病骨髓細胞形態學檢查多中心綜合比較及評價[J].檢驗醫學,2014,29(8):843-847.