小兒嚴重燒傷延遲復(fù)蘇休克期的臨床救治

曾勇 ，黃峻峰 ，董肇楊 ，蔣秋萍

1武警上海市總隊醫(yī)院燒傷科，上海 201103；2武警上海市浦東新區(qū)支隊衛(wèi)生隊，上海 200129

小兒燒傷是小兒創(chuàng)傷中的常見病和多發(fā)病[1]，由于小兒處于生長發(fā)育階段，各系統(tǒng)及組織器官的功能尚未成熟，相同情況下治療難度高于成人，因此小兒燒傷后的治療，尤其是休克期及時、正確的處理給后續(xù)治療做了良好的鋪墊，也是提高救治成功率的重要環(huán)節(jié)。嚴重燒傷后入院時間較晚、早期未予以有效補液的延遲復(fù)蘇患兒，其感染、臟器功能障礙的發(fā)生率和死亡率高于及時復(fù)蘇者[2]。為了探討該院對延遲復(fù)蘇的嚴重燒傷患兒采取綜合治療的效果，回顧性分析了2010年1月—2016年12月期間該院82例嚴重燒傷后延遲復(fù)蘇患兒的臨床資料，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

統(tǒng)計對象為收治的嚴重燒傷后延遲復(fù)蘇的患兒82例；其中男性 49例，女性 33例；年齡 1～10歲，平均（2.6±2.1）歲；熱液燙傷65例，火焰燒傷 17例；燒傷面積25%～85%TBSA，平均（38.2±10.3）%TBSA，III度面積10%～41%，無其他復(fù)合傷；均在傷后3 h以上入院，入院前未予以補液或補液不當，入院時均有不同程度的口渴、煩躁、淡漠、肢端濕冷、足背動脈搏動弱或少尿、無尿。該研究所有患者對研究內(nèi)容及目的知情同意，并自愿參與。

1.2 復(fù)蘇方法

1.2.1 快速補液 入院后，立即開放靜脈通道，一般采用封閉式靜脈留置針行外周靜脈輸液，如輸液速度不能滿足要求達到的復(fù)蘇指標，則行深靜脈穿刺置管術(shù)或高位大隱靜脈切開術(shù)，以利于快速補液。參照國內(nèi)制定的關(guān)于搶救重度燒傷休克延遲復(fù)蘇小兒的補液公式[3]計算補液量，即針對2歲以下的患兒，傷后第1個24 h補充膠體和電解質(zhì)溶液為2 mL/(1%TBSA·kg），另加基礎(chǔ)水分 100～150 mL/（kg·24 h），對 2 歲以上的患兒[2]，傷后第1個24 h補充膠體和電解質(zhì)溶液為1.75 mL/1%TBSA·Kg)，另加基礎(chǔ)水分 50～100 mL/（kg·24 h），膠體與電解質(zhì)溶液的比例為1：1。第2個24 h補液量為第1個24 h實際輸入膠體和電解質(zhì)溶液量的一半，基礎(chǔ)水分同第1個24 h。膠體以血漿為主，在血漿供應(yīng)不足的情況下，可以20%～25%的人血白蛋白補充。電解質(zhì)溶液以乳酸鈉林格氏液為主，如血清鈉低于130 mmol/L，可適當補充生理鹽水或1/2張的含鈉溶液。復(fù)蘇過程中監(jiān)測患兒安靜時呼吸頻率、心率、每小時尿量、血氧飽和度以及血氣分析、血液生化指標，要求心音和足背動脈搏動有力，肢端溫暖，呼吸頻率20～40次/min，心率120～140 次/min，尿量 1～2 mL/（kg·h），氧飽和度≥95%。補液量以計算公式為基礎(chǔ)，不受公式限制，實行“個體化”方案[3]，快速補液2 h內(nèi)，輸入第1個24 h膠體和電解質(zhì)總量的1/2，并根據(jù)患兒的臨床監(jiān)測指標調(diào)整輸液量和輸液速度，同時充分考慮患兒入院前的補充量及性質(zhì)，超出部分按比例增加。

1.2.2 輔助治療 在快速補液的同時，應(yīng)注意短時間內(nèi)的輸液量，并根據(jù)復(fù)蘇指標輔以強心、利尿等措施，出現(xiàn)血紅蛋白尿或血氣分析提示pH低于7.1時[3]加用堿性液體。應(yīng)用前列地爾[4]、馬來酸桂呱齊特等改善微循環(huán)，應(yīng)用細胞膜保護劑，還原型谷胱甘肽、大劑量維生素 C[66 mg/(kg·h）]等預(yù)防氧自由基損傷[5]，注意保護創(chuàng)面，預(yù)防感染。

1.2.3 早期喂養(yǎng) 嚴重燒傷并延遲復(fù)蘇的患兒常出現(xiàn)腹脹[6]，如有腹脹應(yīng)予以禁食，必要時胃腸減壓。對無重度腹脹、嘔吐、腹瀉等胃腸道反應(yīng)的患兒，盡早進行腸內(nèi)喂養(yǎng)。喂養(yǎng)從溫鹽水及糖水開始，腸鳴音恢復(fù)后可逐漸過渡到米湯、嬰幼兒乳制品等流質(zhì)及少量帶有乳酸菌的酸奶，4歲以上的患兒可予以少量腸內(nèi)營養(yǎng)制劑及谷氨酰胺顆粒[5]。

1.3 統(tǒng)計方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計，計數(shù)資料、計量資料分別用[n（%）]、（±s）表示，并分別行 χ2檢驗、t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

82例患兒入院后經(jīng)快速補液及輔助治療后48 h，呼吸頻率、心率、每小時尿量、血氧飽和度等復(fù)蘇指標均逐漸恢復(fù)至所要求的范圍內(nèi)，復(fù)蘇過程中未出現(xiàn)呼吸、循環(huán)及泌尿系統(tǒng)的并發(fā)癥，快速補液2 h后，口渴、煩躁、淡漠、肢端濕冷、足背動脈搏動弱或少尿、無尿等癥狀改善者51例，3 h以上改善者31例。1例燒傷85%TBSA，III度41%的2歲患兒，傷后9 h入院，入院時心率190次/min，呼吸31次/min，血壓70/42 mmHg，SO292%，精神淡漠，肢端冷，足背動脈搏動弱，經(jīng)快速補液復(fù)蘇及其他輔助治療，48 h后心率為130次/min，呼吸18次/min，血壓 90/60 mmHg，SO2100%，哭聲響亮。 具體每小時尿量、氧飽和度和二氧化碳結(jié)合力變化見表1。

3 討論

嚴重燒傷早期，由于大量液體、電解質(zhì)和蛋白質(zhì)丟失，血容量降低，及時補充血容量，維持重要臟器的血液灌注和功能是防治燒傷休克的重要環(huán)節(jié)[2]，燒傷后2～3 h是體液滲出的高峰期，此時機體循環(huán)紊亂達高峰，如能在傷后2～3 h內(nèi)及時進行容量復(fù)蘇，對防治休克及其各臟器的損害，具有非常重要的意義，而延遲復(fù)蘇的患兒感染和內(nèi)臟并發(fā)癥的發(fā)生率均會增高[7]。由于小兒各系統(tǒng)器官發(fā)育不完善，調(diào)節(jié)機能差，對大量體液丟失后的代償能力和耐受性遠低于成人，因此小兒嚴重燒傷后尤其在延遲復(fù)蘇的情況下及時有效的液體治療就顯得尤為重要。而且，對嚴重燒傷休克期延遲復(fù)蘇的患兒早期復(fù)蘇的輸液量和開始補液的時間是提高搶救成功率的關(guān)鍵[8]。

該研究分析的82例嚴重燒傷延遲復(fù)蘇的患兒，均采用了快速補液的方法，并根據(jù)患兒的臨床監(jiān)測指標調(diào)整輸液量和輸液速度，同時實行“個體化”方案。實驗表明延遲復(fù)蘇快速補液組動物死亡率明顯低于均勻補液組。延遲復(fù)蘇快速補液要求不受傳統(tǒng)輸液公式限制，不機械照搬公式，在盡可能短的時間內(nèi)補足因復(fù)蘇延遲所耽誤的輸液量[9]。

表1 補液開始時及補液后各時間段尿量、SO2、Tco2測定值（±s）

表1 補液開始時及補液后各時間段尿量、SO2、Tco2測定值（±s）

注：*補液0 h與補液后各指標平均值比較。

指標 開始時1 h 2 h 6 h 12 h 24 h尿量[mL/（kg·h）]氧飽和度（%）T （mmol/L）CO2 0.3±0.1 92±3.1 14±1.2 0.5±0.2 93±1.1 15±2.1 0.8±0.1 94±1.9 18±2.0 1.2±0.2 97±2.4 18.5±1.1 1.5±0.4 98±1.8 20±0.9 1.6±0.2 100±0.7 22±2.3 48 h *P值1.8±0.3 100±0.4 24±1.1＜0.01＜0.05＜0.05

在快速補液的同時也應(yīng)避免在短時間內(nèi)輸入過多的液體，如根據(jù)復(fù)蘇指標判斷為單位時間內(nèi)補液過多，可先予以利尿，必要時予以強心治療，以改善心肌功能，增加有效循環(huán)血量，減慢心率。

皮膚燒傷后出現(xiàn)的3個同心圓[5]，即凝固帶、淤滯帶和充血帶，淤滯帶的發(fā)展與燒傷深度相關(guān)。淤滯帶常隨燒傷的局部條件和全身狀況及時間的變化而變化。研究表明[4]：燒傷創(chuàng)面淤滯區(qū)在48 h內(nèi)可能因為早期局部的微血管收縮、血流淤滯、血液濃縮、白細胞毒黏附和血小板聚集而處于血栓前狀態(tài)，而進一步的血栓形成可引發(fā)組織細胞漸進性缺血、缺氧致不可逆性損傷，發(fā)生壞死使創(chuàng)面加深。該研究應(yīng)用的前列地爾、馬來酸桂呱齊特以及采取的保護創(chuàng)面、預(yù)防感染等措施，可改善嚴重燒傷后的高凝狀態(tài)，阻止血液淤滯發(fā)展變化為血栓，避免繼發(fā)壞死壞死而加深創(chuàng)面，減少感染。

延遲復(fù)蘇導(dǎo)致機體免疫抑制，可造成臟器組織的廣泛損傷，從而增大了創(chuàng)面感染、腸道細菌毒素移位以及全身感染的機會[10]，除了保護創(chuàng)面、控制感染、盡早手術(shù)外，早期腸道喂養(yǎng)又能減輕延遲復(fù)蘇造成的腸道再灌注損傷，改善胃腸道血液循環(huán)，維持腸道組織結(jié)構(gòu)與屏障功能，減少腸道細菌毒素移位，降低腸源性感染的發(fā)生率。

該研究結(jié)果顯示：經(jīng)治療該組患兒各項觀察指標均獲得改善，其中每小時尿量、SaO2、TCO2各時間段數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學分析差異有統(tǒng)計學意義。補液1 h時患者尿量（0.5±0.2）mL/（kg·h），氧飽和度（93±1.1）%和 TCO2（15±2.1）mmol/L 均顯著改善，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。與既往研究一致[1,3]。

綜上所述，小兒嚴重燒傷延遲復(fù)蘇早期快速補液是有效可行的，對延遲復(fù)蘇的患兒補液不應(yīng)受公式限制，而應(yīng)高度“個體化”，盡快穩(wěn)定血流動力學指標，應(yīng)用藥物改善微循環(huán)，減輕再灌注損傷，保護臟器功能并及早開始腸道喂養(yǎng)。在無條件做有創(chuàng)血流動力學監(jiān)測的情況下，常規(guī)的臨床指標也能起到良好的指導(dǎo)意義。

[1]李宗瑜,劉銳.小兒燒傷特點及系統(tǒng)性康復(fù)治療進展[J].中華損傷與修復(fù)雜志：電子版,2017,12(3)：161-163.

[2]李濟石,周一平,周和平.小兒燒傷[M].北京：人民衛(wèi)生出版社,1993：94-98.

[3]孫永華.嚴重燒傷后液體復(fù)蘇及早期救治的進展[J].中華外科雜志,2004,42(7)：385-387.

[4]黃潔,王德偉,石惠榮,等.前列地爾改善冠心病患者心肌微循環(huán)及血液流變學的療效分析[J].心血管康復(fù)醫(yī)學雜志,2017,26(2)：199-202.

[5]孫永華,孫迎放.現(xiàn)代燒傷治療與手術(shù)圖譜[M].北京：人民軍醫(yī)出版社,2004：38-39.

[6]李愛梅,許金英,吳小麗,等.小兒大面積燒傷延遲復(fù)蘇的臨床監(jiān)護及護理對策[J].海南醫(yī)學,2012,23(10)：150-151.

[7]王國梁.手部深度燒傷中早期整形修復(fù)治療的觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(12)：2246-2247.

[8]蘇海濤,朱應(yīng)來,李宗瑜,等.150例重度和特重度燒傷患兒休克期計劃液體復(fù)蘇的效果分析[J].中華燒傷雜志,2017,33(7)：419-421.

[9]高國珍,陳向軍.小兒燒傷休克延遲復(fù)蘇補液方案的探討[C]//全軍燒傷外科學術(shù)年會，大同：解放軍醫(yī)學會全軍燒傷整形專業(yè)委員會，2013.

[10]盛志勇,郭振榮.燒傷學臨床新視野[M].北京：清華大學出版社，2005：61-62.