空分設備冷箱內低溫設備及管道標準化評價體系探析

徐如旭 李奇

摘要：到現在為止，中國國內大型和中型的設備，主要設計、制造的是用非標產品的形式，因為使用了非標產品的形式，這個情況已經阻礙了空分行業的前進，不利于空分行業的發展。面對這個阻礙空分行業前進的情況。來進行應力分析過程和結果的判斷方法，簡單說明了冷箱內管道的施工和檢驗的要點。講明了冷箱內管道必須從設計布置，應力分析和施工檢驗等各個環節來確保它的安全運行，運用AHP建構了一套空分設備冷箱內低溫設備及管道標準化評價體系。

關鍵詞：空分設備；低溫管道；AHP；低溫設備；標準化

空分設備逐漸的大型化、復雜化和最近幾年出現的全精餾制氬和內壓縮流程。冷箱的設計也越來越大。十冷箱內管道布置越來越繁雜，要求更高。在設計應力計算和安裝驗收的每一個環節，如果出現問題，都會使冷箱內管道得嚴重變形，撕裂，泄漏。甚至，弄壞容器設備會使冷箱扒沙的重大事故。在設計的時候，管道的柔性分析結果就會直接影響了管道的布置。所以在每個環節，柔性分析就顯得非常重要。最近這幾年，我們國內設計的空分設備范圍最大已經達到了每小時12萬立方米。但大多空分設備主要是非標產品，這種現象阻止了空分行業前進的腳步，筆者解析匯總了設計的過程，包含成本，安全等各個冷箱內低溫設備及管道標準化的影響原因，測試建構基于AHP的標準化評價體系，目的是想為后面的項目設計及評審留有一定的參考意義，希望能夠幫助到后面的項目設計

1.AHP這批的概念及實施步驟

美國運籌學家在上個世紀70年代的時候，創立了一種定性與定量相結合的決策分析方法，層次分析法。他的本意是想讓人的思維更加的條理，更有層次，可以更加完全的利用人的經驗和判斷來考量，從而對決策的方案，好壞進行排列，在一定的基礎上防止了評價中的主要影響。

1.1計算分析對象的影響指標權重。

用AHP進行層次分析，最重要的是建構解析對象的層次模型。

1.2計算準則層C對目標I的權重

標度表（表1）是AHP最明顯的特點，他講述了兩者之間最首要程度的對比。依據標度表，把準則層的n個準則兩兩對比就可以知道比較矩陣。在得到了對比判斷的矩陣A時，為了防止人為判斷上的不統一性，一般導入不統一性指標還有隨機統一性指標RI。通常來說，當統一性比率指標CR=Cl/RI≦0.1時，就可以覺得各準則對目地層的考慮滿足統一性要點。

1.3計算組合權重

計算子準則層對目標層的組合權向量v1如果組合權重統一性比率指標CR（A）=RI1小于等于0.1成立時，就可以覺得全部層次的比較判斷矩陣通過了統一性考驗，最后得到的組合權重可以用來當綜合評估的權值。

2.案例分析

雖然的目標成為了影響冷箱內管道標準化極低溫設備指標權重I，依據空分企業行業特點選擇三個原因指標集C1，C2，C3，其中又分別設有個種子準則。如圖一所示。

個準則的具體說明如下：

詳細設計C[1]：包括冷箱內管架，塔氣，冷箱鋼結構及管道等補貨成本，制造成本等。

基礎設計C[2]：主要指PDMS軟件設計過程中。

管道走向是不是通順，塔器布置、開口是不是符合，此外還牽扯到后續操作的方便性、現場安裝等因素。

應力分析C[3]：因為管道安全所導致的停車生產損失和人們安全等。

為了保證“長安穩”目標，空分行業需要安全性占百分之百。其他的輔助行業只能起到一小部分的作用，現假設某空分設備制造企業決策層設定的一級準則判斷矩陣，如圖矩陣1。

依據公式（1）～（3），可得出W[1]（0.14662，0.19631，0.65707）

同樣，也可以計算出準則層的各準則C1（i=1，2，...，k），對方案層p1，p2，...，pπ的相對權重向量為：w（2）=1，2，...，k

基礎設計字準則權重向量計算結果如圖矩陣二。

標準化影響原因打分的參考向見表2～4。高分值范圍7～9分，中分值范圍4～7分，低分值范圍1～4分。

結論

綜上所述基于層次分析法的空分設備冷箱內低溫設備及管道標準化評價體系的特點是分值數據形式統一，指標權重和對應分值的乘積即為對象項目標準化的最終分值。可以對項目的評審和后續標準化的工作提供一定的幫助。那么空分設備冷箱內低溫就是可以用數據來完成他的體系探析。

參考文獻

[1]寧強，陳敢.空分設備冷箱內管道現場安裝質量的控制[J].深冷技術，2017（02）：35-38.

（作者單位：杭州市設備安裝有限公司）