朱壯才
摘要:青少年是祖國的花朵,民族的未來。青少年學習書法,了解書法,走進書法,既是弘揚和繼承傳統(tǒng)文化的重要舉措,同時也是提升青少年自我修養(yǎng),樹立正確價值取向的良好途徑。文章結合書法教學工作經驗,淺談關于青少年毛筆書法培訓的思考。
關鍵詞:書法;青少年;傳統(tǒng)文化
近些年來,隨著我國社會經濟的不斷增長,中國、漢民族在世界上的影響力越來越大。實現(xiàn)中華民族的偉大復興,不僅是需要建設經濟強國,同時也需要挖掘、繼承和發(fā)揚傳統(tǒng)文化,建設文化強國。書法是中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化之一,承載著開放、宏博、多彩的中華文明。書法在我國有著悠久的歷史,博大精深,意蘊深遠。重視書法,學習書法,感受和學習優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,對青少年身心健康,有序和全面發(fā)展意義重大。
一、書法教育面臨時代挑戰(zhàn)
(一)鋼筆文化取代毛筆文化。物競天擇,適者生存。我國傳統(tǒng)的書法以毛筆文化為主,顯然易見,毛筆文化已被以鋼筆、鉛筆和簽字筆為主的鋼筆文化所取代[1]。毛筆文化不會消失。但是,從社會發(fā)展的趨勢來說,毛筆取代鋼筆、簽字筆等成為書寫的主導工具已然不可實現(xiàn)。相對于鋼筆等書寫工具而言,毛筆書寫實用性不強,如速度慢,耗損高。毛筆書寫比鋼筆書寫更需要體力和精力投入,從生產的便捷性、有效性角度出發(fā),毛筆書寫的弊端較多。鋼筆輕便,易于攜帶和書寫,更符合人們的書寫需求。如果我們從狹義的“有用”、“無用”觀點出發(fā),會發(fā)現(xiàn)毛筆文化的空間變得越來越小。人們簡單的認為,毛筆的實用性不強,因而學習毛筆意義不大。清朝末年以后,大量的西方文化涌入中國,人們在驚呼于西方文明之時,生產模式和生活方式也在潛移默化的發(fā)生轉變,而鋼筆文化也在此時逐漸取代毛筆文化。青少年書法培訓,并不是要求推廣毛筆書寫以取代鋼筆的地位,而是一種對傳統(tǒng)文化的重拾與回溯[2]。書法培訓的目的之一,在于通過書法培訓這一突破口,而讓廣大青少年對傳統(tǒng)文化懷有一份溫情與敬意。
(二)書法的實用性面臨挑戰(zhàn)。二十一世紀是信息大爆炸時代,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術,全面而深入的應用于社會生產的各個方面、領域。信息技術的發(fā)展極大推動了社會向前發(fā)展,提高社會生產效率。當前的青少年群體,是伴隨信息技術成長的一代,相對于毛筆來說,青少年更熟悉鼠標、鍵盤及各種移動終端載體。信息技術使得文字排列井然有序,大小、字體、間距可隨心所欲的加以設置。書法的實用性在信息技術面前,遭遇了重大的時代挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實生活中,不少青少年能夠熟練的應用鍵盤打字,準確度高,速度較快,但文字的書寫能力卻不孚眾望[3]。青少年在書寫過程中,其書寫過程不僅談不上書寫的輕盈、美觀,甚至連基本的識別都較為困難。長期的使用鍵盤,在客觀上使得很多青少年“遺忘”了漢字的書寫,甚至是常見漢字也經常書寫錯誤。在使用紙筆書寫時,對于某些漢字只能記得大概形狀,出現(xiàn)錯別字的概率很高。在日常的學習中,教育也逐步傾向于信息化方向發(fā)展。比如說,在家庭作業(yè)的完成過程中,很多作業(yè)和任務在計算機上完成,而不需要動筆書寫。書寫的頻率在青少年群體中正一步步的降低,而人們并未認識到這一轉變將造成“書寫意識”的消失。
二、書法教育中存在的問題
在當前的青少年書法教育中,存在哪些問題?其一,學習興趣不高。在青少年書法教育或書法培訓過程中,有部分青少年對書法學習缺乏興趣[4]。青少年不喜歡書法,對書法學習缺乏興趣和求知欲,學習處于被動狀態(tài)。有的青少年之所以參加書法培訓,是青少年的父母喜歡書法,或希望孩子在書法學習中受益而健康的成長。每個青少年都是鮮活的個體,有自己的思維方式和興趣愛好。青少年未能意識到書法學習的重要意義,不喜歡書法十分正常。在培訓工作中,作為教育者應注重引導青少年走進書法的世界。書法學習和其他學科學習一般,需要激發(fā)出青少年的書法學習興趣,并在學習過程中培養(yǎng)的培養(yǎng)學習興趣。其二,學習習慣不佳。青少年在學習書法的過程中,有些不好的行為習慣沒有得到有效更正。比如說,在書法練習過程中,坐姿不正確,視線距離過近,執(zhí)筆姿勢不對等等。此外,有的青少年在學習過程中容易煩躁,不能心平氣和的進行學習,有的青少年缺乏學習的柔韌性和意志,書法學習斷斷續(xù)續(xù),不能有效堅持。
三、書法教育的有效方法
(一)夯實基礎。墻高基下,所得必失。青少年書法學習,要從細節(jié)做起,從小處著手,從而才能在后續(xù)的學習過程中不斷的夯實基礎[5]。青少年書法學習,要學會正確的書寫姿勢,并將正確和規(guī)范的書寫姿勢貫穿到整個書法學習之中。頭正、身直、臂開、足平是書法書寫的正確姿勢,所有不規(guī)范的書寫姿勢,如頭歪、身斜等均需要及時的加以糾正。好習慣使人受益終身,在書法學習中正確的書寫姿勢就是一種好習慣,不可缺少。作為教育者,應向學生解釋正確書寫姿勢的重要性,以及不正確姿勢書寫的危害。立書和坐書是兩種常見的書寫姿勢,對青少年而言,立書的訓練效果要強于坐書。立書,也即是站著書寫,可幫助學生“總覽”全篇。所謂站得高,看得遠。相對于坐著而言,站立狀態(tài)可幫助青少年在書寫時更加總領全篇,對書法的謀篇布局把握的更加合理。立書,需要在書寫時懸腕,這可以有效鍛煉學生的手腕力量,避免其在書法練習時手部劇烈抖動。此外,執(zhí)筆也需要把握技巧。王羲之的五指執(zhí)筆法流傳面廣,且具有科學依據(jù)。五指執(zhí)筆,手指要發(fā)揮出力量,而手掌則處于不著力狀態(tài)。執(zhí)筆力量要控制好,不緊不松。下筆時,毛筆應與紙張垂直,而手腕則與紙張平行。中鋒運筆,規(guī)范書寫姿勢,才能穩(wěn)固執(zhí)筆而靈活的進行書寫。
(二)教學方法。灌輸式的教學方法,忽略了學習者的學習體驗,教育效果不佳。在當前的青少年書法培訓中,教育者應更新教育理念,優(yōu)化教學方法[6]。部分青少年不喜歡書法學習,在書法教育中,教育者應多與青少年溝通交流,明白其不喜歡書法的原因所在。學會換位思考,學會站在青少年的角度,以便拉好“教”與“學”之間的關系。師傳生授的教育模式,有著較大的局限性,在當前的書法教育中,應創(chuàng)設教學情境,以點燃青少年的書法學習熱情。教學情境,因情入境,以境生情,能夠借助于情境中的人物、情節(jié)、場景,吸引學習者的學習注意力。書法學習需要全神貫注,需要認真思索,而進入到特定情境中,“身臨其境”,可幫助青少年獲得更多的感知感受。青少年年齡小,認知水平不高,且缺乏社會閱歷。在書法學習中,不少青少年并不懂得書法的意象所在,而這可通過創(chuàng)設教學情境加以彌補。書法來源于生活,同時也應用于生活。脫離生活的書法,將失去其最為本質的一面。在書法教育中,教育者應積極的融入生活元素,讓書法學習和生活有機的整合在一起。古人說,字無百日功。練字不是一蹴而就的,書法學習欲速則不達,必然是以量的不斷積累,才能實現(xiàn)質的飛躍。為此,教育者應多鼓勵青少年,培養(yǎng)書法學習的興趣,增強書法學習的信心。
(三)文化修養(yǎng)。書法并不是單一的存在,書法與傳統(tǒng)文化、古詩詞、歷史、人文、道德品質等學科或知識相互交融。青少年書法學習,不能“就事論事”,應放開懷抱,增廣見聞,從而才能在書法學習中獲得更多的切入點及突破口。十幾歲的青少年,要完全領悟到書法的精深意蘊和妙到毫巔的書法技巧是非常困難的。有的青少年在書法學習中,雖然掌握了一定的書法技巧,但難以真正進入到書法的深層次領域,究其根源是因為青少年的文化修養(yǎng)未能達到與之相對應的高度。句讀之不知,惑之不解,只能學習書法的皮毛。書法與文化修養(yǎng),兩者息息相關,緊密關聯(lián)。在書法學習中,不妨引導青少年學習古典文學,陶冶情操,增強文化功底。在書法學習之余,應鼓勵青少年加強閱讀,拓展閱讀[7]。多閱讀經典,多閱讀好書。腹有詩書氣自華,文化修養(yǎng)越高,書法學習越能做到駕輕就熟,事半功倍。顏筋柳骨,書法在進入藝術領域后,更多的不在形,而在意。書法的意,書不盡言,言不盡意,需要書法學習者認真的琢磨、研究,方能有所得,有所悟。
四、結語
書法是中華民族文化遺產的重要組成部分,在很大程度上是漢民族的標志,也是傳承中華文明的重要載體。青少年書法培訓,不能人人都成為書法名家。書法學習應腳踏實地,認真對待,但過于追求功利,過于急功近利,則必然讓書法學習失去了本質的色彩。書法教育應引導青少年走進書法,走出書法。學習書法中的昂揚精神和美好的品質,健全高尚人格,切實促進青少年健康的成長。
參考文獻
[1]李志昂. 關于美術書法教學的思考與感悟[J]. 新課程學習(中), 2014,27(3):172-172.
[2]閻海波. 關于群眾書法教育的思考[J]. 大眾文藝, 2018,32(16):31.
[3]向陽. 關于農村青少年教育問題的思考[J]. 讀寫算:教育導刊, 2014,10(22):197-197.
[4]佚名. 書法教育:少一點功利,多一份情懷[J]. 書法教育, 2018,27(21):33-39.
[5]徐利明. 關于書法研究生教學目標及方法論的思考[J]. 中國書法, 2017,2(16):44-45.
[6]王輝, 董文梅. 關于我國青少年校園足球師資培訓課程模式的思考[J]. 體育文化導刊, 2016,3(25):875-875.
[7]佚名. 現(xiàn)狀與理想——關于當前書法創(chuàng)作及當代書法的思考[J]. 中國書法, 2018, 31(21):11-16.
(作者單位:海南省儋州市文化館)