連載

汪騰鋒

律師智勝——藝術(shù)訴訟法經(jīng)典案例解析

汪騰鋒

妙施“金蟬脫殼”計(jì)策贏得“海上皇宮”免死牌（五）

正因有著這樣與眾不同的認(rèn)識(shí)和思考，所以汪騰鋒律師在接受深圳電視臺(tái)就“海上皇宮”案件采訪法律專家時(shí)，就坦率獨(dú)立表示：政府執(zhí)法涉嫌程序違法，不經(jīng)過(guò)聽證程序就直接作出處罰決定，撤銷收回兩證，一會(huì)兒發(fā)放，一會(huì)兒收回，隨心所欲，出爾反爾，此種自相矛盾的作為，前后必有一錯(cuò)，無(wú)論前錯(cuò)后錯(cuò)，政府行政違法錯(cuò)誤，就必須承擔(dān)責(zé)任……

因緣巧合，這個(gè)節(jié)目被郭某章的秘書張某斌看到了，汪騰鋒律師旗幟鮮明的觀點(diǎn)和入情入理的分析，一下子吸引了正為找不到信得過(guò)、靠得住的代理律師而焦躁不安的張某斌。

經(jīng)過(guò)一番周折，張某斌聯(lián)系上了汪騰鋒律師，約請(qǐng)見面。兩人見面后就“海上浮島”案的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了一番深入的探討和交流。

汪騰鋒律師對(duì)“海上皇宮”案的精準(zhǔn)分析和獨(dú)到見解讓張某斌喜出望外、信心倍增。他極力推薦老板郭某章約汪騰鋒面談。

當(dāng)時(shí)，身為功成名就的大企業(yè)家的郭某章，一心想找在全國(guó)大名鼎鼎的法律專家為其代理訴訟，意圖借助其全國(guó)的名望扭轉(zhuǎn)“海上皇宮”被扼殺的命運(yùn)，將注意力幾乎全都集中在北京，所以對(duì)張某斌的推薦并不十分熱心主動(dòng)。

張某斌幾經(jīng)撮合溝通，終于約定了郭某章同汪騰鋒律師面談的時(shí)間。

預(yù)定的時(shí)間，汪騰鋒律師如約來(lái)到深圳大中華國(guó)際交易廣場(chǎng)23樓時(shí)某集團(tuán)內(nèi)郭某章的辦公室。