6.5%茶黃素懸浮劑對茶園小綠葉蟬的控制效果評價

陳巨川

摘 要：茶黃素是我國研發具有自主知識產權的環境友好型植物源農藥，為了探討其對茶園小綠葉蟬的控制效果，該研究采用茶黃素6.5%懸浮劑162.53g a.i./hm2、97.5g a.i./hm2、48.75g a.i./hm2與茶園常用化學農藥聯苯菊酯2.5%乳油18.75g a.i./hm2進行田間藥效對比試驗。結果表明：茶黃素6.5%懸浮劑對茶園小綠葉蟬防治效果較佳，具有速效性好，持效期長等特點，對茶樹安全，對茶園天敵昆蟲無明顯不良影響，97.5g a.i./hm2和48.75g a.i./hm2藥后1d、7d、10d，對茶園小綠葉蟬的防治效果可達80%以上，持效期在7～10d左右，可在無公害茶葉生產特別是有機茶生產中大力推廣應用。

關鍵詞：茶黃素；小貫小綠葉蟬；控制效果

中圖分類號 S436 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）02-0049-03

小綠葉蟬是績溪縣茶園的主要害蟲之一，也是安徽省茶區發生的主要害蟲，主要種類為小貫小綠葉蟬（Empoasca （Matsumurasca）onukii Matsuda 1952）[1]。小貫小綠葉蟬屬半翅目葉蟬科，以成、若蟲刺吸茶樹嫩梢和葉片汁液，受害的芽葉沿葉緣變黃，葉脈變紅，嚴重時葉尖、葉緣逐漸卷曲，形成“焦頭、焦邊”，一般可造成茶葉產量下降10%～30%，重則可達50%以上。另外，遭受小綠葉蟬危害的茶葉，在加工過程中碎、末茶增加，成品率降低，易產生煙焦味，嚴重影響茶葉品質[2]。自20世紀以來，由于化學農藥的大量使用，導致了環境污染和有害生物抗藥性的產生，也給農產品質量安全帶來了嚴重威脅。因此，開展農作物病蟲害綠色防控，降低化學農藥使用量勢在必行，大力推廣生物農藥防治農作物病蟲害是綠色防控的重要措施之一[3]。

6.5%茶黃素懸浮劑是由江蘇省鎮江市潤宇生物科技開發有限公司最新研發的一種環境友好型植物源生物農藥，具有低毒、廣譜、高效、安全環保等特點，適宜在無公害農產品生產上應用，但目前有關茶黃素應用于茶樹病蟲害防治方面的研究報道甚少。為了探討茶黃素對茶園主要害蟲的控制效果，本試驗以小貫小綠葉蟬為研究對象，用6.5%茶黃素懸浮劑3種不同劑量處理與目前茶園常用的化學農藥2.5%聯苯菊酯乳油在茶園進行了藥效對比試驗，從而評價其控制效果，旨在為大面積推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗區基本概況 試驗選在安徽省績溪縣上莊鎮金山村一農戶的茶園中進行，茶園面積2400m2，茶樹品種為當地群體種，樹齡25a，臺刈后3a，長勢茂盛，茶樹高約90cm，茶蓬覆蓋度約85%。試驗茶園為壤土，有機質含量19.8g/kg，全氮0.92g/kg，有效磷8.8mg/kg，速效鉀85mg/kg，pH值5.8，土壤肥力中等。茶園管理水平與當地一致，各處理區茶樹長勢基本一致。茶園小綠葉蟬發生特點以雙峰型為主，第一峰自5月下旬起至7月中、下旬止，以6月份蟲量最為集中，主要為害夏茶。第二峰出現在8月中、下旬至11月上旬，以9—10月間蟲量較多，主要為害秋茶[4]。

1.2 試驗藥劑 茶黃素6.5%懸浮劑，江蘇省鎮江市潤宇生物科技開發有限公司生產；聯苯菊酯2.5%乳油（對照藥劑），江西大農化工有限公司生產。

1.3 供試害蟲 小貫小綠葉蟬（Empoasca （Matsumurasca） onukii Matsuda 1952）。

1.4 試驗處理與小區安排 試驗設5個處理，分別為茶黃素6.5%懸浮劑162.53g a.i./hm2（處理1）、97.5g a.i./hm2（處理2）、48.75g a.i./hm2（處理3），對照藥劑聯苯菊酯2.5%乳油18.75g a.i./hm2（處理4），清水對照（處理5），詳見表1。各處理均4次重復，共20個小區，小區面積66.0m2，隨機區組排列。

1.5 施藥方法及次數 在各小區之間留一行茶樹不施藥作隔離行，供試藥劑按每hm2劑量兌水750L篷面均勻噴霧，將小綠葉蟬為害的茶樹上部嫩梢及成葉噴濕為宜。施藥器械為WS-18D電動噴霧器，山東衛士植保機械有限公司生產，工作壓力0.15～0.4MPa，噴頭直徑1.5mm。掌握在小綠葉蟬第二若蟲發生高峰期施藥，具體施藥時間為2017年9月14日上午9時。藥前調查茶小綠葉蟬蟲口基數平均為29.75頭/100葉（24～36頭/100葉），符合試驗要求。施藥次數為1次。在所試驗茶園未使用其它藥劑防治病蟲害。

1.6 試驗時間及天氣 施藥時間為2017年9月14日上午9時，施藥當天多云，微風，最高溫度28.4℃，最低氣溫19.1℃，平均氣溫23.2℃，相對濕度78%。

1.7 調查內容及方法 藥前調查蟲口基數，施藥后1d、3d、7d調查殘留蟲口數，共調查4次，根據調查結果計算蟲口減退率和防效。具體調查方法為晴天早晨露水未干時（陰天可全天調查），每小區5點取樣，隨機調查100張嫩葉（取芽下第2張嫩葉）上的若蟲數[5]。隨時調查記錄各藥劑對茶樹的安全性，記錄茶樹的異常情況。計算公式如下：

[蟲口減退率（%）=施藥前蟲口數-施藥后蟲口數施藥前蟲口數×100；]

[防治效果（%） =處理區蟲口減退率-空白對照區蟲口減退率100-空白對照區蟲口減退率×100]；

2 結果與分析

2.1 不同處理對茶樹的直接影響 整個示范試驗期間，各處理間的茶樹生長正常，長勢良好，未見有藥害現象發生，對茶葉的品質及產量沒有影響。

2.2 對茶園天敵的影響 各處理對天敵沒有影響。試驗茶園天敵的主要種類是蜘蛛，藥后1d調查，清水對照區蜘蛛數量12.6頭/m2，6.5%茶黃素SC各處理區蜘蛛數量平均13.8頭/m2；藥后3d調查，清水對照區蜘蛛數量14.2頭/m2，6.5%茶黃素SC各處理區蜘蛛數量平均13.3頭/m2；藥后7d調查，清水對照區蜘蛛數量14.4頭/m2，6.5%茶黃素SC各處理區蜘蛛數量平均12.5頭/m2。

2.3 不同處理對小綠葉蟬的防效比較 分別對藥后1d、3d、7d各處理的防效經反正弦代換（Sin-1[P]），采用鄧肯新復極差法（DMRT）進行顯著性測定。本試驗供試藥劑6.5%茶黃素懸浮劑每g.a.i/hm2用藥為162.53g、97.50g、48.75g，藥后1d防效分別達到88.91%、86.25%、80.74%，對照藥劑2.5%聯苯菊酯的防效為87.72%。各處理在1%水平上差異不顯著；處理3與處理1和處理4在5%水平上差異顯著。

藥后3d，6.5%茶黃素懸浮劑各處理的防效分別達到85.42%、82.40%、80.70%，對照藥劑2.5%聯苯菊酯的防效為76.47%。在1%水平上，處理1與處理4之間差異顯著，其余處理之間差異不顯著。在5%水平上，處理1和處理2與處理4之間差異顯著，其余處理之間差異不顯著。藥后7d，6.5%茶黃素懸浮劑各處理的防效分別達到82.72%、80.94%、75.31%，對照藥劑2.5%聯苯菊酯藥后7d的防效為69.34%。在1%水平上，處理1與處理4之間差異顯著，其余處理之間差異不顯著。在5%水平上，處理1和處理2與處理4之間差異顯著，其余處理之間差異不顯著。

3 結論與討論

試驗結果表明，6.5%茶黃素懸浮劑是防治茶園小綠葉蟬的良好藥劑，具有速效性好、持效期長等特點，對茶樹安全，對茶園蜘蛛、步甲類等天敵昆蟲無明顯不良影響，持效期在7～10d左右，建議可作為防治茶園小綠葉蟬的藥劑登記使用。其使用劑量以300～500倍液，即97.5～162.53g.a.i/hm2為宜，施藥適期應掌握在茶園小綠葉蟬低齡若蟲發生盛期，按每hm2用藥量兌水750L均勻噴霧。

6.5%茶黃素懸浮劑的主要成分為茶皂素和黃連素。茶皂素又稱茶皂甙，是從山茶科植物種子或者其種子經榨油后的茶餅中提取出來的一種五環三萜類皂甙，是一種性能優良的天然農藥，具有較強的抑菌、滅螺效果，對害蟲具有一定胃毒、觸殺和較強的忌避作用，且濃度越高，忌避越強；同時茶皂素還具有多種表面活性性能，是一種優良的天然表面活性劑，與多種農藥混配使用，增效作用明顯[6-10]。黃連素（俗稱小檗堿Berberine），是一種重要的生物堿，對人體病原細菌和真菌具有廣譜的抗菌活性，在我國是一種應用歷史悠久的中藥，可從黃連、黃柏、三顆針等植物中提取，據報道其對多種植物病原菌具有顯著的抑菌和殺菌作用，對蚜蟲、菜青蟲和小菜蛾等害蟲也具有較好的拒食及觸殺作用[11-12]。6.5%茶黃素懸浮劑是在中醫“君、臣、佐、使”配伍理論指導下，將茶皂甙與黃連素等中藥材配伍，不僅能增強藥物的療效還能增強劑型的展著性、分散性、濕潤性以及懸浮劑貯運過程中的穩定性，擴大防控對象和防治譜，適應復雜作物病蟲害的綠色防控，可在無公害茶葉生產特別是有機茶生產中大力推廣應用。另外，有關茶黃素對茶園其他病蟲害的控制效果和應用技術有待進一步試驗。

參考文獻

[1]肖強.中國茶園小綠葉蟬的種名是小貫小綠葉蟬[J].茶葉科學，2015，35（12）：604.

[2]全國農業技術推廣服務中心.中國植保手冊·茶樹病蟲防治分冊[M].北京：農業出版社，2007.

[3]張傳根.涇縣茶樹主要病蟲害綠色防控技術集成示范與推廣[J].基層農技推廣，2014（10）：62-65.

[4]段連喜.涇縣茶園假眼小綠葉蟬發生特點及無公害治理技術[J].現代農業科技，2007（18）：77-79.

[5]GB/T 17980.56-2004，農藥田間藥效試驗準則（二）第56部分：殺蟲劑防治茶樹葉蟬[S].

[6]郝衛寧，曾勇，胡美英，等.茶皂素在農藥領域的應用研究進展[J].農藥，2010，49（2）：90-93.

[7]黃繼光，陳秀賢，徐漢虹，等.茶皂素對12種植物病原菌的抑菌活性[J].華中農業大學學報，2013，32（2）：50-53.

[8]何曉玲，高進勇，邵敬偉.茶皂素對蚯蚓、小菜蛾及枯萎病原真菌的急性毒性研究[J].福州大學學報（自然科學版），2007，35（5）：785-788.

[9]王小藝，黃炳球.茶皂素對幾種農藥的增效作用測定[J].華南農業大學學報，1999，20（2）：32-35.

[10]王小藝，黃炳球.茶皂素對菜青蟲的拒食作用方式及機制[J].昆蟲知識，1999，36（5）：277-281.

[11]王林，李明.鹽酸黃連素對菜青蟲和小菜蛾的拒食活性試驗[J].廣西農業科學，2010，41（6）：562-564.

[12]王林，李明.鹽酸黃連素對玉米大、小斑病菌的抑制作用[J].農藥研究與應用，2010，14（2）：24-26.

（責編：張宏民）