記者“死而復生”背后的政治大戲

俠客島

千萬不要以為“死而復生”的橋段只會在武俠小說中上演。

這不，前幾日在烏克蘭就發生了這么個事。5月30日，前一天還被烏克蘭警方宣布遇刺身亡的俄羅斯著名反對派記者阿爾卡迪·巴布琴科，當天突然活蹦亂跳地出現在了烏克蘭安全局的新聞發布會上，跌破了大家眼鏡。

烏克蘭總統波羅申科會見“死而復生”的俄羅斯記者。

據5月29日新聞報道，此公在自己家公寓門前身中四槍后，在被目擊全過程的妻子叫救護車送往醫院的途中，不治身亡。

事情發生后，介于其“反對派”的身份，烏克蘭官方第一時間出面，指責俄羅斯策劃了這起謀殺案。西方媒體也紛紛忙著幫腔，將其喪生與前些日子發生在英國的“雙面間諜中毒案”聯系起來，控說俄羅斯難脫干系。俄羅斯則一如既往地憤怒反擊，表示這是烏克蘭的陰謀云云。

但是，就在幾方口水戰即將達到高潮的時候，這位突然來了一手“大變活人”，就這么活生生地站到了眾人面前，還順帶透露了這是與烏克蘭當局合謀上演的一出戲，目的是為了躲避俄羅斯的“謀殺”。

神劇

死而復生、暗殺，這種戲碼，無疑為整件事披上了一層神秘的面紗。

當然了，巴布琴科能死而復生，絕不是因為烏克蘭醫療技術的發達，而是這件事從根本上，更像是烏克蘭安全局導演的一出“神劇”。

據烏克蘭安全局所說，他們得到了可靠線報，俄羅斯特工機關打算雇兇殺人，于是先讓巴布琴科“死一把”作為誘餌，還據此逮捕了一個嫌疑人。

可能是島叔腦洞不夠大，根骨不夠清奇，看到這兒腦子一時有點轉不過彎來。且不說這種“騙刺客上門需要宣布目標已經遇刺身亡”的邏輯讓人無法理解，畢竟，如果目標已經死亡，刺客干嘛還不打道回府冒功請賞，反而自投羅網來了？

更別說烏克蘭可能還真攔不住俄羅斯的特工。就憑烏克蘭安全局還是當年克格勃的基輔分部這一點，俄羅斯特工機關對于烏克蘭的熟悉程度，恐怕不會比自家后院差。這也說明一點，如果俄羅斯真的想在烏克蘭進行“謀殺”，烏克蘭方面可能真不一定能反應過來。

當然了，這也不是說俄羅斯特工真的就厲害到可以在烏克蘭隨意妄為，一部分原因也是因為烏克蘭這個國家自己也比較“神奇”。

說幾件事各位島友就明白了。

當年克里米亞搞公投時，烏克蘭在當地的數萬駐軍不但袖手旁觀，還跟“神秘”出現的“小綠人”（在俄羅斯占領原本屬于烏克蘭的克里米亞半島之初，出動了大量沒有任何國際標識的武裝人員，因為其身穿綠色戰斗服，被戲稱為“小綠人”）和睦相處了好幾天。

雙方對峙期間，多數時間都忙著聊天，然后互相邀請喝咖啡和洗澡。最后烏克蘭宣布撤退時，八萬人馬只有一萬多人跟著走，其余的都留下混“小綠人”去了……

最滑稽的是，去年12月，烏克蘭總統下令執法機關，禁止前敖德薩州州長——流亡的格魯吉亞前總統薩阿卡什維利入境，可就愣是辦不到。

烏克蘭派出特警去逮捕他，卻在大街上被一群“支持者”劫走，然后此公大搖大擺地在議會門口晃蕩了數日，愣是沒人敢動他。

就這樣折騰了一個多月，最后在總統波羅申科的強令之下，邊防軍、移民局和警察局多個部門聯合出動大批人馬，總算是把他送到了波蘭去。

看到這，大家應該看明白了——如果俄羅斯的特工真要去烏克蘭對付一個沒有保護的目標，似乎也不是什么難事，犯不著像黑社會一樣還去“雇兇殺人”吧。

離奇

這件事的離奇與疑點，很難不讓我們聯想到幾個月前，那場鬧得沸沸揚揚的“雙面間諜中毒案”。

在那起事件發生后，先是英國一口咬定殺人的毒劑“諾維喬克”就是蘇聯的發明，結果俄羅斯當時就反駁說，在簽署《禁止化武公約》時候，俄羅斯已經交出了成品、原料乃至生產設備和整個研發的實驗室，幾個骨干科學家也移民到了美國。

捷克政府比較厚道，也很快站出來承認，自己當年就利用這個機會獲得了制造方法，還造了一點做試驗用。當然了，這個承認也沒耽誤捷克追隨英國腳步，參與了驅逐俄羅斯外交官的“團體活動”。

可是這就尷尬了，捷克能獲得配方還能造，比捷克科技實力強大許多的其他國家為什么就不能造？

俄羅斯要求英國公布證據，尤其是在事發現場和被害人可能中毒的場所采樣的情況，英國說是有這些證據，但是到今天死活也不拿出來……俄方要探視同時中毒的那個間諜的女兒，畢竟她還有俄羅斯國籍嘛，根據《維也納公約》里面關于領事權的規定，這是合理的。英國也沒同意。

介于當年蘇聯克格勃搞暗殺的名聲實在是太差，加上前階段利特維年科這種流亡的“異議者”被價值數千萬的放射性元素毒死等等，俄羅斯確實有口說不清。

但是這次烏克蘭這么一鬧，俄羅斯如果借此再說這是西方策動的反俄陰謀，順帶捎上“雙面間諜中毒案”，就會讓人感覺俄羅斯的說法似乎也有一點道理。真不知道烏克蘭這次的“死而復生”事件，究竟是神助攻還是拖后腿了……

神劇or悲??？

烏克蘭這么“賣力”，其實是可以理解的。

目前，西方不停地在烏克蘭使勁，又是用歐盟和北約招手，又是送武器給政府軍去對付東部的親俄民兵，都是想對俄施加戰略壓力，這一點不是秘密。

畢竟，當年顏色革命就是圍著俄羅斯，從原蘇聯加盟共和國開始鬧起的，烏克蘭還是很重要的一環。應當說，西方的策略在當時相對成功，基本上把俄羅斯挑頭搞的“獨聯體”快攪散了，極大壓縮了俄羅斯的戰略空間。

可也就是從顏色革命開始，烏克蘭徹底陷入了悲劇人生中。比如，前幾年就有個段子——

2004年，尤先科和季莫申科，一起搞掉了亞努科維奇，烏克蘭民主勝利了！2005年，尤先科和亞努科維奇，一起搞掉了季莫申科，烏克蘭民主勝利了！2007年，尤先科和季莫申科，一起搞掉了亞努科維奇，烏克蘭民主勝利了！2009年，尤先科和亞努科維奇，一起搞掉了季莫申科，烏克蘭民主勝利了！2010年，亞努科維奇和季莫申科，一起搞掉了尤先科，烏克蘭民主勝利了！可是烏克蘭這是在搞民主還是在斗地主呢？

段子雖然好笑，但是背后卻透出了烏克蘭的國家悲劇。

從原蘇聯獨立出來之后，烏克蘭原本有著雄厚的工業基礎和科教資源，而且地處東歐大平原上，緯度相對較低，農業也非常發達。但是，就是這樣一個國家，卻不斷地深陷于把持政權的寡頭之間的內部紛爭，最后逐漸淪為了歐洲倒數第二的窮國（第一是阿爾巴尼亞，該國的基礎無法跟烏克蘭同日而語）。

目前看來，烏克蘭還是沒法從這個死循環中解脫。

2014年，烏克蘭推翻亞努科維奇的舉動，觸怒了烏國內的大量俄族公民，直接導致了克里米亞脫烏入俄，東部的幾個俄族居民為主的州也鬧起了獨立，直到現在還在打得難解難分。

現在，很快烏克蘭又該大選了，但是東部的戰局似乎正在重新升溫。如果未來大選投票無法囊括東部地區，那么合法性恐怕就要有點問題了。可是如果跟東部那些本來在鬧獨立的人士談判搞大選，他們投票會帶來何種影響，不用猜都知道。長此以往，烏克蘭的國家完整性真的要出問題。

到這里，只能說，一個國家的道路如何發展，要認真審視自己的現實環境和歷史傳統后再決定。那些書齋里臆想的計劃再美妙，照搬給自己的后果可能就是神劇套著悲劇不停地上演，到頭來演變成徹頭徹尾的悲劇了。