民族視域下大學生體質測試成績對比分析

白東歡

摘 要：將朝鮮族和漢族、其他少數民族體測成績進行對比分析，探索不同民族不同項目間的差異性，有針對地提出相應的意見和建議，以期作為促進學生積極參加體育鍛煉的有效手段，為提高大學生體質健康水平提供參考。

關鍵詞：民族；大學生；體質測試；成績對比

中圖分類號：G804.49 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1487.2018.02.027

1前言

當今世界各國國力的競爭歸根到底是人才的競爭，而國民素質又是綜合國力的要素之一。我國自2002年《國家學生體質健康測試標準》（以下簡稱《標準》）問世以來，很多學者在研究大學生體質問題。2014年新修訂的《健康測試標準》中提出，體測成績與大學生畢業掛鉤。《標準》實施10多來，很多學者就對《標準》的實施現狀、評價指標、測試結果進行研究，但對朝鮮族大學生體質健康測試的研究則相對較少，尤其是關于延邊大學學生體質健康研究的更是寥寥無幾。

2研究對象與方法

2.1研究對象

以參加2015年延邊大學體質健康測試的非體育專業本科生為研究對象。

2.2研究方法

2.2.1文獻資料法

通過中國知網、萬方數據網等檢索查閱相關文獻資料，為本文的研究提供了參考。

2.2.2對比分析法

把收集的實際數據與相關基數數據進行整理，以朝鮮族與漢族、其他少數民族的體質測試成績進行對比和分析。

2.2.3數理統計法

數據為國家體育總局認證的儀器導出的學生體質測試成績，運用SPSS19.0數據統計軟件和Excel2003等多種數理統計法進行數據的統計和分析。

3結果與分析

3.1身體質量分析

全校參加體測的人數為12652人，男生4899人，其中，朝鮮族1717人，漢族2841人，其他少數民族341人；女生7753人，其中，朝鮮族2414人，漢族4703人，其他少數民族636人。

3.1.1身高

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均身高依次為172.550cm、173.184cm、172.708cm。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族男生身高的對比分析：朝漢男生Sig值為0.003 ， P<0.05，朝鮮族與漢族男生身高上有顯著性差異，朝其男生Sig值為0.667，P>0.05，朝鮮族和其他民族男生在身高上無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均身高依次為159.387cm、161.014cm、160.934cm。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族女生身高進行對比分析：朝漢、朝其女生Sig值為0.000，P<0.05，朝鮮族與漢族、其他民族女生在身高上有顯著性差異。

造成身高差異的因素較多，包括遺傳、生活環境、體育鍛煉等因素，其中遺傳因素占主要地位。

3.1.2體重

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均體重（千克）依次為71.090、70.254、70.917。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族男生體重的對比分析：朝漢男生Sig值為0.155，P>0.05；朝其男生Sig值為1.000，P>0.05，朝鮮族與漢族、其他民族男生體重上無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均體重（千克）依次為56.815、57.230、56.995。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族女生體重對比分析：朝漢女生Sig值為0.234，P>0.05，朝其女生Sig值為1.000，P>0.05，朝鮮族與漢族、其他民族女生在身高上無顯著性差異。

延邊大學所在地——延吉市，年平均氣溫攝氏5.8度，極端低氣溫攝氏-27.9度，全年無霜期146天，年平均降水量583毫米，平均日照2294小時，結冰日平均達175天左右。這一定程度上限制了大學生進行戶外活動，再加上一些不合理的生活方式，從而客觀地增加了體重超標的幾率。

3.1.3 BMI

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均BMI值依次為23.85、23.38、23.68。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族男生BMI值的對比分析：朝漢男生Sig值為0.001 ， P<0.05；朝其男生Sig值為1.000，P>0.05，朝鮮族與漢族男生在BMI上有顯著性差異、與其他民族男生BMI上無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均BMI值依次為22.35、22.05、21.99。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族女生體重對比分析：朝漢女生Sig值為0.001，P<0.05，朝其女生Sig值為0.049，P<0.05，朝鮮族與漢族、其他民族女生在BMI值上均有顯著性差異。

學者李迪玲、李正花等對延邊大學大學生生活方式現狀做了調查研究，結果指出：熬夜、不吃早餐、飲食不規律、缺乏運動是影響學生健康的重要因素。其中，不合理的飲食習慣加上缺乏運動，是造成延大學生整體BMI值瀕臨正常值下限的主要原因，中國朝鮮族受韓國飲食文化的影響，飲食方面更傾向于選擇西方快餐式的炸雞啤酒，這也是朝鮮族大學生BMI值較高于漢族和其他少數民族的原因。

3.2身體機能——肺活量分析

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均肺活量（毫升）依次為3824.84、3886.57、3915.58。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族男生肺活量的對比分析：朝漢男生Sig值為0.026 ， P<0.05；朝其男生Sig值為0.138，P>0.05，朝鮮族與漢族男生在肺活量上有顯著性差異、與其他民族男生在肺活量上無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均肺活量（毫升）依次為2478.99、2532.78、2501.19。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族女生肺活量對比分析：朝漢女生Sig值為0.000，P<0.05，朝其女生Sig值為1.000，P>0.05，朝鮮族與漢族女生在肺活量上有顯著性差異、與其他民族女生在肺活量上無顯著性差異。

肺活量由肺泡彈性和肺部健康決定。吸煙會降低肺泡彈性，損害肺部健康。因此吸煙會使呼吸道受損害并產生炎癥，增加呼吸的阻力，使肺活量下降。因為我校的生源有近一半來自吉林省內，根據前輩學者曹鵬遠對吉林省青少年吸煙的調查研究表明：大學生中吸煙者比例為27.8%，男女大學生的吸煙比例為54.7%和18%，有41.6%的學生調查前一周在家里遭受二手煙危害，有38.1%的學生在公共場所遭受二手煙危害。

3.3身體素質分析

3.3.1 50米跑

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均50米跑成績（秒）依次為8.579、8.529、8.487。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族男生50米的對比分析：朝漢男生Sig值為0.266 ， P>0.05；朝其男生Sig值為0.317，P>0.05，朝鮮族與漢族、其他民族男生在50米上均無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均50米（秒）依次為10.74、10.69、10.73。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族女生50米對比分析：朝漢女生Sig值為0.215，P>0.05，朝其女生Sig值為1.000，P>0.05，朝鮮族與漢族女生、其他民族女生在50米上均無顯著性差異。

3.3.2立定跳遠

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均立定跳遠（厘米）依次為200.76、207.25、205.36。運用單因素方差分析對趕朝、漢和其他民族男生立定跳遠的對比分析：朝漢男生Sig值為0.000 ， P<0.05；朝其男生Sig值為0.003，P<0.05，朝鮮族與漢族、其他民族男生在立定跳遠上均有顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均立定跳遠（厘米）依次為143.60、149.14、149.46。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族女生立定跳遠對比分析：朝漢女生Sig值為0.000，P<0.05，朝其女生Sig值為0.000，P<0.05，朝鮮族與漢族女生、其他民族女生在立定跳遠上均有顯著性差異。

3.3.3坐位體前屈

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均坐位體前屈（厘米）依次為10.65、11.55、11.16。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族男生坐位體前屈的對比分析：朝漢男生Sig值為0.001 ， P<0.05；朝其男生Sig值為0.855，P>0.05，朝鮮族與漢族在坐位體前屈上有顯著性差異、與其他民族男生無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均坐位體前屈（厘米）依次為16.044、15.871、15.888。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族女生坐位體前屈的對比分析：朝漢女生Sig值為0.985 ， P>0.05；朝其女生Sig值為1.000，P>0.05，朝鮮族與漢族、其他民族女生在坐位體前屈上均無顯著性差異。

3.3.4 1000米、800米

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均1000米成績依次為5分206、4分578、4分557。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族男生1000米的對比分析：朝漢男生Sig值為0.000 ， P>0.05；朝其男生Sig值為0.000，P>0.05，朝鮮族與漢族、其他民族男生在1000米上均無顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均800米成績依次為4分417、4分347、4分385。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族女生800米的對比分析：朝漢女生Sig值為0.000 ， P<0.05；朝其女生Sig值為0.662，P>0.05，朝鮮族與漢族在800米上有顯著性差異、與其他民族女生無顯著性差異。

3.3.5引體向上、1分鐘仰臥起坐

統計結果顯示：朝鮮族、漢族、其他民族男生的平均引體向上（個）依次為8.93、10.16、10.98。運用單因素方差分析對朝、漢和其他民族男生引體向上的對比分析：朝漢男生Sig值為0.000 ， P<0.05；朝其男生Sig值為0.000，P<0.05，朝鮮族與漢族、其他民族男生在引體向上上均有顯著性差異。

朝鮮族、漢族、其他民族女生的平均仰臥起坐（個）成績依次為33.24、32.37、32.81。運用T檢驗對朝、漢和其他民族女生仰臥起坐的對比分析：朝漢女生Sig值為0.000 ， P<0.05；朝其女生Sig值為0.726，P>0.05，朝鮮族與漢族女生在仰臥起坐上有顯著性差異、與其他民族無顯著性差異。

造成民族間身體素質差異的主要因素應該是各民族自身的特性所致。地域分布、地方經濟發展水平造成的民族之間身體素質差異的因素有很多，除了民族自身特征、地域條件等影響外，經濟發展水平也影響著人的身體素質的發展水平。

4結論與建議

4.1結論

4.1.1身體質量

在男女平均身高方面，漢>其他>朝；朝、漢男生之間有顯著性差異，朝、其他男生之間無顯著性差異，朝和漢、其他女生之間均無顯著性差異。在男生平均體重中，朝>其他>漢，在女生平均體重中，漢>其他>朝，朝和漢、其他男生之間和朝和漢、其他女生之間均無顯著性差異。在男生平均BMI值指標中，朝>其他>漢，朝漢男生之間有顯著性差異，朝其他男生之間無顯著性差異，在女生平均BMI值指標中，朝>漢>其他，朝漢、朝其他女生之間均無顯著性差異。

4.1.2身體機能

根據《國家體質健康測試標準》，身體機能選取肺活量作為測試項目。在男生平均水平中，其他>漢>朝，朝漢男生在肺活量上有顯著性差異、與其他民族男生在肺活量上無顯著性差異。朝漢男生在肺活量上有顯著性差異、與其他民族男生在肺活量上無顯著性差異。在女生平均水平中，漢>其他>朝，朝漢女生在肺活量上有顯著性差異、與其他民族女生在肺活量上無顯著性差異。

4.1.3身體素質

根據《國家體質健康測試標準》身體素質選取50米、立定跳遠、坐位體前屈、800米（女）、1000米（男）、1分鐘仰臥起坐（女）、引體向上（男）作為測試項目。研究結果顯示：

男生50米平均水平中，朝>漢>其他。女生中，漢>其他>朝，朝和漢、其他民族大學生在50米項目中均無顯著性差異。

男生立定跳遠項目中，漢>其他>朝。在女生平均水平中，其他>漢>朝，朝和漢、其他民族大學生在立定跳遠項目中均有顯著性差異。

男生坐位體前屈項目中，漢>其他>朝，朝鮮族與漢族男生有顯著性差異、其他民族男生無顯著性差異。在女生平均水平中，朝>其他>漢，朝鮮族與漢族、其他民族女生在坐位體前屈上均無顯著性差異。

男生1000米項目平均水平中，朝>漢>其他，朝鮮族與漢族、其他民族男生在1000米上均無顯著性差異。

女生800米項目平均水平中，其他>漢>朝，朝鮮族與漢族在800米上有顯著性差異、與其他民族女生無顯著性差異。

男生引體向上項目平均水平中，其他>漢>朝， 朝鮮族與漢族、其他民族男生在引體向上上均有顯著性差異。

女生仰臥起坐項目平均水平中，朝>其他>漢，朝鮮族與漢族女生在仰臥起坐上有顯著性差異、與其他民族無顯著性差異。

4.2建議

4.2.1學校應加大對校區室內體育場館的建設與投入，延吉平均溫度僅有5.8度，一年中平均有175天氣溫在0攝氏度以下，增加室內場館，很大程度上能提供冬天運動的場地。

4.2.2加大吸煙有害健康的宣傳，加強校園公共場所禁煙力度。

4.2.3開設僅供朝鮮族學生選擇的傳統體育項目，列為大學體育必修課程中，以提升朝鮮族學生的體質健康測試成績，做到因材施教，因族施教。

4.2.4結合朝鮮族體格特征即身高矮、體重相對重、軀干長、下肢短等特點，并根據其形態特點和喜好選擇重心低、靈活性強的運動項目。

4.2.5深化改革大學體育公共課程，認真貫徹全國學校體育工作會議精神，從根本上促進學生體質健康水平。

參考文獻：

[1] 李迪玲，李正花等.延邊大學學生生活方式現狀調查與分析[J].當代體育科技，2017 （1）：139-140.

[2] 姜允哲.中國朝鮮族體育文化的二重性[J].體育學刊，2007（4）：94-96.

[3] 徐一新.西藏民族學院藏漢族大學生《國家學生體質健康標準》測試成績對比分析[D].西安：陜西師范大學，2015.

[4] 曹鵬遠.吉林省青少年被動吸煙現狀及影響因素調查[J].淮海醫藥，2010，28（4）：311-313.

[5] 匡偉.吉林省朝漢民族學生性成熟年齡的體質特征差異性研究[D].長春：東北師范大學，2007.