余梅祥
(佛山市婦幼保健院急診科,廣東 佛山 528000)
作為常見(jiàn)的臨床給藥方式,肌肉注射見(jiàn)效快、安全性高。在以往肌肉注射中,皮膚與針頭呈90°,以迅速刺入的方式,將2/3針頭插入患者皮膚中,如果不存在回血現(xiàn)象,則需要立即將針頭固定,將藥液緩慢注射到患者體內(nèi)。同其他注射方式相比,肌肉注射疼痛程度更高,則也是大部分患者拒絕使用此種注射方式的重要原因之一。因此,緩解肌肉注射帶給患者的疼痛感、引起的焦慮情況,使患者主動(dòng)接受肌肉注射,一直都是臨床護(hù)理工作重點(diǎn)內(nèi)容,其對(duì)于提高護(hù)理質(zhì)量可以起到極大的促進(jìn)作用。對(duì)此,本次研究選取我院158例肌肉注射患者,隨機(jī)分為甲、乙兩組,分別對(duì)兩組使用常規(guī)注射和新型注射,對(duì)比兩種注射方式的疼痛程度和焦慮水平,現(xiàn)詳細(xì)報(bào)告如下。
選取2017年01月~09月我院肌肉注射患者158例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為甲組與乙組,各79例。其中,甲組年齡25~43歲,平均年齡(41.6±0.7)歲;乙組年齡27~45歲,平均年齡(43.8±0.4)歲。兩組患者性別、基本情況、既往病史、輔助治療時(shí)間等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
甲乙兩組患者均使用同一批次、一次性能夠注射2 mL的注射器、5號(hào)針頭,由同一批護(hù)士進(jìn)行肌肉注射操作。
甲組采用常規(guī)護(hù)理,即了解患者既往病史、過(guò)敏史、提醒其相關(guān)注意事項(xiàng)、不良反應(yīng),進(jìn)行常規(guī)消毒等。
乙組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,以滿(mǎn)足不同類(lèi)型患者具體需求為切入點(diǎn),具體護(hù)理方法為:1)基本的注射護(hù)理干預(yù)原則:要遵循“二快一慢”,原則,即進(jìn)針和拔針?biāo)俣瓤臁⑼扑幩俣葷M(mǎn)。2)選擇無(wú)痛的注射干預(yù)部位。對(duì)臀大肌來(lái)講,其有十字法和聯(lián)線(xiàn)法兩種方式。前者以在臀部列一個(gè)頂點(diǎn),向右、或向左畫(huà)一條水平線(xiàn),而后從骼嵴最高處做一條垂直平分線(xiàn),將臀部劃分成4個(gè)象限,外上象限避開(kāi)類(lèi)角的位置,就是無(wú)痛注射區(qū)。在使用聯(lián)線(xiàn)法時(shí),需要取尾骨線(xiàn)和髂前上棘外部上方1/3處,屬于無(wú)痛注射區(qū)。3)采用錘擊干預(yù)護(hù)理法。在進(jìn)針之前,護(hù)士需要用持有注射器手掌的尺側(cè),對(duì)注射位置周邊肌肉進(jìn)行輕輕捶打,之后快速刺針,降低疼痛感、分散患者注意力、舒緩緊張情緒[1]。4)利用心理疏導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。在開(kāi)始肌肉注射操作之前,護(hù)士人員應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)患者展開(kāi)科學(xué)的放松練習(xí),在聯(lián)系的過(guò)程中給予患者適當(dāng)?shù)男睦戆凳尽T谧⑸洳僮髌陂g,與患者展開(kāi)溝通交流,達(dá)到分散患者注意力,緩解患者焦慮情況的目的。正確的注射技術(shù)和操作手法,也可以對(duì)患者疼痛感得到有效緩解。5)宣傳教育。醫(yī)院在納入患者后,應(yīng)當(dāng)就肌肉注射的相關(guān)知識(shí)、注射流程等情況,借助宣傳手冊(cè)、健康知識(shí)講座等,向患者宣傳相關(guān)知識(shí)。6)注射后護(hù)理干預(yù)。為了緩解患者注射后的疼痛感,幫助患者更好的吸收藥物,最大限度的發(fā)揮藥物作用,護(hù)理人員還需要就注射后的注意事項(xiàng)、飲食結(jié)構(gòu)等,給予相應(yīng)的指導(dǎo)。對(duì)于某些技術(shù)較為生疏,還未掌握肌肉注射操作手法的護(hù)士,可以由其他護(hù)士帶領(lǐng)完成,指導(dǎo)其進(jìn)針、提針的速度和角度、注射速度和方式等[2]。
疼痛程度評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):以數(shù)字等級(jí)評(píng)定量表為參考,利用0~10數(shù)值刻度,將不同疼痛強(qiáng)度標(biāo)示出來(lái),“0”代表無(wú)痛、“10”代表最為劇烈的疼痛、“4”以下屬于輕度疼痛、“4~7”為中度疼痛、“7”以上代表重度疼痛。在肌肉注射五分鐘后,評(píng)價(jià)患者疼痛程度[3]。
焦慮程度評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):以焦慮自評(píng)量表為參考,采用4級(jí)評(píng)分機(jī)制,評(píng)定項(xiàng)目為該量表中,各類(lèi)癥狀的出現(xiàn)頻率:1代表沒(méi)有、或基本沒(méi)有;2代表偶爾有;3代表部分時(shí)間有;4代表經(jīng)常有。時(shí)間范圍“現(xiàn)在或者是已經(jīng)過(guò)去的一周時(shí)間”。當(dāng)評(píng)定工作結(jié)束后,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)人員需要將各個(gè)項(xiàng)目得分逐一相加,獲得總分,再將總分乘1.25,四舍五入后,取整數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)分[4]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
乙組患者重度疼痛4(5.0 6%)例、中度疼痛33(4 1.77%)例、輕度疼痛2 7(3 4.1 8%)例,無(wú)痛15(18.99%)例;同甲組3(3.80%)例、40(50.63%)例、32(40.51%)例、4(5.06%)例相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者疼痛程度對(duì)比[n(%)]
乙組重度焦慮患者7(8.8 7%)例、中度焦慮患者42(53.16%)例、輕度焦慮患者30(37.97%)例;同甲組24(30.38%)例、32(40.51%)例、23(29.11%)例相對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表2 兩組患者焦慮程度對(duì)比[n(%)]
正常狀態(tài)下,患者對(duì)于肌肉注射這種形式,本身都存在排斥、恐懼的心理,這使得其在被動(dòng)接受肌肉注射時(shí),肌肉會(huì)隨之收縮,從而增加疼痛感。疼痛、焦慮屬于見(jiàn)患者主觀體驗(yàn),同其生理?yè)p傷、認(rèn)知、人格、情緒、經(jīng)驗(yàn)等社會(huì)心理因素等,具有較為密切的關(guān)聯(lián)性[5]。尤其是對(duì)于經(jīng)常性接受肌肉注射的患者,其在治療后期,將會(huì)對(duì)肌肉注射產(chǎn)生嚴(yán)重的抵抗情緒,這樣不僅會(huì)對(duì)護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生影響,也會(huì)影響疾病治療與康復(fù)。由于本次研究患者,接受肌肉注射的目的在于保胎、輔助生育,且注射時(shí)間已經(jīng)有3~4個(gè)月,本身疼痛和焦慮感較高,已產(chǎn)生多疑、敏感等負(fù)面情緒。如果護(hù)理人員在操作期間,無(wú)法估計(jì)患者的細(xì)微感受和實(shí)際需求,在肌肉注射時(shí),未避開(kāi)某些已出現(xiàn)硬結(jié)的部位,也會(huì)在無(wú)形中進(jìn)一步提升疼痛、焦慮程度。而未接受、或很少接受肌肉注射的患者,受主觀意識(shí)形態(tài)影響,使得其在肌肉注射前,會(huì)因?yàn)榫o張、心理上的抗拒等,導(dǎo)致肌肉愈發(fā)緊繃,造成注射期間疼痛感增加[6]。
針對(duì)上述情況,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,從患者角度出發(fā),以為患者提供最優(yōu)服務(wù)為目標(biāo),做好細(xì)微處的處理工作,提高護(hù)理干預(yù)的精細(xì)度。首先,護(hù)理人員需要改變以往的護(hù)理手段,在科室內(nèi)部實(shí)行以責(zé)任制為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)模式。在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)時(shí),從患者實(shí)際情況出發(fā),結(jié)合其根本需求,制定針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施,在注射前講解相關(guān)健康知識(shí)[7]。為了能夠進(jìn)一步降低肌肉注射的疼痛感、緩解患者焦慮情緒,在采用護(hù)理干預(yù)措施時(shí),護(hù)士應(yīng)當(dāng)先了解無(wú)痛注射區(qū)域,在注射時(shí),以這些位置為首要注射點(diǎn),而后在注射的過(guò)程中,與患者進(jìn)行溝通交流,力求分散患者注意力,緩解其緊張、焦慮的情緒,從而使患者肌肉可以處于一種相對(duì)松弛的狀態(tài),進(jìn)而達(dá)到降低患者疼痛感的最終目的[8]。
綜上所述,對(duì)肌肉注射患者來(lái)講,護(hù)理干預(yù)可以有效緩解患者疼痛、焦慮情況,提升護(hù)理質(zhì)量和效果,值得在臨床治療中推廣和應(yīng)用。
[1] 楊 婷,周亞香,陳麗賢.護(hù)理干預(yù)對(duì)緩解患者肌肉注射疼痛及焦慮的效果[J].當(dāng)代護(hù)士旬刊,2016(9):122-124.
[2] 李彩霞.肌肉注射中對(duì)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的疼痛緩釋效果觀察[J].東方食療與保健,2016(10).
[3] 李 賀,萬(wàn)秀英,陳麗莉.早期護(hù)理干預(yù)減少肌注黃體酮致局部硬結(jié)發(fā)生的臨床效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(16).
[4] 陳麗云,陳蘭媚,胡 婷,等.早期護(hù)理干預(yù)減少肌注黃體酮致局部硬結(jié)發(fā)生的臨床效果[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2016,22(13):1984-1986.
[5] 余藕花,陳麗娟.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)患兒肌肉注射的影響[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016(5):00165-00165.
[6] 王利萍.護(hù)理干預(yù)對(duì)緩解外科患者術(shù)后疼痛的療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(75).
[7] 曹玉鳳.護(hù)理干預(yù)對(duì)甲狀腺手術(shù)患者緩解疼痛的效果分析[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2016,10(6).
[8] 賀李江.舒適護(hù)理對(duì)外科門(mén)診手術(shù)患者焦慮、抑郁及其疼痛程度效果的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2015(6):798-800.