桑東英,程 丹,于光華,劉雅欣,張秀成,劉麗華,張 野
(東北林業大學理學院,黑龍江省阻燃材料分子設計與制備重點實驗室,哈爾濱 150040)
PLA是一種可完全降解的生物基聚酯材料,已被應用于食品包裝、醫用器材等領域[1-2]。由于PLA的價格高、韌性低、耐熱性差等缺點限制了其更廣泛的應用。以共混的方法向PLA中加入韌性好的可降解高分子材料,如:聚己內酯(PCL)、PPC等增加其韌性已成為該領域的研究熱點[3-4]。PPC是一種分子鏈柔性大、韌性較強的生物降解聚酯[5]83。PLA/PPC共混物具有兩者性能互補的效應,不僅提高了PLA材料的沖擊韌性,還使材料具有良好的氧阻隔性能,降低了加工溫度。研究發現PLA與PPC的結構相似,在PLA/PPC共混體系中兩者呈部分相容的現象[5]85[6-8],當PPC含量較低時對PLA的結晶行為影響較小,PPC可以有效提高共混物的韌性[9-11]。然而,單純的PPC材料的耐熱性較差,力學性能低。并且,PPC的熱降解溫度相對較低。這些缺點限制了PLA/PPC的進一步應用。

本文以MCC為填料,以實驗室的制備PLA-g-MAH為界面相容劑,添加到PLA/PPC復合材料中制備PLA/PPC/MCC復合材料。研究了PLA-g-MAH、MCC填料對PLA/PPC復合材料性能的影響。
順丁烯二酸酐(MAH),分析純,沈陽試劑一廠;
過氧化二異丙苯(DCP),分析純,薩恩化學技術(上海)有限公司;
PLA,2003D,美國Natureworks公司;
PPC,BioCO2TM 100,內蒙古蒙西高新技術集團公司;
MCC,藥用級,曲阜市天利藥用輔料公司。
轉矩流變儀,RM-200A,中國哈普電氣技術有限責任有限公司;
控溫拉伸臺,TST350,英國LINKAM SCIENTIFIC公司;
掃描電子顯微鏡(SEM),JSM-7500F,日本電子株式會社;
熱失重分析儀(TG),Pyris 1 TGA,美國Perkin Elmer公司;
動態力學分析儀(DMA),Q800,美國TA公司。
界面相容劑PLA-g-MAH的制備:稱取含量分別為85.11 %(質量分數,下同)和14.89 %的MAH與DCP,混合后溶于適量溶劑中,待充分溶解后將溶劑蒸出,將析出物置于真空干燥箱中烘干后研磨,備用;將PLA置于80 ℃的鼓風干燥箱中干燥4 h后備用;將上述MAH、DCP混合物與干燥的PLA(MAH∶DCP∶PLA的質量比為2∶0.35∶97.65)共混,并置于轉矩流變儀中180 ℃下熔融混煉,壓片冷卻至室溫后切粒制樣得到PLA-g-MAH,以酸堿滴定法測得PLA-g-MAH的接枝率為0.9 %[17];
復合材料的制備:將MCC與PLA、PPC按表1的比例,分別置于轉矩流變儀中180 ℃下熔融共混8 min,將共混物置于壓片機中壓成平板材料,冷卻至室溫,制成PLA/MCC、PPC/MCC復合材料試樣;將PLA、PPC、MCC、PLA-g-MAH按表2的比例于轉矩流變儀中180 ℃下熔融共混8 min,將共混物置于壓片機中壓制成一定厚度的平板材料;冷卻至室溫,制成PLA/PPC、PLA/PPC/MCC、PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH復合材料試樣。

表1 PLA/MCC、PPC/MCC的樣品配方表Tab.1 Formulation of PLA/MCC and PPC/MCC sample
拉伸性能按GB/T 1040—2006測試,拉伸速率為10 mm/min;
彎曲性能按GB/T 9431—2008測試,彎曲速率為2 mm/min;
懸臂梁缺口沖擊強度按GB/T 1843—2008測試,V形缺口,擺錘沖擊能量為1 J;

表2 PLA/PPC、PLA/PPC/MCC、PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH的樣品配方表 %Tab.2 Formulation of PLA/PPC,PLA/PPC/MCC,PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH samples %
SEM分析:液氮脆斷試樣,斷面噴金處理,工作電壓為5 kV,在2 000倍率下觀察樣品的微觀形貌并拍照;
DMA分析:試樣尺寸為35 mm×12 mm×2.3 mm,試驗條件:單臂梁試驗模式,將試樣降溫0 ℃恒定10 min使樣品溫度穩定;以3 ℃/min的升溫速率從0 ℃加熱至90 ℃,頻率為1 Hz,位移振幅為10 μm,獲得材料試樣儲能模量(E′)、損耗模量(E″)以及損耗角正切(tanδ)的譜圖;
控溫拉伸測試:使用控溫拉伸臺在60 ℃下以10 mm/min的速率對試樣進行拉伸試驗,樣品尺寸為30 mm×10 mm×2mm,記錄其應力 - 應變曲線,并按照GB/T 1040—2006測試復合材料的屈服應力以及斷裂應力。
TG分析:取3~5 mg試樣,在氮氣氣氛下,以10 ℃/min的升溫速率從 50 ℃升溫至600 ℃,氮氣流速為20 mL/min,記錄TG和DTG曲線;按照BS EN ISO 11358—1997測定材料的降解溫度,即記錄TG曲線中失重20 %與50 %的兩點,將兩點相連與基線延長線相交得交點A,即為熱降解溫度。
表3是PLA/MCC、PPC/MCC復合材料的力學性能,可以看出,在PLA/MCC復合材料中隨著MCC添加量的增加,PLA/MCC復合材料的力學性能呈先增加后降低的趨勢,當MCC含量達到40 %時,拉伸強度有所增加,但與純PLA相比仍有所下降。這是由于MCC在PLA中的分散性差、易團聚并且MCC與PLA兩相之間存在界面問題。因此,MCC在PLA中易形成缺陷。在PPC/MCC復合材料中,隨著MCC含量的增加,PPC/MCC的力學性能明顯提升。當MCC的含量為60 %時,PPC/MCC的拉伸強度和彎曲強度達到最高,但沖擊強度與斷裂伸長率受到嚴重影響。然而,MCC的含量為40 %對PPC/MCC的沖擊強度與斷裂伸長率影響較低,并且拉伸強度和彎曲強度仍有明顯提升。

表3 PLA/MCC、PPC/MCC復合材料的力學性能參數Tab.3 Mechanical properties of PLA/MCC and PPC/MCC composites
表4是PLA/PPC復合材料的力學性能數據,可以看出,隨著PPC的加入,對PLA的拉伸強度、彎曲強度存在一定負影響,但是可以提高PLA的斷裂伸長率和沖擊強度。當PLA/PPC質量比為8∶2時,拉伸強度、彈性模量影響小并且斷裂伸長率與沖擊強度較高。這與之前相關學者的研究相吻合[18]。

表4 PLA/PPC、PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH復合材料的力學性能參數Tab.4 Mechanical properties of PLA/PPC and PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH composites
圖1是在室溫下加入不同含量的PLA-g-MAH后,PLA/PPC/MCC復合材料的應力 - 應變曲線,從圖1與表2可以看出,當PLA-g-MAH的含量為5 %時,拉伸強度、彎曲強度和沖擊強度分別較未加入PLA-g-MAH的復合材料提高了53.7 %、43.1 %和18.5 %,而后PLA-g-MAH含量再增加對復合材料的力學性能影響不大。這是因為PLA-g-MAH的加入使填料均勻的分散于基體中,與PLA相、PPC相、纖維素相之間的界面相容性得到了改善,各相之間的縫隙減小從而避免了應力集中,材料的力學性能得到了提高。

PLA-g-MAH含量/%:■—0 ●—2 ▲—5 ▼—7 ◆—10圖1 PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH復合材料的應力 - 應變曲線Fig.1 Stress-strain curves of PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH composite

PLA-g-MAH含量/%:(a)0 (b)2 (c)5 (d)7 (e)10圖2 PLA/PPC/MCC復合材料的SEM照片Fig.2 SEM of PLA/PPC/MCC composites
圖2為不同PLA-g-MAH含量下,PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH復合材料的 SEM 照片,從圖2(a)可以看出,在加入PLA-g-MAH前復合材料的斷面處 MCC與聚合物基體界面的黏合性較差,存在纖維拔出現象,斷面MCC與材料之間存在明顯的縫隙,兩者相容性較差。隨著PLA-g-MAH含量的增加,MCC的纖維拔出現象消失,MCC與聚合物基體間的縫隙逐漸模糊且在PLA-g-MAH的含量達到7 %時出現纖維斷裂但仍有聚合物黏合緊密的現象,這說明PLA-g-MAH明顯改善了兩者間的界面相容性。

1—PLA 2—PPC 3—PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH 4—PLA/PPC/MCC 5—PLA/PPC(a)儲能模量 (b)tanδ圖3 PLA/PPC/MCC復合材料的DMA曲線Fig.3 DMA curves of the PLA/PPC/MCC composites
圖3(a)為PLA/PPC復合材料的儲能模量曲線。加入MCC和PLA-g-MAH后,三元復合材料的儲能模量與PLA/PPC相比有著明顯提高。這是由于加入MCC后,棒狀的纖維本身具有較高的韌性,并且在振動過程中會加大分子間的摩擦,阻礙材料的分子鏈運動從而使得儲能模量上升。在加入PLA-g-MAH后,MCC與聚合物基體間的空隙消失,相容性增強。因此,復合材料的儲能模量得到了進一步的提升。圖3(b)為PLA/PPC復合材料的損耗角的正切值(tanδ)曲線,表5為PLA/PPC復合材料的Tg數據,PLA/PPC材料在未加入MCC時具有2個Tg且兩峰與純PPC、PLA的Tg峰靠近,這說明PLA與PPC兩相為部分相容且隨著PPC的加入降低了材料的Tg。而加入MCC后復合材料的Tg明顯向高溫方向移動,加入PLA-g-MAH后Tg繼續向高溫移動不夠明顯。這是因為MCC本身為高度結晶的棒狀纖維本身并不會因為加熱而轉變為高彈態;隨著PLA-g-MAH的加入使纖維與聚合物界面效應減弱,進而抑制了PLA和PPC高分子分子鏈的熱運動。

表5 PLA/PPC/MCC復合材料的TgTab.5 Tg of the PLA/PPC/MCC composites
從表6的數據可以看出,PLA/PPC中PLA相的Tg為60.21 ℃,為了測量PLA/PPC/MCC復合材料在熱變形溫度下的力學性能,選取60 ℃下PLA/PPC/MCC復合材料的應力 - 應變的變化。曲線如圖4所示,復合材料的屈服強度均大于斷裂強度,因此復合材料隨著溫度的提高由脆性斷裂轉變為韌性斷裂。PLA/PPC/MCC復合材料的斷裂強度僅有2.54 MPa,當PLA-g-MAH加入后,復合材料的拉伸強度提升了80 %。說明PLA-g-MAH的添加使復合材料的室溫以上依舊具有一定的機械強度。這是由于加入PLA-g-MAH后各分子鏈段發生交聯使分子鏈段變長,分子鏈段運動所需要的能量增加,分子鏈段運動受阻。

表6 PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH復合材料的力學性能參數Tab.6 Mechanical properties of PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH composites

PLA-g-MAH含量/%:■—0 ●—2 ▲—5 ▼—7 ◆—10圖4 PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH復合材料的應力 - 應變曲線Fig.4 Stress-strain curves of PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH composites

■—PLA ●—PPC ▲—PLA/PPC ▼—PLA/PPC/MCC ◆—PLA/PPC/MCC/PLA-g-MAH(a)TG曲線 (b)DTG曲線圖5 PLA/PPC/MCC復合材料的TG曲線Fig.5 TG curves of PLA/PPC/MCC composites
圖5(a)是加入PLA-g-MAH后,PLA/PPC/MCC復合材料的降解溫度達到264.43 ℃,與PLA/PPC/MCC相比提高了9.10 ℃。從圖6(b)的DTG曲線可以看出,隨著MCC的加入,PLA/PPC/MCC復合材料從1個失重峰轉化成2個失重峰,并且最大失重溫度從286.46 ℃上升到348.29 ℃,這說明MCC的加入影響了復合材料的降解行為,由一步降解變為兩步降解并且提高了復合材料中PPC相的熱穩定性。PLA-g-MAH封端反應降低了PPC鏈端的活性使熱降解階段溫度比未加PLA-g-MAH的復合材料有提高。
(1)MCC的加入可以提高材料的力學性能、玻璃化轉變溫度(Tg),并改變復合材料的熱降解行為使材料從一步降解轉變為兩步降解;
(2)PLA-g-MAH可以有效改善PLA/PPC/MCC復合材料中MCC與聚合物基體間的界面相容性,從而使PLA/PPC/MCC復合材料的力學性能得到改善,尤其是在60 ℃下復合材料的拉伸強度得到明顯的改善,并且PLA-g-MAH還可以提高PLA/PPC/MCC復合材料的Tg和熱降解溫度,從而改善了材料的熱穩定性。
參考文獻:
[1] 曹燕琳, 尹靜波, 顏世峰. 生物可降解聚乳酸的改性及其應用研究進展[J]. 高分子通報, 2006, 84(10):90-97.
CAO Y L, YIN J B, YAN S F. Progress in Modification and Application of Biodegradable Poly(lactic acid)[J]. Polymer Bulletins, 2006, 84(10):90-97.
[2] LIM L T, AURAS R, RUBINO M. Processing Technologies for Poly(lactic acid)[J]. Progress in Polymer Science, 2008, 33(8):820-852.
[3] 肖 淼, 楊 其, 蔡盛梅,等. PCL增韌PLA共混材料的制備與性能研究[J]. 塑料工業, 2010, 38(6):15-18.
XIAO M, YANG Q, CAI S M, et al. Preparation and Properties of PCL Toughened PLA Blends[J]. Plastics Industry, 2010, 38(6):15-18.
[4] 舒 友, 馬 騰, 何 偉,等. 聚乳酸增韌改性研究[J]. 塑料科技, 2011, 39(5):63-66.
SHU Y, MA T, HE W, et al. Study on Toughening Modification ofPolylactide[J]. Plastic Science and Technology, 2011, 39(5):63-66.
[5] WANG D, YU J, ZHANG J, et al. Transparent Bionaocomposites with Improved Properties from Poly(propylene carbonate) (PPC) and Cellulose Nanowhiskers (CNWs)[J]. Composites Science & Technology, 2013, 85(85): 83-89.
[6] LEE D Y, KIM K Y, CHO M, et al. Fabrication and Characterization of Environmentally Friendly PLA/PLA/PPC Multilayer Film[J]. Polymer Korea, 2013, 37(2):249-253.
[7] 王富玉, 高振勇, 馬祥艷,等. 全生物降解聚乳酸/聚碳酸亞丙酯共混物研究進展[J]. 中國塑料, 2015, 29(2):15-21.
WANG F Y, GAO Z Y, MA X Y, et al. Research Progress on the Biodegradable Polylactide/Poly(propylene carbonate) Blends[J]. China Plastics, 2015, 29(2):15-21.
[8] MI S H, YUN K L, KIM W N, et al. Effect of Multi-walled Carbon Nanotube Dispersion on the Electrical, Morphological and Rheological Properties of Polycarbonate/Multi-walled Carbon Nanotube Composites[J]. Macromolecular Research, 2009, 17(11):863-869.
[9] GAO M, REN Z, YAN S, et al. An Optical Microscopy Study on the Phase Structure of Poly(L-lactide acid)/Poly(propylene carbonate) Blends[J]. Journal of Physical Chemistry B, 2012, 116(32):9 832-9 837.
[10] 張偉陽, 宋慶林, 程偉鵬,等. 加工方式對PLA/PPC/ST共混物性能的影響[J]. 塑料, 2013, 42(6):13-16.
ZHANG W Y, SONG Q L, CHENG W P, et al. Effects of Processing Methods on the Properties of PLA/PPC/ST Blends[J]. Plastics, 2013, 42(6):13-16.
[11] ZHOU L, ZHAO G, JIANG W. Effects of Catalytic Transesterification and Composition on the Toughness of Poly(lactic acid)/Poly(propylene carbonate) Blends[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2016, 55(19): 5 565-5 573.
[12] 白二雷, 岑 蘭, 陳福林,等. 纖維素及其在聚合物中的應用研究進展[J]. 化工新型材料, 2012, 40(6):35-37.
BAI E L, JIN L, CHEN F L, et al. Research Progress on Cellulose and Its Application in Polymers[J]. New Chemical Materials, 2012, 40(6):35-37.
[13] HAAFIZ M K, HASSAN A, ZAKARIA Z, et al. Pro-perties of Polylactic Acid Composites Reinforced with Oil Palm Biomass Microcrystalline Cellulose[J]. Carbohydrate Polymers, 2013, 98(1):139-145.
[14] LU X L, DU F G, GE X C, et al. Biodegradability and Thermal Stability of Poly(propylene carbonate)/Starch Composites[J]. Journal of Biomedical Materials Research Part A, 2006, 77(4):653-655.
[15] 李春光, 徐鵬飛, 李云霞, 等. 玉米秸稈微晶纖維素/聚乳酸復合膜的制備與性能[J]. 復合材料學報, 2011, 28(4):94-98.
LI C G, XU P F, LI Y X, et al. Preparation and Properties of Corn Stalk Microcrystalline Cellulose/Polylactide Composite Films[J]. Journal of Composites, 2011, 28(4):94-98.
[16] 馮 剛, 王華峰, 張朝閣,等. 聚乳酸/納米纖維素界面相容性的研究進展[J]. 塑料工業, 2016,44(11):20-22.
FENG G, WANG H F, ZHANG C G, et al. Research Progress on the Interfacial Compatibility of Polylactide/Nanocellulose[J]. Plastics Industry, 2016,44(11):20-22.
[17] 周雅靜, 揣成智. LDPE熔融接枝馬來酸酐的粘結性能[J]. 塑料, 2015, 44(2):57-59.
ZHOU Y J, RUAN C Z. Bonding Properties of LDPE Melt-grafted Maleic Anhydride[J]. Plastics, 2015, 44(2):57-59.
[18] 王勛林, 吳勝先. 聚碳酸亞丙酯增韌聚乳酸研究[J]. 塑料工業, 2012, 40(12):26-28.
WANG X L, WU S X. Polypropylene Carbonate Toughening Polylactic Acids[J]. Plastics Industry, 2012, 40(12):26-28.