健康體檢聯合末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的作用研究

韓霞

[摘要] 目的 研究分析健康體檢聯合末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的作用。方法 以2016年10月—2017年11月在該院行健康體檢的150例糖尿病疑似患者，同時為其均進行末梢血糖檢測和靜脈血糖檢測，以對比分析兩種血糖檢測方法對糖尿病的篩查作用及應用價值。結果 150例健康體檢的糖尿病疑似患者，經末梢血糖檢測結果表明，其中113例為糖尿病患者，檢出率為75.33%（113/150）；而靜脈血糖檢測出112例為糖尿病患者，檢出率為74.67%（112/150），兩組對比差異無統計學意義（P>0.05）。末梢血糖檢測的空腹血糖水平為（6.33±1.55）mmol/L、餐后2 h血糖水平為（10.31±3.10）mmol/L；而靜脈血糖檢測的空腹血糖血糖水平為（6.34±1.55）mmol/L、餐后2 h血糖水平為（10.34±3.12）mmol/L，對比檢驗兩種檢測結果的差異無統計學意義（P>0.05）。結論 健康體檢聯合末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的作用顯著，檢出率高、操作簡捷、成本低廉，適合普及應用于糖尿病的早期篩查工作中，對臨床早期確診及防治此病有重大價值。

[關鍵詞] 健康體檢；末梢血糖檢測；糖尿病

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）01（a）-0081-02

[Abstract] Objective To research and analyze the effect of healthy physical examination combined with peripheral blood glucose test in screening of diabetes. Methods 150 cases of patients suspected with diabetes in our hospital for healthy physical examination from October 2016 to November 2017 were selected for peripheral blood glucose test and venous blood glucose test， to compare and analyze the screening effect and application value of the two test methods in diabetes. Results Of 150 cases of patients suspected with diabetes tested by the peripheral blood glucose， there were 113 diabetes patients， and the test rate was 75.33%（113/150）， and of 112 cases of diabetes tested by the venous blood glucose test， the test rate was 74.67%（112/150）， and the difference between the two groups was not statistically significant（P>0.05）， and the fasting blood glucose level and postprandial 2 h blood glucose level of the peripheral blood glucose test and fasting blood glucose were respectively （6.33±1.55）mmol/L， （10.31±3.10）mmol/L and （6.34±1.55）mmol/L， （10.34±3.12）mmol/L， and the differences in the test results between the two test methods were not statistically significant（P>0.05）. Conclusion The effect of healthy physical examination combined with peripheral blood glucose test in screening of diabetes is obvious， with high test rate， simple operation and low cost， which is suitable for the early screening work of diabetes， and it is of great value to the clinical early confirmation and prevention of the diseases.

[Key words] Healthy physical examination； Peripheral blood glucose test； Diabetes

糖尿病屬臨床中常見的一組代謝異常疾病[1]，其主要與患者的飲食結構、生活習性、周圍環境以及遺傳因素等有關，其以飲食結構為誘發糖尿病的重要影響因素。隨人們物質條件與生活水平的大幅度提高，機體對能量的攝入顯著增多，導致糖尿病患者人數及發病率在不斷上升，已成為一個重大的社會公共衛生問題[2]。目前，臨床上仍缺少特效治療糖尿病的方法，但可通過定期健康體檢，幫助盡早發現及防治此病發展，以改善糖尿病患者的健康狀況?，F該文特以2016年10月—2017年11月在該院行健康體檢的150例糖尿病疑似患者，同時為其均進行末梢血糖檢測和靜脈血糖檢測，以分析健康體檢聯合末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的作用及應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以在該院行健康體檢的150例糖尿病疑似患者：其中男性91例，女性59例；年齡介于43～77歲之間，平均年齡（53.43±6.42）歲。排除合并心、肝、腎等重大臟器疾病者、血液疾病者、免疫性疾病者以及服用相關降糖藥物者。

1.2 檢測方法

150例糖尿病疑似患者均進行健康體檢，同時為其均進行末梢血糖檢測和靜脈血糖檢測，分別采取清早空腹和餐后2 h的血液標本。

采用全自動生化儀對其進行末梢血糖檢測分析，經充分按摩待檢者的中指指尖，待指尖明顯充血后進行常規消毒、風干，用末梢采血針刺破指尖，無菌清除第一滴血后采集其指尖末梢血樣本，做好相應標記后進行空腹血糖和餐后2 h血糖兩指標的檢測分析。

采用相同的全自動生化儀對其進行靜脈血糖檢測分析，采集其同側肘部的靜脈血2 mL，對此血液標本進行離心處理[3]，以進行相同兩指標的檢測分析。

1.3 檢出標準

檢出標準：符合WHO制定的有關糖尿病的明確診斷標準，即空腹血糖≥6.1 mmol/L、餐后2 h血糖≥7.8 mmol/L。

1.4 統計方法

借助SPSS 20.0統計學軟件進行數據處理，例數、檢出率均屬計數資料，用[n（%）]的形式記錄，并實施χ2檢驗；血糖水平屬計量資料，用（x±s）的形式記錄，并實施t檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 檢出率

150例健康體檢的糖尿病疑似患者，經末梢血糖檢測結果表明，其中113例為糖尿病患者，檢出率為75.33%（113/150）；而靜脈血糖檢測出112例為糖尿病患者，檢出率為74.67%（112/150）。兩組對比差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 血糖水平

空腹血糖水平為（6.33±1.55）mmol/L、餐后2 h血糖水平為（10.31±3.10）mmol/L；而靜脈血糖檢測的空腹血糖血糖水平為（6.34±1.55）mmol/L、餐后2 h血糖水平為（10.34±3.12）mmol/L。對比檢驗兩種檢測方法的空腹血糖及餐后2 h血糖水平，差異無統計學意義（t=1.967 9，P>0.05）。

3 討論

血糖水平是臨床早期診斷糖尿病及判定療效的重要內容[4]。通過準確檢測機體的血糖水平，可幫助臨床及時確診糖尿病，為患者的后期控制治療提供可靠的科學依據。健康體檢可在一定程度上陽性檢出糖尿病，加上末梢血糖檢測方法，能夠進一步提升早期糖尿病的檢出率，利于疑似者獲得及時的有效防治對策，并促進改善患者的預后質量。末梢血糖檢測方法操作快捷，短時間內即可獲得檢測結果，成本也相對更低一些，適合患者進行自測血糖水平，而且此方法受檢測儀器、身體狀況、試劑等的影響作用小，檢測結果會更接近患者體內的血糖水平。該研究結果顯示，150例健康體檢的糖尿病疑似患者均經末梢和靜脈血糖檢測，其檢出率差異無統計學意義（P>0.05），表明末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的效果良好。

綜上所述，健康體檢聯合末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的作用顯著，其檢出率及準確率高，適合普及應用于糖尿病的早期篩查工作中，對臨床早期確診及防治此病有重大價值。

[參考文獻]

[1] 高智勇.健康體檢人群空腹血糖、糖化血紅蛋白聯合檢測的應用研究[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（8）：885-887.

[2] 陳麗華.空腹血糖聯合糖化血紅蛋白檢測對糖尿病篩查的臨床價值[J].糖尿病新世界，2015（10）：244.

[3] 林曉燕，隋國良.健康體檢聯合末梢血糖檢測在糖尿病中篩查的作用研究[J].中國實用醫藥，2016，11（23）：49-50.

[4] 畢利亞.空腹血糖聯合糖化血紅蛋白檢測對糖尿病篩查的臨床價值分析[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2015，15（15）：43.

（收稿日期：2017-12-14）