徐樹東,賀江波
(中國人民解放軍第四七四醫院心內科,烏魯木齊 830013)
冠心病(CHD)是臨床常見的心血管疾病,也是引起老年人死亡的常見病因。目前臨床上將冠狀動脈造影技術作為診斷CHD和評估病變程度的金標準,但該方法屬于有創操作,檢測費用高昂,在普通人群體檢中難以普及,患者僅在出現嚴重不適癥狀時才考慮接受冠狀動脈造影。尋找一種無創或創傷小、檢查操作簡單、價格低廉的CHD診斷方法是目前臨床研究的熱點[1]。大量研究已經證實,動脈血管壁結構和功能的改變與CHD患者發病和死亡密切相關,動脈粥樣硬化斑塊的形成使血管僵硬度增加[1-2]。血管內彈性成分比例下降導致動脈管壁增厚,血管內-中膜厚度增加[2]。本研究探討動態動脈硬化指數(AASI)、頸總動脈內-中膜厚度(IMT)、斑塊指數(Crouse積分)及血清選擇素水平在CHD患者中的變化及其臨床意義,現報道如下。
1.1一般資料 選取本院確診的CHD患者173例作為CHD組,另選取同期健康對象60例作為對照組。CHD組男98例,女75例;年齡44~83歲,平均(64.8±13.9)歲;體質量指數(BMI)(23.4±1.8)kg/m2;其中穩定型心絞痛(SAP)患者59例,不穩定型心絞痛(UAP組)患者63例,急性心肌梗死(AMI)51例;單支病變患者41例,雙支病變患者84例,三支病變患者48例;吸煙59例。對照組男33例,女27例;年齡46~78歲,平均(62.9±12.3)歲; BMI(23.1±1.8 )kg/m2;吸煙18例。兩組研究對象的年齡、性別、BMI、吸煙情況等一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入和排除標準
1.2.1納入標準 (1)CHD患者的診斷參考中華醫學會心血管病分會《缺血性心臟病命名及診斷標準》、美國心臟病協會/美國心臟病學會的診斷標準;(2)患者均經心電圖、冠狀動脈造影或血管內超聲檢測至少1支冠狀動脈狹窄程度超過50%;(3)研究對象自愿參與本次研究。
1.2.2排除標準 (1)合并全身急慢性感染性疾病;(2)有重大創傷;(3)嚴重肝腎功能不全;(4)合并甲狀腺功能障礙;(5)合并心瓣膜病、心肌病;(6)合并風濕性疾病、結締組織疾病、免疫性疾病。
1.3檢測方法
1.3.1AASI檢查及計算方法 采用Space Labs 90207無創攜帶式袖帶血壓監測儀測量患者左上肢動脈壓力24 h。白天(6:00-22:00)間隔20 min自動測壓,夜間(22:00-6:00)間隔30 min自動測壓,不限制活動。24 h后卸機分析。如果測量失敗,3 min后自動再次測1次血壓。如再次失敗,此次數據缺失。24 h血壓有效讀數大于85%為合格。利用動態血壓監測數據,以舒張壓(DBP)為縱坐標,收縮壓(SBP) 為橫坐標,繪制全天、白天和夜間DBP、SBP散點圖,計算DBP對SBP的回歸斜率。AASI=1-收縮壓與舒張壓直線回歸的斜率,數值在0~1,越接近1表示動脈順應性越小。
1.3.2IMT測定方法 采用PHILIPS-2540A型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率7.5~10.0 MHz,于冠狀動脈造影前行頸動脈多普勒超聲檢查。受試者取仰臥位,休息5 min后檢查。檢查時頭部偏向非檢查側,將超聲探頭置于鎖骨上窩處,自頸總動脈起始部起進行縱向探查,依次觀察頸總動脈、頸總動脈分叉處,觀察動脈內膜是否光滑、有無增厚、斑塊情況。測量頸總動脈起始部1 cm處、頸總動脈分叉前1 cm處動脈后壁內、中膜厚度。檢查時注意勿加壓,防止產生人為狹窄。左、右頸動脈各測量3次取平均值。
1.3.3血清選擇素測定方法 抽取患者清晨空腹靜脈血4 mL,以3 500 r/min離心5 min,取上清液置于-80 ℃冰箱中保存待測。采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗檢查,試劑盒為美國P&D公司產品,嚴格按照試劑盒說明書要求操作。
1.3.4Crouse積分、Gensini評分測定 當彩色多普勒超聲測定IMT≥1.2 mm時,定義為斑塊形成,將各個斑塊(雙側頸總動脈、頸動脈、頸動脈分叉處、頸內動脈、頸外動脈)的最大厚度相加,不分析每一個斑塊長度,雙側斑塊積分之和為斑塊總積分。冠狀動脈評分采用Gensini法進行評分:(1)根據狹窄程度評分,狹窄程度<25%記為1分,25%~49%記為2分,>49%~74%記為4分,>74%~90%記為8分,>90%~<100%記為16分,100%記為32分;(2)根據病變部位,左主干5.0分,左前降支或回旋支2.5分,左前降支中段1.5分,左前降支遠段1.0分,左回旋支中、遠段1.0分,右冠狀動脈1.0分,小分支0.5分。兩類積分求和,即為總分。

2.1兩組研究對象AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平比較 見表1。CHD組患者AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平均明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組研究對象AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平比較
2.2不同冠狀動脈病變支數CHD患者AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平比較 見表2。隨著冠狀動脈病變支數的增加,CHD患者AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平逐漸增高,組間兩兩比較差異均有統計學意義(P<0.05)。

表2 不同冠狀動脈病變支數CHD患者AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平比較
注:與單支病變組比較,*P<0.05;與雙支病變組比較,#P<0.05

表3 CHD患者不同亞組AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平比較
注:與SAP組比較,*P<0.05;與UAP組比較,#P<0.05
2.3CHD患者不同亞組AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平比較 見表3。SAP組、UAP組患者IMT、Crouse積分均明顯低于AMI組,差異有統計學意義(P<0.05);SAP組、UAP組及AMI組患者AASI、血清選擇素水平呈逐漸升高趨勢,組間差異均有統計學意義(P<0.05)。
2.4CHD患者AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素與Gensini評分的相關性分析 CHD患者AASI(r=0.592,P<0.001)、IMT(r=0.617,P<0.001)、Crouse積分(r=0.558,P<0.001)、血清選擇素(r=0.417,P=0.002)與Gensini評分均呈明顯正相關(P<0.05)。
CHD是臨床常見病、多發病,其發病機制尚未完全清楚,已有研究認為其與年齡、吸煙、高血壓、糖脂代謝異常、遺傳基因等諸多因素有關[3]。CHD早期一般無特異性癥狀,往往并不能引起重視,一旦發生心絞痛、心肌梗死等將嚴重威脅生命安全。在急性冠狀動脈綜合征發生確診為CHD,早期給予積極預防和治療,對患者預后有益[4]。目前冠狀動脈造影是臨床診斷CHD的金標準,但是冠狀動脈造影需要進行動脈穿刺,并注入造影劑,屬于有創操作,對伴有腎功能障礙患者不適合[5]。同時對設備條件要求高,檢查費用高昂,很難在臨床上尤其是基層醫院廣泛普及,也不利于動態觀察病情變化[6]。尋找一種經濟、安全、操作簡便的方法來評估CHD病情將一直是臨床工作中的研究重點。
AASI是通過24 h動態監測血壓來反映動脈硬化程度的新指標,反映人體日常血壓變化的綜合情況[7]。外周動脈硬化可使動脈SBP上升幅度超過DBP或SBP上升、DBP下降。AASI的升高反映動脈血管硬化的病變存在,該方法無創、操作簡便[8]。本研究對CHD患者和健康人群進行24 h血壓監測,發現CHD組患者AASI明顯高于對照組。本研究還對不同病變程度的CHD患者進行比較,隨著冠狀動脈病變支數的增加,CHD患者AASI逐漸增高,SAP組、UAP組及AMI組患者AASI水平呈逐漸升高趨勢。
CHD的病理改變為冠狀動脈粥樣硬化,其病理過程分為3個階段,第1階段為血管內皮功能受損,第2階段為血管內膜增厚,第3階段為動脈粥樣硬化斑塊形成[9]。其中血管內皮功能受損、內膜增厚階段為動脈粥樣硬化的早期階段,在這一階段進行干預有助于CHD的防治[10]。動脈粥樣硬化的發生首先累及血管內膜,IMT是動脈壁內膜和中膜厚度之和,IMT增厚是動脈粥樣硬化形成的早期標志[11]。采用彩色多普勒超聲測量IMT可量化動脈粥樣硬化的程度。頸動脈解剖部位固定、解剖標志清楚、位置表淺,易于探頭辨認和測量[12]。通過觀察動脈血管形態學改變,間接反映冠狀動脈粥樣硬化的損傷程度[13]。本研究對CHD患者和健康人群進行彩色多普勒超聲檢查發現,CHD組患者IMT、Crouse積分均明顯高于對照組。本研究還對不同病變程度的CHD患者進行比較發現,隨著冠狀動脈病變支數的增加,CHD患者IMT、Crouse積分逐漸增高,SAP組、UAP組患者IMT、Crouse積分明顯著低于AMI組。三支病變CHD、AMI患者應作為高危人群進行監護。
CHD患者血小板活化后,血小板膜表面的P選擇素和糖蛋白表達增加,血小板通過P選擇素和白細胞表面的糖蛋白結合形成聚集體,發揮促炎效果[14]。血清中P選擇素水平是反映血小板活化的特征性標志,可促進血小板與內皮細胞之間的黏附,進而導致血管內皮損傷,啟動動脈粥樣硬化的病變過程[15]。本研究CHD組患者血清選擇素水平明顯高于對照組,隨著冠狀動脈病變支數增加,CHD患者血清選擇素水平逐漸增高,SAP組、UAP組及AMI組患者血清選擇素水平呈逐漸升高趨勢。相關性研究結果發現,CHD患者AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素與Gensini評分均呈明顯正相關。
綜上所述,AASI、IMT、Crouse積分、血清選擇素水平變化能夠反映CHD患者的冠狀動脈病變程度。
[1]廖火城,鐘思干,劉凌,等.冠心病預測評分系統的建立及評價[J].山東醫藥,2016,56(31):58-60.
[2]趙潔,吳俊,賈玫.冠心病患者血液脂蛋白相關磷脂酶A2與超敏C反應蛋白及D-二聚體的相關性研究[J].中華檢驗醫學雜志,2014,37(3):227-229.
[3]王三寶,趙洛莎.早發冠心病患者的危險因素及冠脈病變特點研究[J].中國實驗診斷學,2014,7(7):1094-1097.
[4]王波,王臨池,趙翼洪,等.2009-2013年蘇州20歲及以上居民冠心病發病率變化趨勢及類型分析[J].中國全科醫學,2015,12(24):2952-2956.
[5]何曉全,劉梅林.中國冠心病防治策略[J].中國全科醫學,2015,12(2):239-240.
[6]趙偉,李婷婷,李瑩.冠心病患者炎性因子水平與急性冠狀動脈綜合征的相關性分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(2):207-208.
[7]喬麗靜,張平安,梅永現,等.冠心病患者 AASI 與微量白蛋白尿的關系[J].河北醫藥,2014,6(6):834-836.
[8]POLAK J F,POST W S,CARR J J,et al.Associations of common carotid intima-media thickness with coronary heart disease risk factors and events vary with distance from the carotid bulb[J].J Am Soc Echocardiogr,2014,27(9):991-997.
[9]褚愛萍,宋旭光,史榮輝.頸動脈超聲在檢測頸動脈病變與冠心病相關性中的應用價值[J].西部醫學,2014,26(12):1699-1701.
[10]田杰,盧建剛,曾秋蓉,等.同型半胱氨酸和頸動脈內膜中層厚度與老年冠心病嚴重程度的相關性[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,17(3):266-269.
[11]宮兵,吳東垣,王麗巖,等.頸動脈粥樣硬化與冠心病嚴重程度的相關性[J].中國實驗診斷學,2014,18(4):601-602.
[12]卜四江.冠心病患者尿微量白蛋白水平及動脈硬化指數與冠脈狹窄程度的關系分析[J].臨床和實驗醫學雜志,2015,5(17):1443-1445.
[14]蘇艷,錢晨旭,王麗,等.服用阿司匹林的絕經冠心病患者性激素與 P-選擇素水平變化及其關系[J].山東醫藥,2016,56(17):64-65.
[15]霍小蓓,張蘊莉,劉彥彥,等.P-選擇素基因多態性與冠心病的相關性[J].解放軍醫學院學報,2014,35(4):374-378.