纖維鼻咽鏡與磁共振成像定位男性阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者上呼吸道阻塞平面的一致性研究

馮國飛，王翰青，諸葛盼，尤慧華

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome，OSAHS）是以睡眠結構紊亂和反復發作低氧血癥為特征的一種睡眠障礙性疾病。研究表明，OSAHS與高血壓、心律失常、冠心病、心力衰竭、腦卒中等多種疾病密切相關，嚴重影響了患者的生活質量［1-2］。臨床研究發現，引起OSAHS的主要原因是上呼吸道解剖性狹窄和咽部軟組織的易塌陷性等，上呼吸道任何部位的狹窄或阻塞均可導致OSAHS的發生［3］。因此準確判斷阻塞平面及每個阻塞平面的解剖結構對于多平面手術方案設計，提高手術成功率非常有價值。纖維鼻咽鏡結合Müller檢查（CFPMM）可以有效觀察上呼吸道順應性改變，并定量計算上呼吸道狹窄程度。磁共振成像（MRI）可以快速掃描并觀察到狹窄平面及其解剖結構，對狹窄、阻塞平面的判斷有重要參考價值。本研究旨在探討纖維鼻咽鏡檢查和MRI定位不同病情嚴重程度男性OSAHS患者上呼吸道阻塞平面的一致性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2014年5月—2015年12月金華市中心醫院耳鼻咽喉頭頸外科就診的OSAHS患者93例，均為成年男性，患者均符合中華醫學會耳鼻咽喉科學分會杭州會議的OSAHS診斷依據和療效評定標準［4］：（1）有日間嗜睡、睡眠時打鼾、反復呼吸暫?，F象等臨床癥狀；（2）呼吸紊亂指數（AHI）≥5次/h。AHI 5～14次/h為輕度OSAHS（輕度組），AHI 15～30次/h為中度OSAHS（中度組），AHI＞30次/h為重度OSAHS（重度組）。排除標準：中樞性睡眠呼吸暫停、甲狀腺功能減退癥、肢端肥大癥、發作性睡病、喉痙攣、聲帶麻痹、癲癇、神經肌肉疾病等，以及有嚴重心腦血管疾病者。其中輕度組32例，平均年齡（39.4±11.6）歲，平均病程（8.9±4.9）年；中度組31例，平均年齡（40.5±10.9）歲，平均病程（4.9±2.9）年；重度組30例，平均年齡（41.5±10.6）歲，平均病程（9.3±4.8）歲。3組患者年齡比較，差異無統計學意義（F=0.30，P=0.745）；3組患者病程比較，差異有統計學意義（F=9.79，P＜0.001）。本研究符合人體試驗倫理學標準，得到本院倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

本研究背景：

隨著阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）發病機制研究的不斷深入，學者們已經認識到開展有效的無創治療或手術治療的前提是準確判斷患者的上呼吸道阻塞平面及狹窄程度。近年來，應用磁共振成像（MRI）開展對OSAHS患者上呼吸道阻塞平面的定位研究已有文獻報道，證實MRI基于高軟組織分辨率和多軸像掃描的技術優勢，能夠較好地反映OSAHS患者上呼吸道解剖學特征，對定位OSAHS患者上呼吸道阻塞平面具有重要價值。纖維鼻咽鏡結合Müller動作能夠模擬患者睡眠阻塞狀態下上呼吸道解剖區的塌陷度，是臨床評價患者上呼吸道順應性的常用方法。對OSAHS患者及健康人群各個上呼吸道解剖平面纖維鼻咽鏡與MRI檢測的研究發現，中度及重度OSAHS患者存在多平面阻塞，患者病情與軟腭厚度、長度及橫截面積呈負相關，明確了聯合應用纖維鼻咽鏡與MRI對OSAHS患者上呼吸道阻塞平面定位的重要價值。然而，復習近年來文獻，有關纖維鼻咽鏡與MRI對不同病情嚴重程度OSAHS患者上呼吸道阻塞平面定位相關性及一致性的研究尚未見報道。本研究應用纖維鼻咽鏡與MRI對OSAHS患者進行上呼吸道阻塞平面的定位研究，探討不同病情嚴重程度OSAHS患者纖維鼻咽鏡與MRI檢查結果的差異，進一步分析兩種評價方法對患者上呼吸道阻塞平面定位的相關性及一致性。

1.2 研究方法

1.2.1 多導睡眠監測（PSG） 從22：00至次日6：00，采用多微動敏感床墊睡眠監測系統（micromovement sensitive mattress sleep monitoring system，MSMSMS）（北京新興陽升科技有限公司）進行整夜連續睡眠監測。記錄睡眠結構、呼吸事件、血氧飽和度、心率、體質指數（body mass index，BMI）等指標。監測指標為AHI、夜間平均血氧飽和度（mean oxygen saturation，MSaO2）、平均最低血氧飽和度（mean minimum oxygen saturation，MmSaO2）。

1.2.2 纖維鼻咽鏡檢查 1%丁卡因表面麻醉鼻腔和咽腔黏膜，患者取仰臥位。使用纖維鼻咽鏡（德國XION有限公司），清醒狀態下經鼻置入，鏡端置于軟腭游離緣下方及鼻咽部，觀察軟腭后區、舌后區、會厭后區，并做Müller動作（閉口堵鼻吸氣試驗），重復3次評估并保存圖像。應用Digimizer 4.2.6.0軟件（美國MedCalc SoftWare公司）進行截面積的估算，計算各部位的塌陷度，塌陷度=（平靜呼吸時橫截面積-Müller動作橫截面積）/平靜呼吸時截面積×100%。選取3次計算的平均塌陷度，＞75.0%作為上呼吸道阻塞或狹窄的判定依據［5-6］。

1.2.3 MRI快速成像掃描 采用飛利浦3.0 T超導系統，患者取仰臥位，掃描過程中囑患者保持平靜呼吸，勿做吞咽動作。掃描序列：包括快速自旋回波（TSE）序列T1加權像（T1WI）軸位和正中矢狀位。軸位掃描參數：重復時間（TR）為550 ms，回波時間（TE）為15 ms，掃描視野（FOV）為220～240 mm，層厚5 mm，層間隔為1 mm，信號平均次數（number of signal averaged，NSA）為3，層數為20層，掃描范圍從硬腭至會厭底部。矢狀位掃描參數：TR為550 ms，TE為15 ms，FOV為220～240 mm，層厚5 mm，層間隔為1 mm，NSA為3，層數為11層。MRI掃描完成后測量軟腭后區、舌后區、會厭后區橫截面積、左右徑、前后徑、咽側壁厚度等。

1.2.4 阻塞平面的判定 參考李樹華等［7］對225例無明顯睡眠呼吸疾病病史的健康成年人行CT掃描各測量指標的參考范圍，相應的3個解剖區中任何區域的橫截面積小于健康男性參考范圍下限（見表1），均被視為該區呼吸道存在狹窄；各區橫截面積均在參考范圍以內時，參考呼吸道左右徑、前后徑、咽側壁厚度等指標，前后徑大于左右徑時也視為異常。

表1 健康男性上呼吸道CT掃描各測量指標的參考范圍Table 1 Reference range for the parameters of hinder parts of the soft palate，the tongue and epiglottis detected by CT in healthy men

1.3 統計學方法 應用SPSS 15.0統計學軟件進行數據分析。計量資料采用One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test檢驗正態性，近似正態分布以（±s）表示，多組間比較采用One-Way ANOVA分析，組間兩兩比較采用Dunnett t檢驗；相關性采用Pearson相關分析；一致性檢驗采用 Kappa分析。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同病情嚴重程度OSAHS患者纖維鼻咽鏡檢查結果 3組OSAHS患者軟腭后區、舌后區、會厭后區塌陷度比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）；其中，中度組及重度組軟腭后區、舌后區、會厭后區塌陷度較輕度組增加，差異均有統計學意義（P＜0.05）；重度組軟腭后區塌陷度較中度組增加，差異有統計學意義（P＜0.05）。重度組與中度組舌后區、會厭后區塌陷度比較，差異均無統計學意義（P＞0.05，見表2）。

2.2 不同病情嚴重程度OSAHS患者MRI測量結果 3組OSAHS患者軟腭后區、舌后區、會厭后區橫截面積、左右徑、前后徑及會厭后區咽側壁厚度比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）。其中，中度組及重度組軟腭后區、舌后區、會厭后區橫截面積、前后徑較輕度組減小，中度組及重度組軟腭后區、會厭后區左右徑較輕度組減小，重度組舌后區左右徑較輕度組減小，差異均有統計學意義（P＜0.05）；重度組軟腭后區橫截面積、左右徑、前后徑、會厭后區咽側壁厚度較中度組減小，差異均有統計學意義（P＜0.05，見表3）。

2.3 不同病情嚴重程度OSAHS患者纖維鼻咽鏡檢查各區塌陷度與MRI測量橫截面積的相關性分析 Pearson相關分析結果顯示，3組患者軟腭后區、舌后區塌陷度與橫截面積無直線相關關系（P＞0.05）。輕度組會厭后區塌陷度與橫截面積呈正相關（r=0.53，P=0.002），中度組會厭后區塌陷度與橫截面積呈負相關（r=-0.53，P=0.002），重度組會厭后區塌陷度與橫截面積無直線相關關系（P＞0.05，見表4）。

表2 不同病情嚴重程度OSAHS患者軟腭后區、舌后區、會厭后區塌陷度比較（±s，%）Table 2 Comparison of the collapse degree of the hinder parts of the soft palate，the tongue and epiglottis in participants by the severity of OSAHS

表2 不同病情嚴重程度OSAHS患者軟腭后區、舌后區、會厭后區塌陷度比較（±s，%）Table 2 Comparison of the collapse degree of the hinder parts of the soft palate，the tongue and epiglottis in participants by the severity of OSAHS

注：與輕度組比較，aP＜0.05；與中度組比較，bP＜0.05

?

表4 纖維鼻咽鏡檢查各區塌陷度與MRI測量橫截面積的相關性分析Table 4 Pearson correlation analysis of the collapse degree of the hinder parts of the soft palate，the tongue and epiglottis by FN and cross-sectional area by MRI

2.4 Kappa分析 Kappa分析結果顯示，重度組會厭后區纖維鼻咽鏡檢查與MRI測量評定阻塞平面Kappa=0.390（P=0.007，見表5）。

3 討論

OSAHS是臨床常見病和多發病，睡眠時發生低通氣和呼吸暫停，造成夜間缺氧、微覺醒及睡眠結構紊亂，導致白間嗜睡、注意力不集中，常出現肥胖和性功能減退，并因嚴重的睡眠鼾聲妨礙家庭成員休息影響家庭和諧，嚴重影響患者的生活質量；另外可能合并高血壓、冠心病、糖尿病等多器官功能損害。以往研究已證實，軟腭后區為上呼吸道最狹窄部位，并在多數情況下是OSAHS的始發部位和主要阻塞部位［3-8］。也有研究表明阻塞多發生在軟腭后區和舌根后區，尤其以軟腭后區多見，無會厭后區阻塞；最小截面積多位于軟腭后區［9］，對于大多數OSAHS患者來說通常是鼻及鼻咽、口咽、舌（喉）咽多平面的阻塞［10］。解除上呼吸道存在的結構性狹窄因素，對阻塞部位制定治療方案，著重處理最阻塞部位，可提高多平面狹窄患者的治療效果。

表3 不同病情嚴重程度OSAHS患者MRI測量結果比較（±s）Table 3 Comparison of the results of MRI measurements of the hinder parts of the soft palate，the tongue and epiglottis in participants by the severity of OSAHS

表3 不同病情嚴重程度OSAHS患者MRI測量結果比較（±s）Table 3 Comparison of the results of MRI measurements of the hinder parts of the soft palate，the tongue and epiglottis in participants by the severity of OSAHS

注：與輕度組比較，aP＜0.05；與中度組比較，bP＜0.05

?

表5 不同病情嚴重程度OSAHS患者纖維鼻咽鏡檢查與MRI測量對阻塞平面判斷的一致性（例）Table 5 Results of FN and MRI for the localization of upper airway obstruction in participants by the severity of OSAHS

CFPMM是反映上呼吸道軟組織順應性的檢查方法，可觀察患者Müller動作下舌后區呼吸道形態的動態變化及狹窄程度，能幫助OSAHS患者判斷上呼吸道阻塞平面與OSAHS病情程度的相關性，在OSAHS的阻塞定位診斷中有重要作用。TEIRIS等［11］研究了180例OSAHS患者，以半定量的方法評估患者上呼吸道阻塞程度，發現其與AHI存在相關性。內鏡常規檢查可以初步觀察整個上呼吸道的形態異常，對呼吸道狹窄的病因診斷也有一定意義，如舌扁桃體增生、舌體肥厚、舌根會厭關系觀察等［12］。有研究表明，因舌后區和軟腭后區順應性的不同，宜采用不同的判定標準，有助于在一定程度上增加CFPMM定位診斷的準確性［13］。該檢查法通過制造呼吸道負壓來模擬睡眠狀態下的上呼吸道塌陷情況，操作簡便，價格便宜，患者痛苦少，可以提高患者依從性，盡管清醒時人為模擬呼吸道負壓與真實睡眠仍存在差別且其無法避免內鏡本身對呼吸道動力學的干擾，此檢查法仍被臨床常規使用并認為對口咽和舌咽呼吸道狹窄或阻塞有一定的預測意義。

臨床常用的檢測OSAHS患者上呼吸道解剖狹窄的影像學方式包括X線頭影測量、CT、MRI等。相關文獻證實MRI是理想的無創無放射線影像檢查技術，可獲得上呼吸道腔內外軟組織和骨性結構的高分辨斷層圖像，其軟組織分辨率優于X線頭影測量與CT，能夠較好反映OSAHS患者的上呼吸道解剖學特征［14-15］。所以MRI能較好地判斷OSAHS患者阻塞部位，明確阻塞部位可對OSAHS患者手術治療部位的判斷提供可靠指導。

本研究提示OSAHS患者輕度組會厭后區塌陷度與橫截面積呈正相關，中度組會厭后區塌陷度與橫截面積呈負相關，只有重度組會厭后區纖維鼻咽鏡檢查與MRI測量評定阻塞平面存在一致性，軟腭后區及舌后區塌陷度與橫截面積無直線相關性。提示纖維鼻咽鏡和MRI兩種檢查方法對OSAHS患者阻塞平面判定缺乏良好的相關性及一致性，纖維鼻咽鏡能夠清晰觀察阻塞平面，MRI能夠在不同平面對咽腔進行觀察、測量，要對上呼吸道阻塞部位有全方面的了解，臨床上應聯合應用纖維鼻咽鏡與MRI全面評估患者上呼吸道阻塞平面，而且可以根據不同病變部位選擇相應的檢查方法。基于檢查技術的原理與特點，纖維鼻咽鏡主要反映上呼吸道軟組織順應性，而MRI主要反映上呼吸道解剖學特征，兩種檢查方式側重點不同，這或許可以解釋纖維鼻咽鏡與MRI評估缺乏良好相關性及一致性的研究結果。

綜上所述，纖維鼻咽鏡與MRI能夠分別反映不同病情嚴重程度OSAHS患者上呼吸道軟組織順應性與解剖學特征的差異，對患者上呼吸道阻塞平面的定位具有重要價值。兩種檢查方法對患者上呼吸道阻塞平面定位缺乏良好的相關性及一致性，臨床上應聯合應用不同檢查方法全面評估患者上呼吸道阻塞情況。由于OSAHS好發于男性，以往關于OSAHS的研究也多針對男性患者，且男女上呼吸道結構相差較大，不同性別的正常人上呼吸道及周圍結構不盡相同，臨床、科研選用參考范圍做對照時應考慮到這一差別，最好選用同一性別的參考范圍［16-17］。因此本研究只做了男性患者的研究。研究OSAHS患者自然睡眠狀態下上呼吸道的形態變化才有真正的臨床意義，但由于自然睡眠狀態較難成為常規臨床檢查手段，因此，尋找與之相關性較高的清醒狀態下的敏感指標也具有一定臨床意義。受到自身科研能力及技術水平的限制，本研究對象均為中國漢族男性患者，病例數較少。未來的研究可進一步擴大研究人群，應用更為先進的MRI及內鏡技術，或許能夠更準確地反映OSAHS患者上呼吸道解剖學與軟組織順應性的內在聯系。

作者貢獻：王翰青進行文章的構思與設計，對文章整體負責，監督管理；諸葛盼進行研究的實施與可行性分析，統計學處理，結果的分析與解釋，論文的修訂；馮國飛進行數據收集/整理，撰寫論文；尤慧華負責文章的質量控制及審校。

本文無利益沖突。

［1］JURKOVICOVA I，CELEC P.Sleep apnea syndrome and its complications［J］.Acta Med Austriaca，2004，31（2）：45-50.

［2］羅熒荃，楊宇，孫振球.老年中重度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的生活質量研究［J］.中華老年醫學雜志，2006，25（4）：289-291.LUO Y Q，YANG Y，SUN Z Q.Quality of life in elderly patients with moderate to severe obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome［J］.Chinese Journal of Geriatric Medicine，2006，25（4）：289-291.

［3］LSONO S，REMMERS J E.Anatomy and physiology of upper airway obstruction［M］.2nd ed.Philadelphia：Saundem，1994：642-656.

［4］中華醫學會耳鼻咽喉科學分會，中華耳鼻喉科雜志編委會.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診斷依據和療效評定標準暨懸雍垂腭咽成形術適應證（杭州）［J］.中華耳鼻喉科雜志，2002，37（6）：403-404.Otorhinolaryngology Branch of Chinese Medical Association，Editorial Board of Chinese Journal of Otorhinolaryngology.Diagnostic criteria and efficacy evaluation criteria of obstructive sleep apnea hypopnea syndrome and indication of uvulopalatopharyngoplasty（Hangzhou）［J］.Chinese Journal of Otorhinolaryngology，2002，37（6）：403-404.

［5］SOARES D，FOLBE A J，YOO G，et al.Drug-induced sleep endoscopy vs awake Müller's maneuver in the diagnosis of severe upper airway obstruction［J］.Otolaryngol Head Neck Surg，2013，148（1）：151-156.DOI：10.1177/0194599812460505.

［6］ZERPA ZERPA V，CARRASCO LLATAS M，AGOSTINI PORRAS G，et al.Drug-induced sedation endoscopy versus clinical exploration for the diagnosis of severe upper airway obstruction in OSAHS patients［J］.Sleep Breath，2015，19（4）：1367-1372.DOI：10.1007/s11325-015-1266-z.

［7］李樹華，董莘，石洪金，等.CT測量在阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征上呼吸道狹窄定位診斷中的意義［J］.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2002，37（2）：133-136.LI S H，DONG X，SHI H J，et al.Localization of upper airway stricture in patients with obstructive sleep hypopnea syndrome by CT scan［J］.Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery，2002，37（2）：133-136.

［8］SUTO Y，MATSUO T，KATO T，et al.Evaluation of the pharyngeal airway in patients with sleep apnea：value of ultrafast MR imaging［J］.AJR Am J Roentgenol，1993，160（2）：311-314.DOI：10.2214/ajr.160.2.8424340.

［9］徐袁瑾，盧曉峰，張志愿，等.OSAHS患者上氣道磁共振影像研究［J］.臨床口腔醫學雜志，2008，24（6）：353-355.DOI：10.3969/j.issn.1003-1634.2008.06.012.XU Y J，LU X F，ZHANG Z Y，et al.Study of upper airway image with MRI in obstructive sleep apnea hypopnea syndrome［J］.Journal of Clinical Stomatology，2008，24（6）：353-355.DOI：10.3969/j.issn.1003-1634.2008.06.012.

［10］SERRACINO LNGLOTT F，HABIB N A，MATHIE R T.Hepatic ischaemia reperttusion injury［J］.Am J Surg，2001，11（8）：160-166.

［11］TEIRIS D J，HANASONO M M，LIU Y C.Reliability of the Muller maneuver and its association widl sleep disordered breathing［J］.Laryngoscope，2000，110（11）：1819-1823.DOI：10.1097/00005537-200011000-00010.

［12］李樹華，石洪金，吳大海，等.舌根會厭關系分型對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者舌后區呼吸道狹窄的預測意義［J］.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2009，15（5）：341-345.LI S H，SHI H J，WU D H，et al.The relationship of lingual region upper airway stricture and lingua-epiglottis position type in obstructive sleep apnea hypopnea patients［J］.Chinese Journal of Otorhinolaryngology-skull Base Surgery，2009，15（5）：341-345.

［13］許輝杰，黃魏寧.阻塞性睡眠呼吸暫定低通氣綜合征的定位診斷研究—纖維喉鏡與上氣道壓力測定的比較［J］.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2011，25（6）：243-246.XU H J，HUANG W N.Comparison of methods in determining the obstructive sites of obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome：fibxible pharyngoscopy vs upper airway pressure measurements［J］.Journal of Clinical Otorhinolarynglolgy Head and Neck Surgery，2011，25（6）：243-246.

［14］KIM Y C，LEBEL R M，WU Z，et al.Real-time 3D magnetic resonance imaging of the pharyngeal airway in sleep apnea［J］.Magn Reson Med，2014，71（4）：1501-1510.DOI：10.1002/mrm.24808.

［15］TONG Y，UDUPA J K，SIN S，et al.MR image analytics to characterize the upper airway structure in obese children with obstructive sleep apnea syndrome［J］.PLoS One，2016，11（8）：e1059327.DOI：10.1371/journal.pone.0159327.

［16］MITRA D，CASSAR-PULLICINO V N，MCCALL I W.Longitudinal study of high intensity zone on MR of lumbar in tervertebral diser［J］.Clin Radial，2004，59（11）：1002-1008.DOI：10.1016/j.crad.2004.06.001.

［17］CARRAGEE E J，HANNIBAI M.Diagnostic evaluation of low back pain［J］.Orthop Clin North Am，2004，35（1）：7-16.DOI：10.1016/S0030-5898（03）00099-3.