中西藥結合治療慢性前列腺炎的臨床效果分析

金延剛

【摘 要】目的：給予慢性前列腺炎患者實施中西藥結合治療，分析其臨床效果。方法：選擇2016年01月--2016年12月入院進行治療的83例慢性前列腺炎患者展開研究，依據患者的入院時間將其分成兩組，即對照組（n=41）和聯合組（n=42），對照組采用單純的西醫藥物進行治療，聯合組采用中西藥進行聯合治療。對比兩組患者的臨床效果。結果：聯合組中總有效例數為40例，總有效率為95.23%；對照組中總有效例數31例，總有效率為76.60%；所有患者在治療前的前列腺白細胞對比無差異；在經過分別治療后，聯合組的數據顯著低于對照組，組間數據具有統計學意義（P<0.05）。同時，聯合組中發生輕微頭暈的患者有3例，發生胃部不適的有3例；對照組中發生輕微頭暈的患者4例，胃部不適3例，面發生部潮紅的3例。兩組患者均沒有發生嚴重的不良反應，且繼續進行臨床治療，且在停藥之后癥狀消失。結論：通過中西醫聯合用藥治療可以大大提高慢性前列腺炎臨床效果，進而降低不良反應的發生率，具有臨床推廣的意義。

【關鍵詞】中西藥結合；慢性前列腺炎；臨床效果；不良反應

【中圖分類號】R2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）05--01

在泌尿外科中慢性前列腺炎屬于常見疾病，一般情況下患病率較高，臨床表現為：慢性盆腔疼痛、尿道刺激等，若是得不到及時有效的治療，則會影響性功能與生育功能[1]。在臨床上治療慢性前列腺炎的方式多為西藥聯合坐浴，物理理療與按摩等方法，可是因為前列腺的解剖結構比較特殊，使得前列腺炎的臨床治療效果不理想，還存在復發的危險[2-3]。基于此，本文選擇2016年01月--2016年12月入院進行治療的83例慢性前列腺炎患者展開研究，應用中西藥結合治療，分析其臨床效果，現進行詳細的研究報道。

1 一般資料與研究方法

1.1 一般資料

選擇2016年01月--2016年12月入院進行治療的83例慢性前列腺炎患者展開研究，依據患者的入院時間將其分成兩組，即對照組（n=41）和聯合組（n=42）。所有患者均為男性，且符合慢性前列腺炎的診斷，患者還伴有不同程度的尿痛、尿頻、尿急等臨床癥狀。聯合組最小年齡為32歲，最大年齡為55歲，中位數（35.5±1.5）歲；對照組最小年齡為30歲，最大年齡為57歲，中位數（33.5±6.5）歲。對比患者的一般資料得知：組間數據不存在差異性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用單獨西藥治療，主要是依據前列腺液細菌的培養情況選擇合適的抗菌藥物展開治療，如果檢測結果為非細菌前列腺炎，則需利用阿奇霉素分散片口服治療，每天一次，一次0.5克；如果是細菌性前列腺炎，則需使用左氧氟沙星膠囊口服治療，每天一次，一次0.4克，連續治療1個月。

聯合組患者在西醫藥物治療的基礎上聯用中藥方劑進行治療，中藥方劑為：乳香、川楝子、赤芍、沒藥、紅花、小茴香、青皮、桃仁、澤蘭、王不留行、白芷、丹參等各9克，敗醬草15克，蒲公英30克，其用水煎煮口服，早晚分兩次服用。

1.3 統計學意義

借助SPSS21.0統計學軟件展開統計工作，其中，計數資料以“以率”的形式表示，以檢驗，計量資料以（均數±標準差）表示，以t檢驗，當P<0.05時，具有統計學意義。

2 結果

2.1 分別治療后的效果分析

聯合組中總有效例數為40例，總有效率為95.23%；對照組中總有效例數31例，總有效率為76.60%，組間數據存在統計學意義（P<0.05）。

2.2 分析兩組患者治療前后的前列腺白細胞對比

所有患者在治療前的前列腺白細胞對比無差異；在經過分別治療后，聯合組的數據顯著低于對照組，組間數據具有統計學意義（P<0.05）。

2.3 對比分析兩組患者的不良反應發生情況

聯合組中發生輕微頭暈的患者有3例，發生胃部不適的有3例；對照組中發生輕微頭暈的患者4例，胃部不適3例，面發生部潮紅的3例。兩組患者均沒有發生嚴重的不良反應，且繼續進行臨床治療，且在停藥之后癥狀消失。

2 討論

由于前列腺炎患者的腺體內具有漿細胞、淋巴細胞等同時存在纖維細胞增生以及引流不暢等病理生理變化，造成在實際的治療中，單純應用西藥的治療效果不夠顯著，而中醫認為：慢性前列腺炎是歸屬于“精”“淋”“濁”這一范疇內的，引發的原因是濕熱、瘀血，因此，在臨床上多應用清熱利濕以及活血化瘀的方式進行治療[4]。而文中應用的丹參、澤蘭、沒藥以及赤芍，桃仁，乳香和王不留行均具有活血祛瘀的效果，同時王不留行與澤蘭還能夠利尿通淋；乳香、沒藥、赤芍等具有消腫止痛的效果，此方劑中的中藥連用能夠極大的發揮清熱解毒與活血化瘀、利濕導濁的效果[5-6]。經過試驗研究可知：聯合組中總有效例數為40例，總有效率為95.23%；對照組中總有效例數31例，總有效率為76.60%；所有患者在治療前的前列腺白細胞對比無差異；在經過分別治療后，聯合組的數據顯著低于對照組，組間數據具有統計學意義（P<0.05）。同時，聯合組中發生輕微頭暈的患者有3例，發生胃部不適的有3例；對照組中發生輕微頭暈的患者4例，胃部不適3例，面發生部潮紅的3例。兩組患者均沒有發生嚴重的不良反應，且繼續進行臨床治療，且在停藥之后癥狀消失。

綜上所述，通過中西醫聯合用藥治療可以大大提高慢性前列腺炎臨床效果，進而降低不良反應的發生率，具有臨床推廣的意義。

參考文獻

陳少明. 中西藥結合治療應用于慢性前列腺炎的臨床療效觀察[J]. 按摩與康復醫學， 2012， 03（21）：188-189.

羅會治. 中西醫結合治療慢性前列腺炎伴勃起功能障礙的臨床療效分析[J]. 現代中西醫結合雜志， 2013， 22（15）：1602-1605.

Huang Cheng.Clinical observation on 86 cases of chronic prostatitis treated with combination of traditional Chinese and Western Medicine[J].Medical Information， 2010， 23： 141-141.

龍淵. 中西藥并舉治療慢性前列腺炎[J]. 云南中醫中藥雜志， 2012， 33（8）：19-21.

劉曾. 中西結合治療慢性前列腺炎46例臨床分析[J]. 北方藥學， 2011， 08（9）：48-48.

高海峰， 李天明， 于廣海. 中西醫結合個體化方案治療慢性前列腺炎臨床體會[J]. 中國實用醫藥， 2016， 11（5）：195-196.