馬來酸十六雙酯磺酸鈉-丙烯酰胺聚合物驅油劑的室內性能研究

殷代印，仲玉倉

（東北石油大學 石油工程學院，黑龍江 大慶 163318）

化學驅三次采油是提高采收率最有效的方法之一，單一的表面活性劑驅能有效降低界面張力，但不能提高驅替相的黏度；表面活性劑/聚合物、堿/表面活性劑/聚合物復合體系雖然提高了驅替相的黏度，但是堿的加入會造成采油系統結垢嚴重，采出液乳化困難，并且色譜分離效應又會影響驅油效果［1-4］。因此研究者們更加關注新型高效表面活性劑的開發與研究。表面活性聚合物是一種新型聚合物，一般是通過共聚作用在疏水締合丙烯酰胺類聚合物分子的主鏈上引入親水基團，形成分子結構中同時存在親水基團和親油基團的高分子化合物，它的水溶液不僅具有良好的界面活性，還具有較強的增黏作用，避免了多種化學藥劑同時使用時發生的色譜分離問題［5-9］。龔濤等［10-11］發現馬來酸酯型表面活性劑不會在共聚早期完全聚合，在乳液聚合中不易形成均聚物，具有較高的研究價值。

本工作對表面活性聚合物馬來酸十六雙酯磺酸鈉-丙烯酰胺聚合物（SH-16-AM）的性能和驅油效果進行了評價，以期為礦場實驗提供可靠的理論依據。

1 實驗部分

1.1 試劑與儀器

原油：大慶油田第四采油廠輸出原油，45 ℃下的黏度為9.8 mPa·s，密度為0.867 g/cm3；污水：大慶油田第四采油廠采出污水，總礦化度為4 955.9 mg/L，水質分析結果見表1；SH-16-AM：東北石油大學提高采收率研究院自制；NaCl：分析純，沈陽華東試劑廠；聚丙烯酰胺（HPAM）：大慶煉化廠；蒸餾水：實驗室自制；實驗巖心：2.5 cm×30 cm的柱狀人造均質巖心，東北石油大學人造巖心制備實驗室。

表1 油田采出污水水質組成Table 1 Composition of oilfield produced sewage

DV-Ⅲ型黏度計：美國Brookf i eld公司；HW-4A型恒溫箱：海安華達石油儀器有限公司；F1104N型電子天平：上海方瑞儀器有限公司；Texas-500型旋滴界面張力儀：美國科諾工業有限公司；2000系列ISCO泵：美國Teledyne ISCO公司；壓力傳感器、環壓泵、攪拌器、巖心夾持器、管件、閥門、各種驅替液容器等均由南通市飛宇石油科技有限公司提供。

1.2 實驗方法

利用旋滴界面張力儀分別測定45 ℃恒溫條件下原油和不同濃度聚合物溶液之間的界面張力；利用黏度計測定一定條件下不同體系的黏度［12-13］。

耐鹽性能評價實驗：先用蒸餾水配制不同濃度的NaCl溶液，再以NaCl溶液為溶劑配制1 500 mg/L的聚合物溶液，利用黏度計測定45 ℃恒溫條件下不同聚合物溶液的黏度。

聚合物驅油實驗：1）人造均質巖心在室溫下飽和地層水，測定滲透率并計算注入孔隙體積倍數；2）45 ℃下飽和原油，計算初始含油飽和度，并將巖心置于恒溫箱內老化24 h；3）45 ℃下用地層水驅替至巖心含水率為98%，計算水驅采出程度；4）轉注0.45 PV化學段塞，靜置48 h，最后繼續水驅至產出液含水率為98%時結束實驗，計算微乳液驅采出程度。驅替過程中注入速度為0.30 mL/min。

2 結果與討論

2.1 界面張力

降低油水界面張力的能力是評價化學驅提高原油采收率能力的重要指標。不同濃度的聚合物溶液與大慶原油的界面張力見表2。

表2 不同濃度的聚合物溶液與大慶原油的界面張力Table 2 Interfacial tensions between polymer solutions at different concentrations and Daqing crude oil

由表2可見，SH-16-AM溶液與大慶原油的界面張力隨濃度的增大呈先降低后升高的趨勢，這是由于SH-16-AM分子間同時存在親水基團和疏水基團，所以SH-16-AM可以在一定程度上降低油水界面張力，但SH-16-AM分子較大，不能像常規的表面活性劑那樣在油水界面上緊密排列，因此SH-16-AM降低油水界面張力的能力有限。當SH-16-AM濃度達到飽和濃度時，體系的界面張力降至最低值，再繼續增大SH-16-AM濃度，過量的SH-16-AM分子會破壞油水界面張力膜的穩定性，使體系的界面張力增大，這與常規表面活性劑降低油水界面張力的規律相符合；HPAM不具有表面活性，無法有效降低油水界面張力，與大慶原油的界面張力相對較高，且隨著溶液濃度的增大略有增大。從實驗結果可以看出，當SH-16-AM溶液質量濃度為1.5 g/L時，可將油水界面張力降至最低，為1.008 mN/m。

2.2 增黏性能

聚合物驅能夠大幅提高采收率主要是依靠黏度較大的聚合物溶液控制油水流度比，擴大波及體積。因此，SH-16-AM驅油體系的增黏性能顯得尤為重要。聚合物溶液的黏度與濃度的關系見圖1。

圖1 聚合物溶液的黏度與濃度的關系Fig.1 Relationship between viscosity and concentration of polymer solution.

由圖1可知，聚合物溶液的黏度隨著濃度的增加而增加，當聚合物溶液的質量濃度為2.0 g/L時，SH-16-AM溶液的黏度為133.5 mPa·s，遠高于HPAM溶液的84.0 mPa·s。這是因為當SH-16-AM濃度較低時，由于分子內的締合作用，聚合物分子鏈較為卷曲，表現為黏度較小；當SH-16-AM濃度增大時，分子碰撞幾率增加，由于分子間的締合作用，分子間疏水鏈會相互聚集纏繞并形成網格結構，表現為溶液黏度增大。當聚合物溶液濃度較低時，SH-16-AM溶液的黏度略大于HPAM溶液；但當聚合物溶液濃度增大時，SH-16-AM溶液黏度的增大幅度要大于HPAM溶液，說明SH-16-AM具有較好的增黏性能。

2.3 耐鹽性能

大慶油田采出水普遍礦化度較低，Ca2+和Mg2+的質量濃度不超過50 mg/L，但Na+質量濃度略高，為1 000～1 500 mg/L，因此有必要考察NaCl對SH-16-AM溶液黏度的影響，實驗結果見圖2。

圖2 聚合物溶液的黏度與NaCl濃度的關系Fig.2 Relationship between viscosity of polymer solution and NaCl concentration.

由圖2可知，SH-16-AM和HPAM溶液的黏度均隨NaCl濃度的增加而降低，當NaCl質量濃度從0 增大到2.0 g/L時，SH-16-AM溶液的黏度從169.7 mPa·s降至64.0 mPa·s。這是因為當溶液中金屬陽離子的濃度增大時，會與聚合物分子中的疏水基團發生靜電斥力，破壞聚合物分子在溶液中形成的網狀結構，表現為黏度降低；在相同NaCl濃度下，SH-16-AM溶液的黏度大于HPAM溶液的黏度，可見親水基團的引入增大了丙烯酰胺類聚合物的抗鹽性。

2.4 耐剪切能力

聚合物在注入地層之前要經過配制、攪拌、泵送多個環節，會使聚合物分子鏈斷裂，導致注入液濃度降低，因此聚合物耐剪切能力的考察也尤為重要［14］。在45 ℃恒溫和剪切速率0～200 s-1范圍內測定質量濃度為1.5 g/L的聚合物溶液的黏度，實驗結果見圖3。

圖3 聚合物溶液的黏度與剪切速率的關系Fig.3 Relationship between viscosity of polymer solution and shear rate.

由圖3可見，SH-16-AM溶液和HPAM溶液的黏度均隨剪切速率的增加而降低，當剪切速率為0～100 s-1時，SH-16-AM溶液和HPAM溶液的黏度降幅較大；當剪切速率為100～200 s-1時，SH-16-AM溶液和HPAM溶液的黏度的下降趨于平緩。當剪切速率從0增至200 s-1時，SH-16-AM溶液的黏度從81.1 mPa·s降至36.1 mPa·s，黏度保留率為44.51%，高于HPAM溶液的26.62%，表現出很好的耐剪切性能。

2.5 耐溫性能

利用大慶油田采出污水配制表面活性聚合物溶液，在不同溫度下測量體系的黏度，考察聚合物的耐溫性能，實驗結果見圖4。

圖4 聚合物溶液的黏度與溫度的關系Fig.4 Relationship between viscosity of polymer solution and temperature.

由圖4可見，SH-16-AM溶液和HPAM溶液的黏度均會隨著剪切溫度的升高而降低，但在剪切溫度一定時，SH-16-AM溶液的黏度仍大于HPAM溶液。當剪切溫度從20 ℃升至60 ℃時，SH-16-AM溶液的黏度從132.8 mPa·s降至57.8 mPa·s，黏度保留率為43.52%，高于HPAM溶液的28.23%，表現出較好的耐溫性能。

2.6 抗老化性能

利用大慶油田采出污水配制表面活性聚合物溶液，在45 ℃恒溫條件下測量體系的黏度，考察聚合物的抗老化性能，實驗結果見圖5。

圖5 聚合物溶液的黏度與老化時間的關系Fig.5 Relationship between viscosity of polymer solution and aging time.

由圖5可見，SH-16-AM溶液和HPAM溶液的黏度均會隨老化時間的延長而降低，并且老化前期SH-16-AM溶液黏度的下降幅度小于老化后期，在經過30 d的老化時間后，SH-16-AM溶液的黏度從77.0 mPa·s降至54.4 mPa·s，黏度保留率為70.65%，高于HPAM溶液的45.87%，表現出較好的抗老化性能。

2.7 驅油效果評價

按照表3的實驗方案進行表面活性劑驅油實驗，實驗結果見表3。

表3 室內巖心聚合物驅油實驗方案及實驗結果Table 3 Experimental program and results of laboratory core polymer flooding

由表3可見，聚合物驅可在水驅基礎上進一步提高采收率，SH-16-AM聚合物驅階段采出程度平均值為21.5%，比HPAM高約6百分點，最終采收率達到60%左右。在聚合物溶液濃度相同時，SH-16-AM聚合物驅的階段采出程度高于HPAM；在聚合物溶液黏度相差不大時，SH-16-AM聚合物驅的階段采出程度高于HPAM。這說明SH-16-AM溶液在驅油過程中能夠更大幅度地降低油水流度比，擴大波及體積，同時還能發揮出表面活性聚合物的表面活性，起到降低界面張力的作用，具有一定的洗油能力，因此最終采收率較高。

3 結論

1）SH-16-AM具有良好的界面活性，在質量濃度為1.5 g/L時，可將大慶采出油水界面張力降至1.008 mN/m。

2）SH-16-AM具有較好的增黏性，在質量濃度為2.0 g/L時，SH-16-AM溶液的黏度為133.5 mPa·s。

3）與HPAM相比，SH-16-AM具有更好的耐鹽性、耐剪切能力、耐溫性和抗老化性能。

4）室內巖心實驗結果表明，在水驅基礎上SH-16-AM聚合物驅的階段采出程度為21.5%，將最終采收率提高至60%左右，比傳統的HPAM聚合物驅提高了6百分點左右。

［1］ 廖廣志，王強，王紅莊，等. 化學驅開發現狀與前景展望［J］.石油學報，2017，38（2）：196-207.

［2］ 王立軍，李淑娟，張倍銘，等. 三元復合驅驅油機理及國內外研究現狀［J］.化學工程師，2017，31（10）：51-53.

［3］ 湯明光，裴海華，張貴才，等. 普通稠油化學驅油技術現狀及發展趨勢［J］.斷塊油氣田，2012，19（S1）：44-48，52.

［4］ 程杰成，吳軍政，胡俊卿. 三元復合驅提高原油采收率關鍵理論與技術［J］.石油學報，2014，35（2）：310-318.

［5］ 趙方園，姚峰，王曉春，等. 新型表面活性聚合物驅油劑室內性能研究［J］.石油化工，2017，46（8）：1043-1048.

［6］ Zhao Lin，Li Aifen，Chen Kai，et al. Development and evaluation of foaming agents for high salinity tolerance［J］.J Petrol Sci Eng，2012，81（1）：18-23.

［7］ Ahmadi M A，Shadizadeh S R. Implementation of a high-performance surfactant for enhanced oil recovery from carbonate reservoirs［J］.J Petrol Sci Eng，2013，110：66-73.

［8］ 姚峰. 表面活性聚合物提高采收率微觀驅油機理［J］.復雜油氣藏，2017，10（2）：76-79.

［9］ 石玲，竇景平，王均，等. 表面活性聚合物溶液微觀驅油機理研究［J］.長江大學學報：自然科學版，2014，11（16）：86-89.

［10］ 龔濤，魯德平. 馬來酸酐雙酯型陽離子可聚合表面活性劑的合成研究［J］.湖北大學學報：自然科學版，2004，26（1）：52-56.

［11］ 徐健，李干佐，姚繼發. 馬來酸酐雙酯型表面活性單體的合成和性質［J］.日用化學工業，2002，32（2）：18-20.

［12］ 劉平德，張松，楊寧，等. 新型表面活性聚合物驅油劑［J］.石油勘探與開發，2012，39（5）：580-584.

［13］ 魏向博，李小瑞，王磊，等. 陰-非離子型表面活性聚合物驅油劑YF-1的制備及室內評價［J］.陜西科技大學學報：自然科學版，2015，33（3）：99-104.

［14］ 許星光，歐陽堅，朱卓巖，等. 新型表面活性驅油聚合物GL的研究［J］.油田化學，2013，30（3）：403-406.