張煥
基底節腦出血是臨床最常見的腦出血類型,具有病情重、進展快、致殘率及致死率高等特點。腦水腫是其急性期最突出的表現之一,它可以導致患者顱內壓增高,促使患者神經功能缺失加重,甚至誘發腦疝,威脅患者的生命[1]。因此,防治腦水腫是腦出血急性期最重要的治療措施之一。甘露醇作為脫水劑被廣泛應用于臨床;然而長療程應用,部分患者在發病2周后顱內血腫雖明顯吸收但腦水腫卻逐漸加重。筆者回顧性分析 80例基底節區腦出血患者的臨床資料,探討甘露醇療程與基底節區腦出血后遲發性腦水腫的關系,現報道如下。
1.1 一般資料 選取浙江省東陽市人民醫院巍山分院2014年9月至2016年10月收治的基底節區腦出血患者80例,分為觀察組和對照組,各40例。觀察組男24例,女16例;年齡48~80歲,平均(61.2±8.4)歲;出血量10.9~32.5 ml,平均(20.6±4.9)ml。對照組男 22 例,女18例;年齡 46~82歲,平均(60.2±9.1)歲;出血量 9.6~ 30.2 ml,平均(20.2±5.1)ml。兩組出血量、年齡及性別等差異均無統計學意義(均> 0.05)。1.2 納入及排除標準 納入標準:(1)顱腦CT確診為基底節區腦出血;(2)發病時間≤24 h;(3)格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分≥8分;排除標準:(1)出血破入腦室或蛛網膜下腔;(2)繼顱內動脈瘤、血管畸形、顱內腫及凝血功能障礙;(3)有嚴重的肝、腎功能不全;(4)入院3d內病情有明顯加重趨勢,或因腦疝形成而行手術治療、死亡或放棄治療。
1.3 治療方法 所有患者均給予常規治療和護理,包括調整血壓、腦細胞營養藥及并發癥的防治等。對照組予20%甘露醇125 ml,每8小時應用1次,療程10 d;觀察組予20%甘露醇125 ml,每8小時應用1次,療程15 d。
1.4 觀察指標 治療10、14d時根據顱腦CT按多田法計算顱內血腫體積[2],公式為a×b×c/2,a為血腫最大長徑,b為最大長橫徑,c為血腫層面數;血腫周圍水腫體積=A×B×C/2,A血腫最大層面水腫區域的直徑,B為血腫最大層面水腫區域的橫徑,C為水腫的層面數;實際水腫體積=周圍水腫體積-血腫體積。
1.5 統計方法 采用 SPSS16.0統計軟件進行分析。計數資料比較用2檢驗;計量資料以均數±標準差表示,兩組比較采用 檢驗<0.05為差異有統計學意義。

表1 兩組血腫體積和實際水腫體積比較 ml
兩組治療10 d時腦血腫體積和腦水腫體積差異均無統計學意義(均>0.05);兩組治療14 d時腦血腫體積差異無統計學意義(>0.05),觀察組治療14d時腦水腫體積明顯高于對照組(<0.05)。見表 1。
腦水腫是基底節區腦出血患者病情進展、神經功能缺失癥狀加重的重要原因。通常在發病1~3 d時病灶周圍出現水腫,水腫在發病5~7 d時到達高峰,此后隨著腦出血的吸收,腦水腫也會逐漸消失[3]。但臨床會遇到腦出血發病2周后腦水腫突然加重導致病情變化的情況,即遲發性的腦水腫。通常與以下因素有關,如年齡、血腫降解毒性物質的釋放、血腫周圍缺血再灌注的損傷、滲透性脫水劑的長療程應用等[4]。
甘露醇具有高滲性,能使血漿滲透壓升高,促使細胞內水分子沿組織間隙滲透,誘導組織間隙水分轉移至血漿,進而引起組織脫水,它可以顯著緩解腦水腫,起到降顱壓的作用[5]。此外,甘露醇有清除自由基作用,提高腦細胞對缺血、缺氧的耐受性。因此,甘露醇作為腦出血脫水劑被廣泛應用。但長療程的應用甘露醇卻是遲發性腦水腫的重要原因。冀瑞俊等[6]曾對長療程使用甘露醇后的腦出血進行影像學分析,結果證實了這一觀點。這可能是由于腦出血后,血腦屏障受到破壞,甘露醇透過破壞的血腦屏障進入腦組織,且不易被腦組織代謝,療程越長,甘露醇滲入到腦組織的量也越大,當積累到一定程度時,腦組織的滲透壓高于血管內滲透壓,形成逆向滲透壓梯度,水分從血管滲透到腦組織內,引起遲發性腦水腫[7-8]。同時,長療程的甘露醇會加重腎臟負擔,導致腎功能不全,尤其在老年患者,甘露醇的應用時間尤需慎重[9]。
本文通過觀察40例長療程使用甘露醇的腦出血患者,結果亦證實長療程的甘露醇應用易致遲發性腦水腫的發生,遺憾的是未對這些患者進行長期隨訪、觀察,缺少最終轉歸的分析。
[1] 方巖.腦出血遲發性腦水腫的臨床研究[J].中國臨床醫生,2002,30(1):31-33.
[2] 徐林新,李新立,吳秀芳.不同劑量甘露醇對高血壓性腦出血血腫及腦血流動力學的影響[J].實用醫藥雜志,2002,19(10):92-93.
[3] Apodaea G,Rutka JT,Bouhana K,et al.Expression of metalloprotenases and metalloproteinase inhibitros by fetal astroeytesand gliomacells[J].Cancer Ras,1990,50(8):2322-2323.
[4] 于海娜,李艷華,劉剛.腦出血后遲發性腦水腫相關因素分析與治療體會[J].臨床薈萃,2012,27(17):1486-1487.
[5] 陳建玲,劉會玲.甘露醇用量和療程與腦出血后遲發性腦水腫的關系[J].中國藥業,2016,25(3):26-28.
[6] 冀瑞俊,賈建平,盧潔.腦出血后反常性水腫的發生機制初探[J].腦與神經疾病雜志,2006,14(6):413-416.
[7] 剛曉坤,范佳,王堯.高血壓性腦出血血腫擴大相關因素分析[J].中風與神經疾病雜志,2010,27(12):1090-1092.
[8] Broderick JP,Diringer MN,Hill MD,et al.Recombinantactivated factor VIIintracerebral hemorrhage trial investigators,determinantsof intracerabral hemorrhagegrowth:an exploratpry analysis[J].Stroke,2007,38(3):1072-1075.
[9] 馬國忠,胡松亮,肖輝亮.腦出血后不同劑量甘露醇脫水治療與預后的關系[J].海南醫學,2007,18(10):118-119.