朱芷嫻
【摘要】供給側(cè)經(jīng)濟型的改革涉及到社會的層面與經(jīng)濟發(fā)展層面的轉(zhuǎn)型升級,是對于經(jīng)濟發(fā)展動力的改革,從內(nèi)需,外需和出口等方面進行改革。在我國的宏觀經(jīng)濟的控制下,對于供給側(cè)的改革需要政府積極的調(diào)節(jié)和對于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級的促進作用的發(fā)揮。我國的宏觀經(jīng)濟正處在前期增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期以及消化政策刺激三期疊加的時期。在這個發(fā)展的關(guān)鍵期,做好對于供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革是重中之重。本文嘗試從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角下,對我國的宏觀經(jīng)濟進行一個概述分析,為供給側(cè)改革發(fā)展提供一些幫助。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;宏觀經(jīng)濟
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國新時期發(fā)展的必然要求。在我國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,如何做好經(jīng)濟的改革是我國經(jīng)濟發(fā)展必須面對的問題?!肮┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”由習近平總書記在2015年的11月在中央財經(jīng)小組中的講話中提出,之后,我國的發(fā)展進入了新的時期。隨著中央對供給側(cè)改革的密切關(guān)注,以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的步伐不斷的加快,我國的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了新的挑戰(zhàn)和機遇。我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)成為政府工作的重點。供給側(cè)改革號角的吹響也為我國在2020年實現(xiàn)全面建成小康社會提供了發(fā)展的動力和為新一輪的改革的拉開了序幕。
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的我國宏觀經(jīng)濟背景
我國在進入經(jīng)濟新常態(tài)后,在宏觀經(jīng)濟方面面臨了諸多問題與挑戰(zhàn),例如供需錯位、杠桿率較高以及企業(yè)成本交稿等,基于此,黨中央戰(zhàn)略性的提出了要進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革。在進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改格時,不能照搬西方國家的一些理論,要充分與馬克思主義政治經(jīng)濟學的理論進行融合,以此制定出充分符合我國的改革方案。
我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標是調(diào)整我國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu),優(yōu)化經(jīng)濟要素的調(diào)配與配置,以實現(xiàn)要素的配置的。我國在供給側(cè)改革主要受以下幾方面的背景影響:
第一,我國增長速度的換擋期,也就是從以前高速的增長變?yōu)榉€(wěn)定中高速的增長,不再以數(shù)量為基礎(chǔ),而把質(zhì)量看做是評判的標準。隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展緩慢,同時,我國正處在西方資本所說的“中等主義國家收入陷阱”的關(guān)鍵期,所以在經(jīng)濟層面以速度求發(fā)展的模式已經(jīng)不可取了。
第二,結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期。經(jīng)濟從低端加工制作產(chǎn)業(yè)向著高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè),技術(shù)附加型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著結(jié)構(gòu)的調(diào)整,我國的一些低端制造業(yè)也會隨著產(chǎn)業(yè)調(diào)整而受到損害,對我國經(jīng)濟的發(fā)展有所影響。
第三,對于政府政策資金支持的消化期。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是政府和國家社會發(fā)展的要求。政府對于產(chǎn)業(yè)進行升級進行政策與資金的支持,產(chǎn)業(yè)如何更好的利用政府的支持進行結(jié)構(gòu)性的改革與升級是社會與企業(yè)面臨的重要問題。
我國的宏觀經(jīng)濟面臨的不止國內(nèi)問題,在國際上,隨著我國進行產(chǎn)業(yè)升級,低端產(chǎn)業(yè)與東南亞的低端產(chǎn)業(yè)加工相比,沒有了價格上的優(yōu)勢;而在高端技術(shù)科技產(chǎn)業(yè)方面,由于發(fā)展的不充分與競爭激烈的原因,所以競爭能力相比發(fā)達國家又不足。這樣的一種情況導致了我國經(jīng)濟的發(fā)展極大的壓力。所以在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革中,許多的中等收入國家如巴西、南非、希臘等國家相繼跌入了“中等收入國家陷阱”中。
二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下我國宏觀經(jīng)濟的問題分析
基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的環(huán)境下,我國宏觀經(jīng)濟中的問題主要可以劃分為五點,第一,產(chǎn)能升級造成的過剩產(chǎn)能產(chǎn)品價格波動;第二,房地產(chǎn)市場的價格波動;第三,企業(yè)的調(diào)整問題;第四,對外投資金額激增,但出口增速卻放緩;第五,工業(yè)行業(yè)企穩(wěn),但新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展低速,詳情如下:
(一)產(chǎn)能升級造成的過剩產(chǎn)能產(chǎn)品價格波動
我國過剩產(chǎn)能的去除問題還未展開進行,而過剩產(chǎn)能產(chǎn)品的價格卻不斷的大幅度波動。有調(diào)查顯示,在2016年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革開展時,鋼鐵的一些產(chǎn)品的價格在一兩個月之內(nèi)連續(xù)價格波動超過30%。
(二)房地產(chǎn)市場的價格波動
在供給側(cè)改革開始時,本來的要求是對三四線城市進行住房庫存的清理,但由于市場機制的不可控性,導致了在三四線城市的住房庫存不僅沒有下降,而且一二線城市的房價卻增高了不少。
(三)企業(yè)的調(diào)整問題
我國一些行業(yè)的企業(yè)屬于“僵尸企業(yè)”,對這些企業(yè)進行整改取締是供給側(cè)改革最基本的要求。但在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之初,還未開始對這些企業(yè)進行整改,大量的國有企業(yè)進行土地的收購與海外并購以及金融市場的投資等行為。比如,在我國開始開展供給側(cè)機構(gòu)性改革的2015年,我國內(nèi)地國有企業(yè)的海外投資與并購增加了百分之41個增長點,而在2016年第一季度的海外并購的數(shù)額達到了驚人的826億美元,這還只是一個季度進行并購的金額。
(四)對外投資金額激增,但出口增速卻放緩
我國在2016年四月份創(chuàng)我國對外投資新高,投資的金額高達200億美元。但在出口方面,出口額在持續(xù)下跌。出口的增速持續(xù)放緩。
(五)工業(yè)行業(yè)企穩(wěn),但新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展低速
在工業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)虧損減少,收入漸趨穩(wěn)定。但在我國的一些新興產(chǎn)業(yè)比如服務(wù)業(yè)與一些新興的科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增速放緩,第二第三產(chǎn)業(yè)增速投資下降。
三、結(jié)語
綜上所述,雖然在供給側(cè)改革中出現(xiàn)了一些問題,但我國經(jīng)濟改革的決心不可變動。同時,對一些現(xiàn)存的問題進行解決,為我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供更好的社會環(huán)境,促使我國的供給側(cè)改革能夠取得更好的效果,更好的服務(wù)社會。
參考文獻:
[1]劉秀光.經(jīng)濟理論和經(jīng)濟政策變遷的回顧與反思——兼論中國宏觀經(jīng)濟的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].管理學刊,2017,30(1):1-9
[2]王群.不存在硬著陸可能底部或在年末出現(xiàn)——中國人民大學發(fā)布供給側(cè)改革下的宏觀經(jīng)濟形勢報告[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2016,33(19):26-27
[3]曹敏.國家高端智庫與人民出版社共推十九大獻禮之作《通向新增長之路供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革論綱》[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2017,34(30):87-87
[4]王昌林,付保宗,郭麗巖,等.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本理論:內(nèi)涵和邏輯體系[J].宏觀經(jīng)濟管理,2017,33(9):14-18