血培養聯合血清PCT和hs-CRP檢測在診斷新生兒敗血癥中的應用分析

孫溯蔭

新生兒敗血癥是新生兒血液循環被病原體侵入, 由于新生兒免疫機制發育不全, 抵抗能力較差, 致病原體生長、繁殖、產生毒素并發生全身炎性反應綜合征稱為新生兒敗血癥［1］, 易引發化膿性腦膜炎等不良預后, 為致殘、致死的主要原因, 其發病隱匿且潛伏期長, 早期準確的檢查可提高診斷準確率以及早進行治療。以往常采取血培養方式但耗時長且陽性率較低。研究表明hs-CRP、PCT在嚴重感染患兒血液中明顯升高, 本研究將在本院2012年3月～2017年12月收治36例新生兒, 聯合檢測血培養、PCT、hs-CRP陽性率,以期獲得更高的診斷準確率。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 從本院2012年3月～2017年12月收治的新生兒中, 選擇12例敗血癥患兒作為A組, 12例局部感染患兒作為B組, 12例健康新生兒作為C組。A組中男5例, 女7例；年齡3～27 d, 平均年齡(15.2±4.0)d。B組中男6例, 女6例；年齡3～28 d, 平均年齡(15.7±4.1)d。C組中男5例, 女7例；年齡4～29 d, 平均年齡(15.5±4.5)d。三組的一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。納入標準：＜1月齡的新生兒；臨床資料完整；家屬知情同意；醫學倫理委員會批準；其中A組符合新生兒敗血癥診斷標準；B組符合局部感染診斷標準。排除標準：近期應用過抗生素抗感染治療；無法接受采血檢測者。

1. 2 方法 清晨抽取空腹靜脈血5 ml, 分離血清, hs-CRP檢測超敏乳膠增強免疫比濁法；采用電發光、免疫熒光干式定量法檢測血清PCT 水平。

1. 3 觀察指標及判定標準［2］比較三組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性情況及SOFA評分以hs-CRP≥10 mg/L、PCT≥2 ng/ml為陽性, 血培養陽性：血培養或無菌體腔內培養出致病菌；如果血培養標本培養出條件致病菌,則必須與另次(份)血、無菌體腔內或導管頭培養出同種細菌。

1. 4 統計學方法 采用SPSS23.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

A組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性率均高于B組和C組, B組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性率均高于C組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)；A組新生兒SOFA評分(9.32±1.07)分高于B組的(4.32±0.54)分和C組的(0.88±0.02)分, B組新生兒SOFA評分高于C組,差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 三組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性情況及SOFA評分比較［n(%), ±s］

表1 三組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性情況及SOFA評分比較［n(%), ±s］

注：與B組比較, aP＜0.05；與C組比較, bP＜0.05

組別 例數 血培養陽性 PCT陽性 hs-CRP陽性 聯合檢測陽性 SOFA評分(分)A組 12 12(100.00)ab 11(91.67)ab 12(100.00)ab 11(91.67)ab 9.32±1.07ab B組 12 5(41.67)b 4(33.33)b 4(33.33)b 4(33.33)b 4.32±0.54b C組 12 0 0 0 0 0.88±0.02

3 討論

在新生兒感染性疾病中, 敗血癥為較重的一種, 多發于早產兒和低體重出生兒, 預后較差, 致殘率、致死率都較高［3-7］。因此早期診斷, 早期治療可有效控制病情的發展,改善預后。但是因臨床癥狀不典型, 直接診斷較為困難。血常規檢測雖可判斷血液是否存在細菌、病毒侵犯, 但是對于新生兒而言, 白細胞常不穩定, 且波動范圍較大, 在其他患有疾病情況下, 亦可見白細胞上升, 因此診斷意義不大［8-11］。雖血培養為診斷金標準, 但是血培養周期長, 在等待結果的過程中, 疾病病情難免有變化。研究表明在炎癥、組織損傷和手術應激性損傷后, hs-CRP濃度可見顯著性升高, 可在炎癥發生后6 h檢測血液中得到, 48 h即可達峰值, 動態監測可幫助了解疾病的過程及抗感染治療的療效, 檢測hs-CRP炎性因子的療效判定等有很大幫助。PCT是由116個氨基酸組成的蛋白質, 為降鈣素前體。新生兒2 d內PCT有生理性增高, 3 d后降至正常水平。但在機體被嚴重感染時血PCT在24 h內可升高達1000倍, 且其升高倍數與感染程度呈正比, 感染越重, PCT水平越高。因此, 在檢測中先行選取血液樣本進行PCT與hs-CRP水平檢測, 并同時留取血液培養樣本, 在結合血液培養的三組聯合檢測結果, 綜合評定新生兒是否發生敗血癥。本研究中, A組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性率均高于B組和C組, B組新生兒血培養、PCT、hs-CRP、聯合檢測陽性率均高于C組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)；A組新生兒SOFA評分(9.32±1.07)分高于B組的(4.32±0.54)分和C組的(0.88±0.02)分, B組新生兒SOFA評分高于C組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。本組研究結果與朱麗坤等［5］研究結果相近。

綜上所述, 在新生兒敗血癥篩查中, 選取血培養聯合PCT、hs-CRP檢測, 可提高新生兒敗血癥的診斷準確率, 可用于新生兒敗血癥新型診斷標準。

［1］ 雷學維. CD64、PCT、hs-CRP聯合檢測對新生兒敗血癥診斷的臨床意義. 中國醫學創新, 2015, 12(34):29-31.

［2］ 王穎. 動態檢測PCT與hs-CRP在全身和局部細菌感染性疾病診斷中的臨床研究. 中國醫學創新, 2017, 14(25):57-60.

［3］ 宗廣愛. PCT及hsCRP聯合檢測在發熱診斷中的應用. 中外醫學研究, 2017, 15(16):37-38.

［4］ 張俊麗, 李斌. 降鈣素原及C-反應蛋白在新生兒敗血癥早期診斷中的應用. 中華保健醫學雜志, 2015, 17(5):439-440.

［5］ 朱麗坤, 溫潔新. Hs-CRP與PCT在新生兒敗血癥早期診斷及病情評估中的應用. 實用醫學雜志, 2016, 32(6):1002-1003.

［6］ 曹三成, 祝擷英, 賈凱, 等. 降鈣素原(PCT), hs-CRP及血培養在新生兒敗血癥診斷中的應用價值. 現代檢驗醫學雜志, 2010,25(3):82-83.

［7］ 陳會軍, 謝艷玲. 血培養聯合血清 PCT與血清hs-CRP在新生兒敗血癥早期診斷中的應用. 世界最新醫學信息文摘, 2015(3):116.

［8］ 段寶生, 趙娜, 梁超, 等. 降鈣素原和超敏C反應蛋白聯合檢測在新生兒敗血癥早期診斷的價值研究. 國際檢驗醫學雜志,2014(20):2754-2755.

［9］ 朱穆善. 探討血培養聯合血清降鈣素原和超敏C反應蛋白檢測在診斷新生兒敗血癥中的應用. 世界最新醫學信息文摘(電子版), 2013(18):235.

［10］ 楊俊梅, 李進香. PCT、hs-CRP及WBC聯合檢測在新生兒敗血癥早期診斷中的臨床應用. 臨床醫學, 2012, 32(10):27-28.

［11］ 黃嫦娥, 劉運華, 王葭. 降鈣素原、超敏C-反應蛋白在新生兒敗血癥早期診斷中的應用價值. 中國當代醫藥, 2016, 23(15):130-132.