摘 要 行政法的“信賴?yán)妗弊钤缡怯傻聡痉ㄅ欣_始研究的,后來我國的學(xué)者將此項理論寫入著作中。然后隨著《行政許可法》正式的在我國實施之后,“信賴?yán)妗边@一制度也是受到了前所未有的關(guān)注,甚至是我國行政法學(xué)界也是給予了相當(dāng)高的重視。所以我們必須要對行政法的信賴?yán)嬷贫壤碚撨M(jìn)行深入的研究,這樣可以有效的提升政府的公信力,推進(jìn)政府的誠信建設(shè),提升行政主體的行政效率,保障人民的合法權(quán)益。本文主要對行政法信賴?yán)嬷贫冗M(jìn)行了分析和研究,以此促進(jìn)我國的行政法的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 行政法 信賴?yán)?制度
作者簡介:滿庭芳,平頂山學(xué)院,助教,研究方向:憲法行政法學(xué)。
中圖分類號:D922.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.019
以信賴價值當(dāng)成是客體的信賴原則是確保法治社會正常開展的重要內(nèi)容,所以加強(qiáng)對“信賴?yán)妗敝贫鹊难芯恳饬x重大。信賴?yán)娲嬖谟诓粩喟l(fā)展變化的法律狀態(tài)中,因此,加強(qiáng)對信賴?yán)嬷贫鹊谋Wo(hù)也是代表著在保護(hù)人們合法處理自己財產(chǎn)的權(quán)益,這也能在很大程度上促進(jìn)法治政府的建設(shè)和行政公正的健全,可以有效的彰顯憲政思想,弘揚(yáng)法治精神。其次,可以更好地推動信賴?yán)嬖谒痉ㄅ袥Q中的適用性,歷來的司法判決中由于政府失信于民,侵害人民群眾利益的案例屢見不鮮,因此,政府必須要正確的把握信賴?yán)碚摚@樣才能夠有效的落實法治實務(wù),加強(qiáng)服務(wù)型政府的建設(shè),保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
一、信賴?yán)姹Wo(hù)的含義
(一)行政法上信賴?yán)姹Wo(hù)在言語上的含義
信賴?yán)嬖谛姓ㄑ哉Z上的含義是指行政主體已作出的行政行動,例如:頒布法律法規(guī)、行政政策等,行政相對人對其產(chǎn)生了合理的、特定的權(quán)益信賴。信賴?yán)姹Wo(hù)是指當(dāng)行政主體更改、以及廢除或者是直接撤銷原本已經(jīng)作出的行政行為之后,需要行政相對人合理信賴?yán)孀鞒霰Wo(hù),在行政主體對行政行為進(jìn)行變動時,不管是基于任何原因,都必須要對沒有過錯的行政相對人進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
(二)行政法上信賴?yán)姹Wo(hù)的通俗含義
信賴?yán)姹Wo(hù)原則存在的意義就是要政府對公民所作出的承諾具有約束力,必須得對公民誠實守信,絕對不能出現(xiàn)朝令夕改的情況,而這就表明政府的行政行為必須得具有較強(qiáng)的確定性,一旦行政行為作出后,沒有合理法定事由,或者不走法定的程序都是不能隨意進(jìn)行變更或撤銷的,但是在行政行為作出之后,若發(fā)現(xiàn)其中具有嚴(yán)重的違法情節(jié),可能會給國家和社會公共利益帶來嚴(yán)重的損害,必須要對此項行為進(jìn)行強(qiáng)制撤銷或更改時,行政機(jī)關(guān)則需要對在此項行政行為撤銷或變更之后,沒有過錯的行政相對人作出具體的補(bǔ)償。
二、信賴?yán)姹Wo(hù)構(gòu)成的重要因素
(一)信賴?yán)姹Wo(hù)的基礎(chǔ)
信賴?yán)姹Wo(hù)的基礎(chǔ)為行政主體所做出了已生效的行政行為,且能夠明確的體現(xiàn)出國家的意思表示的行政行為,至于無效的行政行為是不會產(chǎn)生任何的合理的信賴的。例如,當(dāng)某個行政行為還正處于作出的階段,并沒有正式生效,也不能清楚的體現(xiàn)出國家的意思表示時,這是不會產(chǎn)生信賴基礎(chǔ)的。另外,值得注意的是,行政機(jī)關(guān)的權(quán)力也并非全能的,因此,我們要根據(jù)實際情況運(yùn)用這項原則,不能將此項原則適用于行政權(quán)運(yùn)行的任何一個環(huán)節(jié)。
(二)信賴的具體表現(xiàn)
信賴的具體表現(xiàn)就是行政相對人對于行政主體的行政行為所作出的信賴處分,而這就要求行政主體在作出行政行為時,除了要表現(xiàn)出具體的作出的意思,并且還得做出相對應(yīng)的信賴行為。所以,一旦行政相對人對行政主體的行政行為表現(xiàn)出信賴的意思之后,那就必須得對該項行政行為作出相應(yīng)的處分行為,這樣才能夠使得公民對行政行為產(chǎn)生合理的信賴。
(三)信賴值得保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
行政相對人無過錯的原則就是確定信賴指的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),指的就是當(dāng)行政相對人在行政行為作出之后,沒有存在任何的過錯,當(dāng)行政行為進(jìn)行變更之后,就會受到行政信賴?yán)娴谋Wo(hù)。但是一旦行政相對人根據(jù)自己的主觀意識,在行政行為作出之后進(jìn)行惡意的破壞,這種信賴?yán)媸遣恢档帽槐Wo(hù)的。
三、信賴?yán)姹Wo(hù)具體的保護(hù)機(jī)制
(一)存續(xù)保護(hù)
存續(xù)保護(hù)也就是常說的完全信賴保護(hù),這條保護(hù)機(jī)制主要是為了確保行政主體對已經(jīng)生效的行政行為不能進(jìn)行隨意的撤銷或者是變更,以此來形成信賴保護(hù)原則。我國《行政許可法》的第8條規(guī)定中“公民和法人以及其他組織在依法所取得的行政許可是在法律保護(hù)范圍內(nèi)的,行政機(jī)關(guān)不可以擅自更改或撤銷已經(jīng)生效的行政許可。”這項規(guī)定存續(xù)保護(hù)機(jī)制的具體體現(xiàn),有了這條法規(guī)的保護(hù)也有效的提高了信賴?yán)娴姆€(wěn)定性。
(二)財產(chǎn)保護(hù)
財產(chǎn)保護(hù)實際上就是指信賴保護(hù)的具體補(bǔ)償,這主要是指與行政主體對于原有的行政行為進(jìn)行變更或者撤銷之后,對于沒有過錯的行政相對人造成的信賴?yán)鎿p失,在財產(chǎn)上所進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償?shù)囊环N信賴?yán)姹Wo(hù)機(jī)制。財產(chǎn)保護(hù)具體的可以被分為行政補(bǔ)償和行政賠償。在我國的《行政許可法》第8條規(guī)定也是明確的規(guī)定“行政許可可以根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行一定的修改或者是廢止,或者是可以直接根據(jù)發(fā)生重大變化的實際情況,并且為了更好的保護(hù)公共利益,行政機(jī)關(guān)可以直接依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行撤回或者是進(jìn)行變更已經(jīng)生效的行政許可,而對于已經(jīng)造成的相關(guān)損失,行政機(jī)關(guān)需要按照76條規(guī)定依法進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。”
四、我國的行政信賴?yán)姹Wo(hù)基本情況
(一)我國信賴?yán)姹Wo(hù)的現(xiàn)狀
關(guān)于的行政信賴?yán)姹Wo(hù)原則在我國的法律中沒有形成系統(tǒng)的法律法規(guī),但是在我國的法律法規(guī)中多處都能夠體現(xiàn)出行政信賴?yán)姹Wo(hù)原則的基本精神。如《中華人民共和國行政訴訟法》以及《行政許可法》中,都有體現(xiàn)出該項原則的基本精神,都能夠清楚的表示出政府對公民權(quán)利的保護(hù)意愿和決心。
(二)我國行政信賴?yán)姹Wo(hù)制度中存在的問題
我國行政信賴?yán)姹Wo(hù)制度發(fā)展的仍不夠成熟,還存在著許多的問題,有待于去完善。其不足之處主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,在《行政許可法》的相關(guān)規(guī)定中雖然將信賴?yán)姹Wo(hù)原則體現(xiàn)出來,但是這項規(guī)定對于行政行為所對應(yīng)的等級并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定,如果這項規(guī)定指向的地方性法規(guī)和政府規(guī)章,那么對于行政行為的約束力就會大大的被降低。
第二,我國目前的法律中均沒有對行政機(jī)關(guān)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確的規(guī)定,這也就在一定程度上擴(kuò)大了行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán),使得補(bǔ)償工作不能夠被落到實處,導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)中出現(xiàn)大量的腐敗貪污以及濫用職權(quán)等違法行為。
第三,對于行政行為撤銷的時效沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。從上述觀點中我們可以知道,我國的信賴?yán)姹Wo(hù)原則不會保護(hù)違法的行政行為,所以行政機(jī)關(guān)可以直接撤銷一些違法的行政行為。不過在實際的撤銷過程中,行政相對人的利益必然會損害,由此會降低行政主體的威懾力和公民對其的信任度,這將會嚴(yán)重影響到之后的行政行為不能夠被有效落實。
第四,抽象行政行為的缺失。這主要體現(xiàn)在《行政許可法》中,其中相關(guān)條例規(guī)定我國人民法院主要對于公民和法人還有其他組織直接對“行政機(jī)關(guān)所制定或者是發(fā)布的并且具有普遍約束力的決定與命令”提出的訴訟是不會受理的,而這就使得行政相對人失去了通過司法急救去進(jìn)行信賴?yán)娴耐緩剑灰窃谒痉▽彶榉秶獾男姓?guī)范性法律文件,行政性相對人就沒有辦法直接參與對行政規(guī)范性法律的司法救濟(jì),這使得行政相對人的信賴?yán)鏌o法得到全面的保護(hù)。
(三)我國行政信賴?yán)姹Wo(hù)制度的完善
針對于我國目前行政信賴?yán)姹Wo(hù)制度中的不足,可以從以下幾個方面進(jìn)行完善:
第一,可以在我國行政法基本原則中添加信賴保護(hù)原則,并且還得不斷的擴(kuò)大其使用的范圍,進(jìn)而有效的增強(qiáng)對行政行為的約束力。信賴保護(hù)原則不僅僅要求行政主體應(yīng)該依法行政,并且在行政行為作出之前還得全面考慮到行政相對人的合理的信賴?yán)妫姓黧w對行政行為的作出具有絕對的約束和指導(dǎo)作用。
第二,完善信賴?yán)妗把a(bǔ)償”機(jī)制,進(jìn)而做到行政相對人的信賴?yán)娴娜姹Wo(hù),目前,我國并沒有對補(bǔ)償數(shù)額和方式作出明確的法律規(guī)定,這也就給行政主體提供了更多的推卸責(zé)任的機(jī)會。所以,我國必須對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作出明確的規(guī)定,補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以行政相對人的實際損失作為基準(zhǔn),此外,還需要對行政相對人期待利益根據(jù)實際情況進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償,并且對于行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)也需要進(jìn)行明文的規(guī)定,這樣才能有效的避免權(quán)力的濫用,使得行政主體的所有行政行為都能有所依據(jù),進(jìn)而確實保障公民的合法權(quán)益。
第三,如果撤銷權(quán)的形式期限較短容易導(dǎo)致法律的不穩(wěn)定,所以對行政行為的撤銷權(quán)的使用期限必須作出明確的規(guī)定。
五、結(jié)語
綜上所述,目前我國的行政法建設(shè)正處于蓬勃發(fā)展的時期,但是還有很多的制度仍存在一些缺陷,有待完善,尤其是行政法中的“信賴?yán)妗敝贫鹊囊胍约皩τ谛刨嚴(yán)姹Wo(hù)原則的使用,都需要進(jìn)一步的加強(qiáng)。目前我國的行政法中,在公民權(quán)利的限縮以及保證等各個方面都是進(jìn)步極大,不過必須得注意的就是在面對當(dāng)前法治秩序長遠(yuǎn)安定以及公權(quán)力的恣意的時候,我們必須得大力的倡導(dǎo)使用信賴?yán)嬷贫龋贿^也不能濫用。“信賴?yán)妗敝荒軌驅(qū)π姓鹨欢ǖ妮o助作用,但是卻不能完全的改變行政法。我們必須得堅信我國信賴?yán)姹Wo(hù)體系會不斷的完善,進(jìn)而推動我國特色社會主義法治的建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬雪梅.論信賴?yán)姹Wo(hù)原則——對重慶市“行政補(bǔ)償?shù)谝话浮钡男姓ǚ治?西南政法大學(xué).2006.
[2]胡敏潔.行政規(guī)定變遷中的信賴?yán)姹Wo(hù)研究.江蘇行政學(xué)院學(xué)報.2011(5).
[3]呂棟.論行政法的信賴?yán)姹Wo(hù)原則.華人時刊旬刊. 2015(8).
[4]孟海靜.行政法上信賴?yán)娴谋Wo(hù)——基于司法個案的視角.浙江大學(xué).2011.
[5]韓倩藝.淺析行政法之信賴?yán)姹Wo(hù).赤子(上中旬).2015(18).