中國制造業企業500強總部區位格局與演化①

劉雨晨 王含笑 常媛媛

摘 要：本文運用Arc GIS10.3軟件從城市、城市群、行業角度分析了2007—2015年中國制造業企業500強總部區位格局與演化。結果表明：從城市角度，四大直轄市九年來排名一直位于全國前十；東營、無錫、寧波等專業化城市地位不斷提高；杭州在七年穩居第二，2015年超過北京成為第一。從城市群角度，京津冀、長三角始終是總部熱點區位；遼中南總部經濟發展緩慢，地位下降。從行業角度，電子通訊行業主要分布在東部；電氣與機汽行業總部以特大城市為主導；化工行業以資源型和交通樞紐城市為集中地；食品加工和紡織化纖行業分布以消費市場和原材料地為主導，分布較分散。

關鍵詞：制造業500強 總部區位 區位演化 空間可視化

中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）04（c）-162-03

總部經濟是經濟全球化和區域經濟一體化發展到一定程度的結果。隨著經濟全球化越演越烈和中國經濟體制改革的深化，我國許多城市先后出臺了關于加快總部經濟發展的政策與意見，把發展總部經濟作為拉動產業轉型升級的重要引擎。近年來總部區位的研究主要有兩方面：一是從公司層面，考察總部區位選擇對經營狀況和管理決策的影響。廖理發現位于相同省市的上市公司股票收益有明顯的共同運動模式[1]；Baaij研究發現跨國公司總是把總部核心部分轉移到國外，以加深與海外戰略利益相關者的交流合作[2]；Lawrence認為企業總部選址會對高管薪酬產生直接影響[3]；而Alam認為總部地理位置會影響信息成本進而影響管理層決策[4]。二是從總部區位格局角度，研究其特征和影響因素。潘華峰、馬旭飛發現城市政治級別會對總部區位選擇產生重要影響[5-7]；張永慶則用博弈論方法分析各國、各地區對跨國公司總部入駐的吸引力[8]。姜海寧、武前波發現企業總部集中在長三角和珠三角地區[9-10]。綜上所述，學者們對總部區位的研究聚焦于影響要素的挖掘和證實上，而結合GIS對總部區位特征、演化趨勢和行業發展的可視化研究并不多。

《2016年全球制造業競爭力指數》報告指出，中國是全球最具競爭力的制造業國家，每500個產品中，就有220個產自中國。2013年以來中國經濟發展進入“新常態”，工業部門尤其是制造業在國民經濟中的作用更加表現為創新驅動和高端要素承載。盡管在工業化推進過程中，制造業比重會不斷下降，但制造業永遠是國民經濟中最活躍、承載創新資源最多的部門[11]。本文將以中國制造業企業500強為研究對象，從經濟地理角度梳理2007—2015年間企業總部區位，揭示制造業企業總部區位分布及演化特征。

1 研究方法與數據來源

本文以2007—2015年中國制造業企業500強為研究對象，所涉及企業數據以中國企業聯合會、中國企業家協會評選的中國制造業企業500強為依據，并查詢相關企業網站，完善統計信息。本文采用的研究方法以中國地級行政區城市為統計單元，將縣轄區內的總部歸類于所屬地級市單元。原始數據處理后利用Arc Gis10.3軟件進行空間可視化分析，并在此基礎上進行時序演變分析。

2 基于城市角度的總部區位格局與演化

本文對中國制造業企業500強總部個數排名前30的城市進行分析，發現總部分布格局有以下主要特征。

2.1 直轄市總部經濟實力雄厚

從數量上看，四個直轄市始終處于前10名，2015年直轄市共有97家總部，500強比重19.4%，2011年90家，占比18%，2015年總計77家，占比15.4%，總部數量有所下降，但總部經濟實力依然雄厚。其中，北京以擁有30家以上的總部數量前七年穩居榜首；天津在前五年全國第三，2015年下降至第六；上海始終在第六名上下波動，總部經濟平穩優良；重慶從第十上升至第八，即使在前十的激烈競爭中，也顯有進步。

2.2 專業化城市占據優勢地位

觀察發現，有些非省會非經濟特區的城市，排名十分靠前。他們的支柱產業明確，專業化程度高，例如：東營在2009年上升至第六，此后保持前十成績，2015年上升至第四，19家企業中有18家屬于石油化工和裝備制造業；無錫連續九年排名前四，2015年22家企業中有12家企業主營金屬加工制造業，尤其是導體、半導體生產加工。

2.3 杭州高水平下量變轉向質變

2009年杭州從第五上升至第二，2015年超越北京摘得榜首，九年來其總部數量明顯增多。研究發現：2007年杭州26家企業中有20家連續九年保持500強地位；2009年新進入5家企業，其中3家在隨后7年保持500強地位；2013年新進入4家企業，其中3家在隨后3年保持500強地位。杭州雖然每年入選榜單的企業不同，但新進入榜單的企業能保持500強地位，這種良性發展使得杭州總部數量持續增加，總部實力不斷增強。

3 基于城市群角度的總部區位格局與演化

本部分以《中國城市群發展報告2016》的城市群為研究對象，利用Arc GIS軟件中的熱點分析法測算總部區位的空間演化特征，以最佳自然斷裂法將各年份的Gi*統計量從高到低分成四類，繪制了城市總部熱點估計圖，如圖1所示。

3.1 熱點區位以京津冀、長三角城市群為主導

總體看，2007—2015年間津京冀、長三角城市群表現持續熱點的區位特征。2007年前30城市共有343家企業總部，京津冀有6個城市進入前30，共90家總部，占前30城市總部之和的26.24%；長三角有9個城市入選，共133家總部，占比38.78%。2011年前30城市擁有325家企業總部，京津冀有5個城市進入前30，共80家總部，占比24.62%；長三角有8個城市入選，共120家總部，占比36.92%。2015年前30城市擁有324家企業總部，京津冀有5個城市入選，共72家總部，占比22.22%；長三角有7個城市入選，共123家總部，占比37.96%。由此可見九年來，制造業總部分布以京津冀、長三角城市為主導。

3.2 成渝城市群實現溫熱—亞熱區位轉變

成渝城市群在2007—2011年表現溫熱區位特點，而在2013開始上升為亞熱區位。這種上升主要是重慶市總部數量的增多：2007年重慶有10家企業總部，8家保持500強地位，其中3家主營汽車及其零部件制造；2013年總部數量增長到15家，其中7家企業從事汽車及其零部件制造，覆蓋了商務、農用、工程等多元化汽車生產[12]。

3.3 遼中南城市群總部發展衰退

遼中南城市群總部區位呈現衰退的趨勢。以沈陽為例，2007年沈陽有6家企業總部，其中4家裝備制造業企業；2015年沈陽6家總部企業中有5家從事裝備制造業，包括汽車、機床、鼓風機、電梯等。遼中南城市的產業類型單一，這些企業的創新能力和專業化程度又很低，隨著國家產業轉型升級的不斷推進，許多企業被競爭對手超越，甚至被市場淘汰[13]。

4 基于城市行業角度的總部格局與演化

本文根據《國民經濟行業分類》并參考武前波的企業總部行業分布[8]，將制造業分為12個主要行業部門，即：食品飲料及農產品、煙草制品、紡服化纖、非金屬化工、醫療設備及藥品、建筑材料、金屬及加工、電氣機械及器材、電子通訊、交通運輸設備、航空國防和其他，并據此繪制制造業500強的行業區位分布圖，如圖2所示。

4.1 電子通訊行業總部集聚東部地區

電子通訊行業分布以京津冀、長三角、珠三角地區為主，2007年蘇州以10家份額占行業分布榜首，北京、深圳分別以8家、7家緊隨其后；而到2015年，蘇州行業龍頭地位不再，北京、深圳分別以5家、4家總部挑起大梁。行業中心集中到北京、杭州—上海、深圳。科技創新是電子通訊行業發展的關鍵，北京杭州、深圳作為近年來創新驅動型城市典范，其電子通訊行業的飛速進步有據可依[14]。

4.2 電氣與機汽行業總部集聚特大城市

電氣機械行業分布零散，但少數城市具有強大競爭力：2015年形成杭州為核心的長三角區域性機電總部優勢；而重慶機電行業發展迅速，2015年以4家總部追平無錫、紹興。交運設備行業集中于北京、天津、上海、廣州等特大城市，中國一汽、天津汽車、上海汽車、廣州汽車等龍頭企業帶動當地交通運輸制 造業穩健發展；工程類機械總部集聚在重慶、沈陽、徐州等老工業基地，以國有企業為基礎，契合國家發展戰略，總部實力不斷提升。

4.3 化工行業總部以資源型和交通樞紐城市為主導

化工行業始終占據制造業絕大份額，無論是非金屬化工還是金屬化工，總部區位都表現出以資源型城市或交通樞紐城市為導向的特征，以提供充足的礦產資源或極佳的交通運輸條件。金屬化工業以鋼鐵化工為主，首鋼、寶鋼、武鋼總部位于北京、上海、武漢，是華北、華東、華中地區的交通核心；非金屬化工以石油化工為主，總部依托原料產地呈現點狀分布特征，以青島、東營、無錫為代表。

4.4 消費市場決定食品加工和紡服化纖企業總部分布

食品飲料及農副產品加工業總部分布廣泛，京津滬、青島、杭州、石家莊等城市每年都有該類企業進入制造業500強，這與商品糧基地和巨大的消費市場密切相關。紡服化纖行業總部以京津冀、長江三角洲、山東半島城市群為主，其中又以長三角地區為集中地，多屬私營企業。蘇州、無錫、寧波每年都有過半企業主營紡服化纖制造。這一集聚現象應是紡織服裝制造傳統、紡服化纖原料產地、勞動力密集地共同作用的結果。

5 結語

本文從城市、城市群、行業角度對2007—2015年間制造業企業500強總部區位分布特征及演化趨勢進行了分析，并利用Arc GIS軟件對數據進行空間可視化處理，結果表明。

（1）基于城市角度，四大直轄市總部經濟區位優勢始終明顯；一些專業化城市依托本土企業發展，總部經濟實力不斷增強；杭州總部實力一直穩居高位，在激烈的競爭環境下總部數量仍能不斷上升，總部經濟前景良好。

（2）基于城市群角度，總部熱點區位以京津冀、長江三角洲城市群為主導；成渝城市群總部經濟發展小有進步；遼中南城市群則有衰退。

（3）從行業角度來看，東部地區為電子通訊行業總部集中地；電氣機械和汽交設備行業依然以北上廣等大城市為核心；化工行業以資源型和交通樞紐城市為主導；而食品飲料及農副產品加工、紡服化纖等勞動密集型行業主要以消費市場為導向，分布較分散。

本文仍存在諸多需要完善和深入研究之處。比如研究對象僅為制造業500強企業總部數量前30的城市，雖具代表性但在全面性上有所缺失。除此，在總部區位選擇的影響因素方面未能進行深入研究，也無法為廣大低熱區位和冷點區位城市的總部經濟發展提供可靠的參考建議，這些不足還有待今后進一步深入研究。

參考文獻

[1] Li D，Liao L，Luo Y，et al.Firm headquarters location， ownership structure，and stock return co-movements[J]. Pacific-Basin Finance Journal，2014（30）.

[2] Baaij M G，Mom T J M，Bosch F A J V D，et al.Why Do Multinational Corporations Relocate Core Parts of Their Corporate Headquarters Abroad？[J].Long Range Planning，2015，48（1）.

[3] Lawrence R D T.Firm Headquarters Location and Corporate Decisions：An Analysis of the Influence of Socio-Economic Factors on Executive Compensation[D]. University of Otago，2014.

[4] Alam Z S，Chen M A，Ciccotello C S，et al. Does the Location of Directors Matter？Information Acquisition and Board Decisions[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis，2014，49（1）.

[5] Pan F，Xia Y.Location and agglomeration of headquarters of publicly listed firms within China’s urban system[J].Geographical Research，2013，35（5）.

[6] Ma X，Delios A，Lau C M. Beijing or Shanghai？The strategic location choice of large MNEs’host-country headquarters in China[J].Journal of International Business Studies，2013，44（9）.

[7] 王俊松，潘峰華，郭潔.上海市上市企業總部的區位分布與影響機制[J].地理研究，2015，34（10）.

[8] 張永慶，唐文敏.基于區位選址理論視角下跨國公司總部的“吸引”博弈研究[J].江蘇大學學報（社會科學版），2015（1）.

[9] 武前波，寧越敏.中國制造業企業500強總部區位特征分析[J].地理學報，2010，65（2）.

[10] 姜海寧，谷人旭，李廣斌.中國制造業企業500強總部空間格局及區位選擇[J].經濟地理，2011，31（10）.

[11] 張彬，桑百川.中國制造業參與國際分工對升級的影響與升級路徑選擇——基于出口垂直專業化視角的研究[J].產業經濟研究，2015（5）.

[12] 尤朝忠，段龍龍.成渝經濟區門戶城市產業空間梯度轉移研究[J].世界地理研究，2014，23（2）.

[13] 馬延吉.遼中南城市群產業集聚發展與格局[J].經濟地理， 2010，30（8）.

[14] 文東偉，冼國明.中國制造業產業集聚的程度及其演變趨勢：1998～2009年[J].世界經濟，2014（3）.

①基金項目：合肥工業大學2016年國家級大學生創新創業訓練計劃項目資助（201610359042）。