林業(yè)會(huì)計(jì)核算的探討
——基于生態(tài)林業(yè)理論角度

李 巖

（河北省塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)總場(chǎng)，河北 承德 068450）

人們生活質(zhì)量的提升，使人們環(huán)保意識(shí)逐漸增強(qiáng)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，為此財(cái)政部加大了對(duì)林業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善力度，使森林覆蓋面積不斷擴(kuò)大，以此來(lái)改善林業(yè)的生態(tài)環(huán)境。但是，在實(shí)際會(huì)計(jì)核算中，一些地區(qū)管理理念與經(jīng)營(yíng)沒(méi)有得到有效改善，并把林木利用作為核算的核心。由此可以看出，林業(yè)以生態(tài)理論為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)核算對(duì)林業(yè)生態(tài)環(huán)境具有重要作用。

一、生態(tài)林業(yè)理論的林業(yè)會(huì)計(jì)核算重要作用

（一）完善會(huì)計(jì)核算，健全會(huì)計(jì)核算機(jī)制

林業(yè)在原有會(huì)計(jì)核算工作中，把林業(yè)經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行了重點(diǎn)核算，并且在對(duì)樹(shù)木的種植在選擇種類時(shí)也將經(jīng)濟(jì)收益作為重點(diǎn)，因此林業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算過(guò)程中，只對(duì)林木收益實(shí)施了統(tǒng)計(jì)核算，極大的忽略了林木生長(zhǎng)中生態(tài)效益[1]。為此，以生態(tài)林業(yè)理論為基礎(chǔ)，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算機(jī)制的建立對(duì)生態(tài)林業(yè)發(fā)展尤為重要，并且還能改善會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題，使會(huì)計(jì)核算機(jī)制更加健全。

（二）生態(tài)價(jià)值信息更豐富且生態(tài)林業(yè)地位不斷提高

林業(yè)從經(jīng)濟(jì)效益角度來(lái)看，具有一定的直觀性，由于林業(yè)生態(tài)環(huán)境是無(wú)形資產(chǎn)，在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算過(guò)程中對(duì)其生態(tài)價(jià)值的核算標(biāo)準(zhǔn)有較大的差異性，因此林業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算過(guò)程中，無(wú)法有效平衡生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致立業(yè)管理者更重視經(jīng)濟(jì)效益，這在一定程度上忽略了生態(tài)效益的環(huán)境的積極影響。此外，將林業(yè)會(huì)計(jì)核算與生態(tài)林業(yè)理論進(jìn)行有效的融合，能夠?qū)α謽I(yè)生態(tài)效益進(jìn)行有效的核算，使生態(tài)價(jià)值信息更豐富，并且生態(tài)林業(yè)地位不斷提高。

二、林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制分析

（一）會(huì)計(jì)計(jì)量體系內(nèi)容有待完善

傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系中，成本只作為經(jīng)濟(jì)成本來(lái)核算，沒(méi)有對(duì)環(huán)境質(zhì)量與環(huán)境資源進(jìn)行核算，導(dǎo)致林業(yè)社會(huì)與個(gè)體成本出現(xiàn)一定差異，主要是因林業(yè)生態(tài)資源在利用時(shí)具有較高的使用價(jià)值，并且具有一定的公共性，因此個(gè)人收益較低且高于社會(huì)成本，很難得到相應(yīng)回報(bào)。

（二）林業(yè)貨幣與社會(huì)效益難以保持一致

傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系中，收益只是一種能夠在市場(chǎng)流通的貨幣收益，而林業(yè)生產(chǎn)中的社會(huì)效益與生態(tài)效益沒(méi)有完全的反映出來(lái)[2]。此外，林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制在運(yùn)行的過(guò)程中，需要將生態(tài)效益納入其中，這在一定程度上很難對(duì)環(huán)境與林業(yè)資源進(jìn)行準(zhǔn)確衡量。

三、生態(tài)林業(yè)理論下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算研究

由對(duì)傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制的分析，可以有效的看出以生態(tài)林業(yè)理論為中心，進(jìn)行林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制的構(gòu)建，對(duì)生態(tài)的發(fā)展有較大意義，具有一定的可行性。

（一）以生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益為核心的研究

在對(duì)林業(yè)的認(rèn)知過(guò)程中需要通過(guò)社會(huì)效益、生態(tài)效益以及經(jīng)濟(jì)效益方面針對(duì)性的進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1，生態(tài)效益方面。從林業(yè)生態(tài)效益角度來(lái)看，通過(guò)目前數(shù)據(jù)信息與歷史數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效對(duì)比，對(duì)比結(jié)果主要表現(xiàn)在水源的有效涵養(yǎng)與氣候的有效改善。其中，水源涵養(yǎng)主要是有效存儲(chǔ)水資源，并進(jìn)行水質(zhì)的凈化，林業(yè)樹(shù)木能夠避免水土流失，以免侵蝕地表的徑流。氣候的改善能夠避免惡劣天氣的影響2，社會(huì)效益方面。對(duì)林業(yè)社會(huì)效益的有效評(píng)價(jià)，能夠通過(guò)數(shù)據(jù)信息完成[3]。

（二）會(huì)計(jì)核算目標(biāo)是林業(yè)生態(tài)

在林業(yè)發(fā)展中，需要將經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益以及社會(huì)效益在發(fā)展中進(jìn)行全面的協(xié)調(diào)，但是在此期間應(yīng)將生態(tài)保護(hù)作為會(huì)計(jì)核算的核心工作，在核算工作的基礎(chǔ)上保證林業(yè)生態(tài)平衡，并在一定程度上使其具有凈化空氣、水質(zhì)的功能，只有這樣才能提升林業(yè)生態(tài)效益。此外，若林業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)了資源枯竭，就不能達(dá)到預(yù)期的生態(tài)效益，由此可見(jiàn)將林業(yè)生態(tài)成本體現(xiàn)在林業(yè)會(huì)計(jì)核算中，對(duì)林業(yè)生態(tài)發(fā)展較為重要。

（三）將林業(yè)資產(chǎn)核算作為重要基礎(chǔ)

林業(yè)資源在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作時(shí)，全面把握實(shí)際情況，并根據(jù)不同的特點(diǎn)不同核算方式的合理選擇，其中公益林能夠?yàn)樯鐣?huì)提供社會(huì)效益與生態(tài)效益，在管理過(guò)程中消耗的資源應(yīng)納入到林業(yè)會(huì)計(jì)核算中，保持收治平衡，并進(jìn)行預(yù)決算制度的構(gòu)建[4]。商品林在一定程度上也可產(chǎn)生不同效益，應(yīng)當(dāng)作為收益項(xiàng)目，并通過(guò)提供理論數(shù)據(jù)進(jìn)行政府補(bǔ)貼，同時(shí)管理模式應(yīng)選擇為自負(fù)盈虧與自主經(jīng)營(yíng)模式。

四、從生態(tài)林業(yè)理論角度，完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的幾個(gè)建議

（一）完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容

從生態(tài)效益角度來(lái)看，林業(yè)會(huì)計(jì)核算過(guò)程中需要增加核算內(nèi)容，其中有環(huán)境成本核算、森林資源資產(chǎn)核算、環(huán)境成本、凈利潤(rùn)以及環(huán)境收益等內(nèi)容。

（二）以林業(yè)生態(tài)為首要的林業(yè)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)

林業(yè)生態(tài)效益在較大程度上高于經(jīng)濟(jì)效益，這就表明了林業(yè)會(huì)計(jì)核算從生態(tài)角度考慮的重要性，并且林業(yè)的發(fā)展必須要將經(jīng)濟(jì)、生態(tài)以及社會(huì)效益進(jìn)行有效的統(tǒng)一，這就需要將生態(tài)保護(hù)作為會(huì)計(jì)核算的目標(biāo)，主要是因健康的林業(yè)能夠提供優(yōu)質(zhì)的空氣、水質(zhì)以及保護(hù)水土流失等功能，以此使各種效益得到有效保障。

（三）商品林與公益林的會(huì)計(jì)核算

商品林與公益林具有自身的不同特點(diǎn)，這就需要在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中采取不同的核算方法，其中商品林主要是為社會(huì)提供各種形式的材質(zhì)商品，并通過(guò)市場(chǎng)價(jià)值得以體現(xiàn)[5]。此外，商品林在進(jìn)行采伐過(guò)程中依然具有一定的社會(huì)與生態(tài)價(jià)值，并通過(guò)“生態(tài)利用”原則，木材供給的基礎(chǔ)上保證生態(tài)平衡，以免生態(tài)失衡給人們?cè)斐刹槐匾沫h(huán)境災(zāi)難。商品林在會(huì)計(jì)核算時(shí)，不但需要對(duì)成本與收益進(jìn)行計(jì)量，還需要核算資源消耗價(jià)值，與此同時(shí)對(duì)資源社會(huì)功能與生態(tài)功能價(jià)值進(jìn)行合理計(jì)量，其中生態(tài)環(huán)境成本主要是體現(xiàn)于環(huán)境的破壞方面。公益林主要是以公益為主，非盈利性的社會(huì)公益活動(dòng)，產(chǎn)品屬性具有社會(huì)公共商品的屬性，同時(shí)產(chǎn)品通過(guò)無(wú)形的生態(tài)、社會(huì)功能服務(wù)于社會(huì)。所以公益林與商品林最大的差異在于，公益林無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)交換來(lái)體現(xiàn)其價(jià)值，必須要根據(jù)政府進(jìn)行價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在林業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)中，林業(yè)會(huì)計(jì)核算起到了關(guān)鍵性作用，能夠把林業(yè)生態(tài)環(huán)境作為重點(diǎn)來(lái)進(jìn)行核算工作，并在此基礎(chǔ)上制定會(huì)計(jì)核算機(jī)制，使生態(tài)林業(yè)滿足自身發(fā)展需求，同時(shí)可有效對(duì)生態(tài)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)節(jié)，以進(jìn)行會(huì)計(jì)核算機(jī)制的構(gòu)建。此外，由于傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制存在一些問(wèn)題，需要融合林業(yè)生態(tài)理論，并制定新的林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制，在最大程度上使林業(yè)生態(tài)理論發(fā)揮自身價(jià)值，為我國(guó)林業(yè)生態(tài)環(huán)境得到更好的發(fā)展，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)效益得到較快持續(xù)發(fā)展。