金融統(tǒng)計中存在的問題與改進措施分析

吳 卓

（澳洲國立大學(xué)，澳大利亞 堪培拉 2615）

一、引言

隨著我國社會經(jīng)濟水平的不斷提高，作為國民經(jīng)濟增長重要支柱的金融行業(yè)面臨著新的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)。金融機構(gòu)在運作過程中會產(chǎn)生大量的各類數(shù)據(jù)信息，將這些涉及到各項金融業(yè)務(wù)活動的資料進行收集、整理與分析，便是金融統(tǒng)計人員的主要職責(zé)所在。完善的金融統(tǒng)計工作能夠為金融機構(gòu)統(tǒng)計部門的統(tǒng)計工作提供數(shù)據(jù)信息保障，有助于實現(xiàn)對于金融機構(gòu)各項日常工作的規(guī)范化管理。

二、淺析金融統(tǒng)計中存在的主要問題

（一）金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集隨意性較大

確保金融統(tǒng)計工作的順利進行，應(yīng)當(dāng)從采集整合各項業(yè)務(wù)活動的數(shù)據(jù)資料入手，全方位開展各類有效的數(shù)據(jù)處理工作。但是，目前金融機構(gòu)同時開展的業(yè)務(wù)活動較多，相應(yīng)配置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計人手數(shù)量卻存在著嚴重的不足，在采集金融數(shù)據(jù)的時候難免出現(xiàn)隨意應(yīng)付的問題。再加上金融機構(gòu)的發(fā)展速度過快，在經(jīng)營的過程中會側(cè)重于效益的增長，很少會完善內(nèi)部的激勵機制，導(dǎo)致金融機構(gòu)的經(jīng)營成果與金融統(tǒng)計人員的收入聯(lián)系密切度較低，對于金融統(tǒng)計人員的積極性激勵不夠，使得一些金融統(tǒng)計人員為了應(yīng)付統(tǒng)計任務(wù)，隨意制作真實性較低的數(shù)據(jù)統(tǒng)計報表，導(dǎo)致金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重失真。

（二）金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)整合分析質(zhì)量不高

就目前來看，許多金融機構(gòu)內(nèi)部配置的金融統(tǒng)計人員數(shù)量不多，而且金融統(tǒng)計人員的職責(zé)多數(shù)集中在處理日常性業(yè)務(wù)報表上面，很少就金融機構(gòu)的實際運作情況，展開針對性的統(tǒng)計調(diào)查與統(tǒng)計分析工作，導(dǎo)致制作的統(tǒng)計報表很難具有較高的質(zhì)量。金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)采集工作屬于金融統(tǒng)計的基礎(chǔ)性工作，但是隨著金融機構(gòu)業(yè)務(wù)活動的增多，現(xiàn)有的統(tǒng)計人員開始難以應(yīng)付工作的強度，因此便很難完全做到根據(jù)現(xiàn)有的金融統(tǒng)計制度開展統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集工作，很容易造成金融統(tǒng)計人員工作脫節(jié)、失誤增多的現(xiàn)象，導(dǎo)致上報的金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息存在收集不完整以及分析質(zhì)量不高的問題，限制了金融統(tǒng)計工作水平的提高。

（三）金融統(tǒng)計實用價值面臨挑戰(zhàn)

現(xiàn)行的金融統(tǒng)計工作職能，從整體上來看過于側(cè)重計算與匯總，很少針對整合與分析得到的各類數(shù)據(jù)，對金融機構(gòu)實際的運行情況進行針對性的分析與引導(dǎo)，使得金融機構(gòu)內(nèi)部雖然存在較多的統(tǒng)計指標，但是這些統(tǒng)計指標同時也存在著繁雜的弊端。統(tǒng)計指標的冗雜也導(dǎo)致得到的金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息中，很少有真正具備實用價值的信息，導(dǎo)致很多用戶質(zhì)疑金融統(tǒng)計指標單純只是會計科目的變相重復(fù)。在這種形勢下，金融機構(gòu)統(tǒng)計信息的實用價值面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，其本身所固有的能夠為金融機構(gòu)正常運行提供綜合信息指導(dǎo)的價值得不到有效發(fā)揮，成為了金融機構(gòu)統(tǒng)計工作的一大難題[1]。

三、淺析金融統(tǒng)計存在問題的改進措施

（一）促使金融統(tǒng)計工作規(guī)范化

針對金融統(tǒng)計工作中存在的嚴峻現(xiàn)實問題，當(dāng)前的金融部門與金融機構(gòu)都應(yīng)當(dāng)著手完善與統(tǒng)計工作相關(guān)的工作細則，促使金融統(tǒng)計工作能夠盡快實現(xiàn)規(guī)范化發(fā)展，重新走上科學(xué)開展統(tǒng)計調(diào)查與統(tǒng)計分析工作的正軌。一方面要積極制訂金融統(tǒng)計項目歸屬細則，根據(jù)各大金融機構(gòu)參與市場的重要特征，以及金融機構(gòu)內(nèi)部不斷更新的金融業(yè)務(wù)活動、金融運行環(huán)境，及時完善統(tǒng)計項目歸屬的具體內(nèi)容以及含義，并且加強解釋與說明的力度，以此增加金融統(tǒng)計項目歸屬內(nèi)容的透明度，使得金融統(tǒng)計工作更具備可行性。另一方面，金融部門要根據(jù)我國經(jīng)濟活動的變化以及金融行業(yè)衍生的新業(yè)務(wù)情況，及時上報金融統(tǒng)計工作的過時因素，為《金融統(tǒng)計管理規(guī)定》的更新完善提供重要的信息來源保障，以此推動我國金融統(tǒng)計工作相關(guān)規(guī)章制度的適時完善與更新，讓金融統(tǒng)計工作變得有規(guī)可依、有章可循，促進金融統(tǒng)計工作的規(guī)范化發(fā)展[2]。

（二）構(gòu)建金融統(tǒng)計信息共享平臺

改善以往金融統(tǒng)計工作存在的數(shù)據(jù)分析效率不高，以及數(shù)據(jù)分析結(jié)果失真的問題，應(yīng)當(dāng)加大力度構(gòu)建能夠?qū)⒏鹘鹑跈C構(gòu)以及銀行上下行級之間聯(lián)系起來的金融統(tǒng)計信息共享平臺，以此實現(xiàn)各金融機構(gòu)之間的網(wǎng)絡(luò)資源共享。比如，本著不斷滿足金融行業(yè)對于科學(xué)全面統(tǒng)計報表的需求，以及實現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)自由轉(zhuǎn)換、及時獲取目標的原則，可以構(gòu)建以統(tǒng)計數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換平臺作為運行基礎(chǔ)，能夠靈活實現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集與分析的金融統(tǒng)計信息共享平臺，設(shè)計指標數(shù)據(jù)處理、報表數(shù)據(jù)處理以及統(tǒng)計數(shù)據(jù)查詢展現(xiàn)等多個運行模塊，將各大金融機構(gòu)內(nèi)部的指標、報表、機構(gòu)以及制度進行定義，使得金融機構(gòu)各分支的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)信息加工與處理工作，都能夠通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)直接在金融統(tǒng)計信息共享平臺上面完成，使得金融部門可以對各級總、分、支金融機構(gòu)的統(tǒng)計業(yè)務(wù)處理進行控制與聯(lián)系，逐漸形成自下而上的金融統(tǒng)計信息上報模式。

（三）提升金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性

提升金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性，才能保證金融部門及時獲得關(guān)系到金融行業(yè)與國民經(jīng)濟發(fā)展狀況的統(tǒng)計資料，從而為金融部門以及國家進行宏觀經(jīng)濟決策以及強化金融監(jiān)管、運營管理工作提供重要的信息保障。首先，應(yīng)當(dāng)準確把握好統(tǒng)計項目分類工作，促使統(tǒng)計人員強化對統(tǒng)計數(shù)據(jù)源的審查力度，從源頭處獲得真實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以便陸續(xù)開展統(tǒng)計項目分類管理工作。其次，應(yīng)當(dāng)加快金融機構(gòu)業(yè)務(wù)活動的電子化辦公進程，使得各項業(yè)務(wù)活動能夠登記到網(wǎng)絡(luò)中，以便后期借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)信息進行匯總與分析，盡快得到客觀準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果。另外，要逐步建立覆蓋到全社會范圍的調(diào)統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，使得金融部門能夠利用調(diào)統(tǒng)數(shù)據(jù)了解各大金融機構(gòu)的運行狀況，在規(guī)范監(jiān)管下提升金融機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性。

四、結(jié)束語

綜上所述，自從我國加入世貿(mào)組織之后，我國的金融行業(yè)便開始了全面開放發(fā)展，帶動了我國金融市場的進步與繁榮。到目前為止，我國的金融行業(yè)已經(jīng)取得了傲人的發(fā)展成就，但與此同時也要不斷認識到金融統(tǒng)計工作存在的突出問題，并在今后的工作中積極借鑒國際先進的金融統(tǒng)計工作經(jīng)驗，以促進金融的完善健全，使得金融統(tǒng)計工作能夠客觀準確的反映我國各大金融機構(gòu)的運行狀況。