李 君
(遼寧省本溪市本溪縣第一人民醫院兒科,遼寧 本溪 117100)
肺炎支原體為下呼吸道感染常見病原菌,近年來支原體肺炎及其引發的并發癥在臨床報道中逐漸增多,且患兒發病率年齡有降低趨勢[1]。支原體肺炎治療困難,易反復發作,治療不當可進展為支氣管哮喘,導致治療難度進一步加大[2]。阿奇霉素是支原體肺炎常用治療藥物,且療效顯著[3]。目前對于阿奇霉素的療程臨床還未形成統一觀點,本研究通過對110例患兒隨機分組研究,對阿奇霉素療程問題展開探討,報道如下。
1.1 臨床資料:選取我科2016年10月至2017年10月收治的小兒肺炎支原體肺炎患者110例,均根據《實用兒科學》(第六版)中標準明確診斷,排除有免疫缺陷疾病、肝腎功能不全、先天性心臟病、年齡低于6個月、對研究中所用藥物過敏者。獲取家長知情同意后隨機分為兩組各55例。對照組男30例,女25例,年齡8個月~8歲,平均(4.32±0.52)歲;病程2~13 d,平均(4.32±0.52)d;觀察組男32例,女23例,年齡7個月~9歲,平均(4.41±0.49)歲;病程3~14 d,平均(4.40±0.63)d;兩組基本資料無顯著差異(P>0.05),可對比。
1.2 方法:兩組患兒均給予阿奇霉素(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準字H20000197)靜脈滴注,給藥劑量均為10 mg/(kg·d),每日1次。均以連續用藥4 d為1個療程,對照組治療1個療程,觀察組治療2個療程。治療期間同時展開對癥處理,如化痰止咳、退熱治療等。
1.3 觀察指標:①評估兩組治療效果[4],顯效:治療后患兒肺部啰音、發熱、咳嗽等癥狀均徹底消失;有效:上述癥狀均有所改善;無效:上述癥狀未將改善,或加重。以顯效、有效為總有效。②記錄治療期間兩組不良反應。③展開6個月隨訪,統計疾病復發情況。
1.4 統計學分析:用SPSS20.0軟件分析數據,計量資料(±s)以t檢驗對比;計數資料以χ2檢驗對比。P<0.05為差異顯著。
2.1 兩組臨床療效比較:治療總有效率比較,觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療效果(n)
2.2 兩組不良反應情況分析:兩組均有輕微不良反應,且均未對治療造成影響,患兒均完成預定療程的治療。經比較,兩組不良反應發生率組間差異不顯著(P>0.05)。見表2。

表2 兩組不良反應情況(n)
2.3 兩組6個月復發情況分析:經6個月隨訪,對照組5例(9.09%)復發,觀察組均無復發,兩組比較差異顯著(χ2=5.238,P=0.022)。
小兒肺炎支原體肺炎為兒科常見疾病,在世界各地廣泛分布且每隔3~5年即發生會出現地區性流行,經由呼吸道傳播。此類疾病高發人群為5~11歲兒童,近年來嬰幼兒發病率也逐漸提高。支原體肺炎可引發嚴重的肺外疾患,需積極治療。
支原體肺炎首選大環內酯類治療,大環內酯類藥物可和細菌核糖體發生可逆性結合,對tRNA正常移位予以抑制,將細菌蛋白質合成過程阻斷。阿奇霉素屬于第二代大環內酯類藥物,給藥后在炎癥部位可形成較高局部藥物濃度,半衰期長且藥效強,具有良好的組織滲透性,可對衣原體、支原體發揮強效抑制效果。研究[5]顯示,阿奇霉素可促使外周血單核細胞數量下降,提高機體免疫功能,對呼吸道黏膜造成刺激,形成諸多細胞因子,抑制炎性反應因子,促使支氣管黏膜分泌炎性物質的量減少。阿奇霉素有口服給藥與靜脈給藥兩種方式,由于嬰幼兒口服用藥依從性差,且口服時易引發胃腸道不良反應,因此我院選取靜脈給藥的方式。本研究對兩組患兒以相同劑量治療,其中對照組療程為1個療程,觀察組為2個療程,結果顯示,觀察組治療總有效率與對照組相比明顯升高,且6個月隨訪時觀察組未見復發,對照組復發率9.09%,兩組差異顯著(P<0.05)。可見,兩個療程的阿奇霉素給藥方案因用藥時間更長、藥物劑量更多,其治療效果更為明顯,持久性也更好,能夠減少疾病的后期復發。兩組不良反應發生率差異不顯著,可見療程的延長并不會增加不良反應風險。
綜上所述,在以阿奇霉素對小兒肺炎支原體肺炎治療時,與1個療程的方案相比,8 d兩療程治療方案可提升治療效果,降低疾病復發風險,且不會導致不良反應風險增加,建議在臨床中推廣。