章征兵,萬彩云,郭晨,許凱,唐芳,馮應(yīng)輝,李明,胡華琨
(江西省兒童醫(yī)院,南昌 330006)
隨著微創(chuàng)外科發(fā)展,新生兒微創(chuàng)外科水平也逐年提高,尤其是新生兒胸腔鏡手術(shù)已經(jīng)在臨床中廣泛的應(yīng)用[1],但其給麻醉帶來了巨大的挑戰(zhàn),最明顯的是氣道的管理。胸腔鏡手術(shù)原則上應(yīng)實(shí)施單肺通氣(OLV),目前臨床上使用較多的是單腔氣管導(dǎo)管主氣管插管結(jié)合二氧化碳人工氣胸的方法來實(shí)現(xiàn)的。但這種方法存在肺萎陷不全、肺內(nèi)分流增加、低氧血癥發(fā)生率高等缺點(diǎn)。為尋求更理想的氣道管理方法,本研究將單腔氣管導(dǎo)管行支氣管插管以實(shí)施單肺通氣應(yīng)用于新生兒胸腔鏡手術(shù)中以觀察其臨床效果。
1.1一般資料 本研究已獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與患兒家長或合法監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書。選擇2016年1月至2018年5月我院在胸腔鏡下輔助下行手術(shù)治療的新生兒患者40例,病種包括先天性食道閉鎖,先天性膈疝;排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前存在氣胸、氣道畸形和嚴(yán)重心臟畸形及肝、腎功能異常者。將患兒隨機(jī)分為支氣管插管組(A組)和主氣管插管組(B組),每組20例。
1.2麻醉及插管方法 所有患兒均采取氣管插管全麻,入室后予以長托寧0.01mg/kg、咪唑安定0.1mg/kg、瑞芬太尼 2μg/kg、維庫溴胺 0.1mg/kg誘導(dǎo)后行氣管插管。其中A組選擇較正常小0.5號(hào)的單腔氣管導(dǎo)管插入支氣管實(shí)施OLV。方法為:利用氣管導(dǎo)管管芯將氣管導(dǎo)管塑形,使導(dǎo)管尖端偏向手術(shù)對(duì)側(cè),塑形角度控制在10-20度,在氣管導(dǎo)管過聲門后將其順自然曲度轉(zhuǎn)向目標(biāo)側(cè)支氣管,然后往里插直至有明顯阻力停止,根據(jù)聽診雙肺呼吸音確定導(dǎo)管位置;B組按常規(guī)選擇氣管導(dǎo)管,氣管導(dǎo)管插至主氣管,術(shù)中由術(shù)者在手術(shù)操作同時(shí)用鈍性胸腔鏡器械推移壓迫術(shù)側(cè)肺及結(jié)合二氧化碳人工氣胸的方法使術(shù)側(cè)肺萎陷,以實(shí)施OLV。插管成功后接麻醉機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣,建立中心靜脈通道和有創(chuàng)動(dòng)脈壓力監(jiān)測(cè),術(shù)中泵注瑞芬太尼0.5μg/kg·min,右美托嘧啶 0.5μg/kg·h,維庫溴銨 70μg/kg·h 維持麻醉;兩組患兒OLV期間均采用壓力控制通氣模式,RR30-50次/min,通氣壓力控制在15-30cmH2O,吸氣和呼氣比值為 1:1~2, 吸入純氧,PEEP3~5cmH2O,根據(jù)血?dú)庵嫡{(diào)整呼吸參數(shù),術(shù)中人工氣胸壓力在滿足手術(shù)的條件下維持在最低水平。A組待主要手術(shù)操作結(jié)束將氣管導(dǎo)管退至主氣管,恢復(fù)雙肺通氣。術(shù)中監(jiān)測(cè)膠體滲透壓,使之維持在20mmHg以上。
1.3監(jiān)測(cè)指標(biāo) ⑴記錄兩組患兒氣管插管成功的時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中氣胸壓力、拔管后聲嘶發(fā)生率及住院時(shí)間等臨床指標(biāo);⑵記錄OLV前(T0)、OLV 15min(T1)、OLV30min(T2)、OLV60min(T3)及術(shù)畢恢復(fù)雙肺通氣后10min(T4)各時(shí)點(diǎn)的HR、MAP、呼吸頻率(RR)、吸氣峰壓(PIP)、PEEP;測(cè)動(dòng)脈血?dú)庵挡⒂涗沺H、PaO2、PaCO2;⑶術(shù)中單肺通氣時(shí)術(shù)野暴露及肺萎陷情況(以Campos法表示,差:術(shù)側(cè)肺部分或完全未萎陷,影響手術(shù)操作;良:術(shù)側(cè)肺基本萎陷,肺內(nèi)仍有部分氣體殘存,但肺并無通氣,術(shù)野暴露基本滿意;優(yōu):術(shù)側(cè)肺完全萎陷,術(shù)野暴露滿意)
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,資料結(jié)果用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),不同時(shí)點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1患兒一般資料比較 兩組患兒在年齡、體重、病種構(gòu)成、術(shù)后住院時(shí)間方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);而在手術(shù)時(shí)間方面A組低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組臨床指標(biāo)比較 兩組患兒氣管插管成功時(shí)間、拔管后聲嘶發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);術(shù)中氣胸壓力,A組較B組低(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患兒各時(shí)點(diǎn)呼吸參數(shù)、血?dú)庵导吧w征比較 組間比較,A 組 MAP、PIP 在 T1、T2、T3較 B組高,HR 在 T1、T2、T3較 B 組低;pH、PaO2在 T1時(shí)較B組低,而PaCO2在T1時(shí)較B組高;P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在其他時(shí)點(diǎn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;RR、PEEP在各時(shí)點(diǎn)比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05);組內(nèi)比較,兩組患兒 PaCO2在 T1、T2、T3時(shí)較 T0時(shí)高,而 PaO2、pH 則較 T0時(shí)低,;B 組 HR 在 T1、T2、T3時(shí)較T0時(shí)高,MAP較T0時(shí)低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。

表1 兩組患兒一般資料比較(x±s)

表2 兩組患兒臨床指標(biāo)比較(x±s)

表 3 患兒各時(shí)間點(diǎn) HR、MAP、pH、PaO2、PaCO2及呼吸參數(shù)的比較(x±s)
2.4兩組患兒術(shù)野暴露情況比較 A組術(shù)野暴露優(yōu)良率上高于B組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。

表4 兩組患兒術(shù)野暴露優(yōu)良率比較
隨著胸腔鏡在新生兒外科的應(yīng)用,手術(shù)優(yōu)越性被充分證明,如切口美觀、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等,但這也給現(xiàn)代麻醉學(xué)帶來了前所未有的挑戰(zhàn),如何實(shí)施單肺通氣便是一大難點(diǎn)。由于缺乏適合于新生兒應(yīng)用的雙腔氣管導(dǎo)管或Univent導(dǎo)管,目前臨床上主要使用主氣管內(nèi)插管輔以人工CO2氣胸的方法行單肺通氣,這種通氣并非嚴(yán)格意義上的單肺通氣,而且存在許多缺點(diǎn),尤其是肺的反復(fù)彭脹會(huì)影響手術(shù)的操作。為了提供更佳的術(shù)野,本研究將單腔氣管導(dǎo)管插入支氣管以實(shí)施單肺通氣。
研究結(jié)果顯示A組在術(shù)野暴露優(yōu)良率上明顯高于B組,即單腔氣管導(dǎo)管插入支氣管以實(shí)施單肺通氣可以提供更好的術(shù)野,這同時(shí)也使得手術(shù)進(jìn)展更加順利,A組手術(shù)時(shí)間也低于B組。但如何提高插管的成功率是本研究的一個(gè)關(guān)鍵難點(diǎn),由于新生兒右側(cè)支氣管與主氣管夾角較左側(cè)小,故在插管時(shí)插入右側(cè)相對(duì)容易。而對(duì)于食道閉鎖或右側(cè)膈疝的患兒由于術(shù)野在左側(cè)胸腔,必須將氣管導(dǎo)管插入左支氣管行單肺通氣,但因?yàn)榻馄实脑虿僮髌饋泶嬖谝欢y度。本研究將氣管導(dǎo)管通過管芯塑形增加了插管的成功率和可控性。塑形角度十分重要,角度太小降低插管成功率,太大容易傷損氣管內(nèi)壁,經(jīng)過反復(fù)嘗試,我們認(rèn)為塑形角度控制在10-20度最佳。本研究結(jié)果也顯示該方法插管成功率高;與B組比較,插管時(shí)間及聲嘶等插管并發(fā)癥的發(fā)生率并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但同時(shí)結(jié)果也顯示A組PIP高于B組,這是由于A組支氣管插管選擇的氣管導(dǎo)管較正常小0.5號(hào),從而造成通氣時(shí)氣道壓力更大。
結(jié)果顯示B組在人工氣胸后即T1、T2、T3時(shí)均出現(xiàn)了HR增快,MAP下降;而A組HR、MAP未見明顯改變,即A組術(shù)中的血流動(dòng)力學(xué)更為穩(wěn)定,這可能與B組術(shù)中所需氣胸壓力高于A組有關(guān)。因?yàn)闅庑貕毫Φ脑黾訒?huì)影響回心血量,導(dǎo)致心排量下降[2]。B組 PaO2、pH 在 T1時(shí)較 A組高,而PaCO2在T1時(shí)較A組低。這可能與單肺通氣剛開始B組在T1時(shí)術(shù)側(cè)肺萎陷不全仍可進(jìn)行一定的通氣及機(jī)體HPV機(jī)制還未完全發(fā)揮作用有關(guān),而后通過機(jī)體自身代償機(jī)制及調(diào)整呼吸參數(shù)使兩組患兒的 pH、PaO2、PaCO2無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組患兒在OLV后都出現(xiàn)了不同程度的PaO2下降和PaCO2升高。主要原因?yàn)閱畏瓮鈺r(shí)上側(cè)肺無通氣但仍有不同程度的血液灌流,造成肺內(nèi)分流;加之側(cè)臥位的體位影響,造成下側(cè)肺通氣小于灌流,進(jìn)一步導(dǎo)致肺內(nèi)分流增加[3]。而對(duì)于術(shù)前合并呼吸系統(tǒng)疾病的患兒術(shù)中更容易出現(xiàn)低氧血癥和二氧化碳滯留[4]。所以為防止單肺通氣時(shí)低氧血癥的發(fā)生,必須加強(qiáng)通氣管理:⑴維持氣道通暢,及時(shí)清除氣道分泌物;⑵術(shù)中保證肌松,有利于增加下側(cè)肺及胸壁順應(yīng)性;⑶加強(qiáng)肺的保護(hù)a維持一定的膠體滲透壓,減少肺間質(zhì)的水腫;b術(shù)中通氣模式選擇,研究表明定壓通氣摸式是單肺通氣較為合理的模式,更有利于改善肺泡氧合,減少機(jī)械通氣期間肺的氣壓性損傷[5];⑷吸入純氧通過提高通氣側(cè)肺的吸入氧濃度可引起通氣側(cè)肺血管擴(kuò)張改善通氣血流比;⑸維護(hù)好HPV機(jī)制缺氧性肺血管收縮(HPV)是肺循環(huán)對(duì)缺氧的代償性反應(yīng),通過收縮缺氧的肺血管減少肺內(nèi)分流改善通氣血流比值,對(duì)減少OLV過程中低氧血癥的發(fā)生有重要的作用。但HPV一般在缺氧30min至1h后才起效,作用緩慢[6]。影響HPV的因素較多,其中所有吸入麻醉藥均可抑制HPV,而靜脈麻醉藥的影響則極小[7],故在麻醉時(shí)優(yōu)先選用靜脈麻醉藥以減少對(duì)HPV的影響。本研究的結(jié)果顯示兩組患兒在T2、T3時(shí)的PaCO2較 T1時(shí)下降, 而PaO2較 T1時(shí)升高,可能與HPV起效時(shí)間有關(guān)。
綜上所述,單腔氣管導(dǎo)管支氣管插管單肺通氣可以安全的應(yīng)用于新生兒胸腔鏡手術(shù)中,而且可以提供更為理想的術(shù)野和穩(wěn)定的循環(huán),但要掌握好插管技巧及加強(qiáng)術(shù)中通氣管理。