一個誤讀的法律條文
——“孫子代位繼承了爺爺?shù)倪z產(chǎn)，就必須贍養(yǎng)奶奶”嗎？

文/王景龍（律師）

張老太是某村的村民，原本有個幸福的家庭。她雖沒有收入，但老伴兒是鄉(xiāng)中心校的退休老師，每月有四千多元的退休金。他們有兩個兒子，大兒子是個本分的莊稼人，二兒子比較有錢，經(jīng)常給母親一些貼補。所以，張老太活得很開心。提起孫子老太更為自豪，大孫子大學畢業(yè)后在鄉(xiāng)里當老師，二孫子則考上了市里行政機關(guān)的公務員。

這一日，二兒子因疲勞駕駛，把車開進了路邊深溝，當場死亡。老太的老伴兒因過度悲傷患腦出血，也走了。家庭連發(fā)兩起喪事，對88歲的張老太打擊太大了。可活著的人，還是要活下去。張老太把全家人召集到一起，在老伴兒原先學校領(lǐng)導的見證下，對老伴兒四十多萬元存款等遺產(chǎn)進行了處理。二兒子先于他父親死亡，二兒子的兒子即張老太的二孫子代替他爸繼承了他爸應繼承的張老太老伴兒的遺產(chǎn)。沒想到這個代位繼承事后竟引發(fā)了代位贍養(yǎng)的風波。

且說張老太，自老伴兒走后，也被各種疾病纏上了，先是因糖尿病并發(fā)心臟病、眼底出血，后又誘發(fā)了糖尿病足。這些看病的費用都很貴，她積蓄花光。無奈，她讓大兒子每月拿些贍養(yǎng)費。可大兒媳婦認為老太的二孫子代位繼承了他爺爺?shù)倪z產(chǎn)，就也應代位他爸履行對他奶奶的贍養(yǎng)義務，所以就鼓動丈夫“綁定”這個侄子，主張讓其也拿一份兒。張老太則認為兒子有能力贍養(yǎng)她，就不應牽扯到孫輩。可大兒媳婦和大兒子咬定這理兒，就是不出錢。無奈，張老太找到法官進行咨詢。聽了老太的陳述，法官把老太的大兒子、大兒媳婦叫來，告訴他們，孫輩隔代贍養(yǎng)的義務只有在一定條件下才發(fā)生，這個條件就是《婚姻法》第二十八條規(guī)定的 “有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務”。也就是說，孫輩贍養(yǎng)爺爺奶奶，須是他們的“子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)”。現(xiàn)在你們還活著，且有能力贍養(yǎng)你們的母親，就不能扯上孫輩。

大兒媳、大兒子明白了。在這個問題上把侄子拉進來、逼著侄子一塊兒贍養(yǎng)是錯的。他們表示今后張老太的吃穿、醫(yī)療等他們?nèi)Ｖ劣谥蹲樱欠褓狆B(yǎng)奶奶，全憑他自己的意愿。