面向生態(tài)文明的生態(tài)系統(tǒng)服務
——2017年第九屆國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會述評

孟　瑩，劉俊國，王　佳，冒甘泉，王　凱，王子豐，王　萌

南方科技大學環(huán)境科學與工程學院, 深圳　518055

1　會議背景

生態(tài)系統(tǒng)服務是人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲取的各種惠益[1]。人類社會進入工業(yè)文明以來，經(jīng)濟飛速發(fā)展，資源無節(jié)制的開發(fā)和消耗帶來了一系列生態(tài)和環(huán)境問題，比如，生態(tài)系統(tǒng)退化，生物多樣性遭到破壞，生態(tài)系統(tǒng)服務功能減弱，進而嚴重威脅著人類生存和發(fā)展[2]。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間的矛盾加劇，生態(tài)系統(tǒng)服務與管理理念受到世界各國的關注和重視。有限的自然資源和脆弱的生態(tài)系統(tǒng)能否支撐地球未來經(jīng)濟社會的長遠可持續(xù)發(fā)展？已經(jīng)成為生態(tài)學及相關領域亟需解決的關鍵科學問題。

近年來，生態(tài)系統(tǒng)服務與管理理念發(fā)展迅猛，為科學決策和人與自然和諧發(fā)展提供了社會、經(jīng)濟與生態(tài)效益密切結合的綜合框架[3]。生態(tài)文明是人類文明發(fā)展的一個新的階段，是人類為保護和建設美好生態(tài)環(huán)境而取得的物質成果、精神成果和制度成果的總和，是貫穿于經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設全過程和各方面的系統(tǒng)工程。黨的“十九大”報告將建設生態(tài)文明列為“千年大計”。生態(tài)文明作為一種新的文明理念，倡導在經(jīng)濟社會發(fā)展中尊重自然、保護自然、合理利用自然，通過增強生態(tài)系統(tǒng)服務，實現(xiàn)人與自然的和諧共處。

國際生態(tài)系統(tǒng)服務伙伴關系(Ecosystem Service Partnership，ESP)自成立以來，每年按期舉辦一次全球范圍的國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會，旨在建立全球性科研與交流平臺，促進生態(tài)學及其相關領域專家學者的交流與合作，推動生態(tài)系統(tǒng)服務科學、決策管理與實踐的發(fā)展。國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會由國際生態(tài)系統(tǒng)服務伙伴關系發(fā)起并主辦,迄今已在德國、意大利、荷蘭、美國、哥斯達黎加以及南非等國成功舉辦過八屆，是全球生態(tài)系統(tǒng)服務領域最高水平的學術會議，也是國際生態(tài)學界享有極高聲譽的學術盛會。為了促進生態(tài)文明建設，提升生態(tài)系統(tǒng)服務功能，實現(xiàn)綠色發(fā)展目標，走可持續(xù)發(fā)展的道路，2017年12月11日至15日，第九屆國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會在中國深圳召開，作為第一次在中國舉行的國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會，本屆大會的舉辦無論對中國還是國際生態(tài)學界都是一次具有重要學術意義和深遠影響的國際性活動，對于促進中國生態(tài)修復學術發(fā)展和產(chǎn)業(yè)進步也具有重大的意義，會議主要內(nèi)容綜述如下。

2　會議概況與主題

本次大會是首次在中國召開的國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會，會議主題是“增強生態(tài)系統(tǒng)服務，促進生態(tài)文明建設”，會議由國際生態(tài)系統(tǒng)服務伙伴ESP主辦，南方科技大學與中國環(huán)境科學學會聯(lián)合承辦，北京生態(tài)修復學會、北京生態(tài)修復與環(huán)境保護聯(lián)合體、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心、清華大學等機構聯(lián)合支持。南方科技大學劉俊國教授擔任本屆大會主席，南方科技大學黨委書記郭雨蓉女士、ESP主席Rudolf de Groot教授，ESP共同主席Robert Costanza教授和ESP中國國家網(wǎng)絡共同主席李峰等出席大會開幕式，來自全球近46個國家的400余名專家代表參會。

大會共設30個主題分會場(如表1所示)，涉及生態(tài)系統(tǒng)服務的多個領域，共有298個學術口頭報告，75個學術墻報。大會期間安排了深圳灣公園、仙湖植物園、華僑城生態(tài)公園等實地考察，展示了深圳濱海地區(qū)的生態(tài)建設與經(jīng)濟社會發(fā)展取得的巨大成就，與會人員就流域生態(tài)系統(tǒng)管理、生態(tài)保護、人與自然和諧共存生產(chǎn)體系進行了考察和交流。此外，本次會議還舉辦了“增強生態(tài)系統(tǒng)服務的生態(tài)恢復與重建技術及對策”會前培訓。

表1　第九屆國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會內(nèi)容簡介

續(xù)表分組Groups分會場主題Sessionstopics組織單位Organizitions分會場主席Sessionschairman“青年生態(tài)系統(tǒng)服務學者論壇”與“從科學研究到成果發(fā)表”漢諾威萊布尼茲工業(yè)大大學InaM．Sieber通過調整和補充生態(tài)恢復實踐的國際標準，改善生態(tài)系統(tǒng)服務成果生態(tài)修復學會B．Walder

本次大會的參會者包括來自全球生態(tài)系統(tǒng)服務領域的科學家、決策者、非政府機構人士、企業(yè)家、社會活動家等。與會者針對生態(tài)系統(tǒng)服務、生態(tài)修復和生態(tài)文明展開充分討論，探討了生態(tài)系統(tǒng)服務科學熱點問題，交流最新研究成果并尋求基于自然的綠色解決方案，進一步推動了生態(tài)修復與環(huán)境保護政策及實踐的有機結合，為加強生態(tài)修復與生態(tài)治理國際合作提供了良好交流平臺。

圖1　第九屆國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會與會人員在全球各地區(qū)分布情況Fig.1　 Percentage of participants’ numbers of 9th Ecosystem Services Partnership World Conference

3　會議內(nèi)容

會議的主體內(nèi)容是學術交流。大會共設9個主題報告、6個生物群落工作組分會場、15個主題工作組分會場、3個部門工作組分會場、3個綜合主題分會場和3個ESP區(qū)域工作組會場、75個海報和3條會間考察線路。主要圍繞著生態(tài)系統(tǒng)服務、規(guī)劃與實踐、城市、水、氣候、決策與管理、以自然為本的途徑等方向展開(圖2)。

圖2　第九屆國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會的熱點詞匯云Fig.2　Hot words of 9th Ecosystem Services Partnership World Conference(http://www.espconference.org/espconference2017)

(1)大會特邀報告(Keynotes Presentation)

本次大會共有7個特邀報告，報告圍繞本次大會主題“增強生態(tài)系統(tǒng)服務，促進生態(tài)文明建設”展開討論，主要介紹了國際上生態(tài)系統(tǒng)服務研究的主要進展、研究熱點、機遇與挑戰(zhàn)、及其在決策和管理中應用等內(nèi)容，并從科學、政策和實踐等角度出發(fā)，探討了國際上生態(tài)系統(tǒng)服務未來的發(fā)展方向。

ESP共同主席Robert Costanza教授作了關于“生態(tài)系統(tǒng)服務20年”的報告，詳細介紹了全球范圍內(nèi)最近20年以來生態(tài)系統(tǒng)服務領域我們所取得的成就以及未來的挑戰(zhàn)。強調了生態(tài)價值評估的重要性并指出生態(tài)價值不等同于生態(tài)系統(tǒng)服務所帶來的市場價值，提出了人類社會屬于生態(tài)系統(tǒng)的理念。南方科技大學劉俊國教授作了關于“中國生態(tài)修復與生態(tài)文明建設”的報告，介紹了過去50年來全球范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)退化情況，重點介紹了中國在生態(tài)恢復以及生態(tài)文明建設領域所做的努力和貢獻以及獲得的成效。報告指出2000年之前中國處于經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先的社會發(fā)展階段，2000—2012年是從經(jīng)濟優(yōu)先到生態(tài)優(yōu)先的過渡階段，2012年之后中國處于生態(tài)建設優(yōu)先的社會發(fā)展階段。報告強調了國際合作的重要性并呼吁各國科學家及決策者共同推動生態(tài)文明建設，共建美好未來。來自世界混農(nóng)林業(yè)中心的印度尼西亞國家協(xié)調員Sonya Dewi博士作了關于“通過土地利用規(guī)劃獲得多元生態(tài)系統(tǒng)服務和綠色發(fā)展”的報告，從理念、計劃、技術、實施、預期等方面全面介紹了印度尼西亞“楠蘇門答臘綠色生長計劃”，結合科學研究分析展示了綠色生長計劃可能帶來的生態(tài)服務功能提升，生物多樣性增加以及溫室氣體減排等方面的效果。世界資源研究所環(huán)境經(jīng)濟學家Helen Ding博士作了關于“景觀修復經(jīng)濟價值”的報告，詳細介紹了景觀修復的機遇、挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展方向，分析展示了景觀修復能夠同時帶來生態(tài)和經(jīng)濟效應，提出景觀修復相當于投資，具有長遠的生態(tài)和經(jīng)濟利益，同時呼吁科學家、經(jīng)濟學家和決策支持者之間應當加強交流、增強合作。現(xiàn)任中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心副主任，中國生態(tài)學會副理事長歐陽志云作了題為“將生態(tài)系統(tǒng)服務融入中國政策制定”的報告。報告介紹了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)的概念，同國民生產(chǎn)總值(GDP)以及人類發(fā)展指數(shù)(HDI)一起用以評價自然生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)、以及人類社會間的關系；核算了青海省、黔東南自治區(qū)、屏邊縣、峨山縣2000、2010、2015年的GEP；使用InVEST以及其它模型對中國31個省的生態(tài)系統(tǒng)服務進行了評價并繪制了2000—2010年中國各生態(tài)系統(tǒng)類型的變化趨勢分布圖。在此基礎上，其分析了生態(tài)系統(tǒng)服務以及評價如何支持中國政府的環(huán)境及生態(tài)保護政策。加州大學河濱分校的李百煉教授作了關于“生態(tài)系統(tǒng)服務量化研究中的生物物理探索之路”的報告，介紹了多套生態(tài)系統(tǒng)服務功能量化方法，提出了“生物泵”理論，闡明了森林生態(tài)系統(tǒng)在整個生物圈的作用及其與其他圈層之間的相互作用和關系。報告強調了將科學知識和技術方法應用到生態(tài)系統(tǒng)服務研究的重要性。約旦皇家植物園創(chuàng)始人，約旦王國巴斯馬·賓特·阿里公主作了關于“生態(tài)恢復增強生態(tài)系統(tǒng)服務功能”的報告，報告介紹了約旦王國在生態(tài)建設的發(fā)展現(xiàn)狀以及面臨的挑戰(zhàn)，展示了約旦王國幾年來在生態(tài)建設方面的努力，包括創(chuàng)立了約旦皇家植物園，開展了以社區(qū)為基礎的牧場康復計劃以及組織名為“Sitir”的由當?shù)貗D女參與的生態(tài)恢復合作社團，強調匯集多方力量，在生態(tài)系統(tǒng)層面進行生態(tài)修復，增強生態(tài)系統(tǒng)綜合服務功能。

(2)生物群落工作組(Biome Working Group sessions)

ESP目前擁有10個生物群落工作組，旨在促進關于特定生態(tài)系統(tǒng)/生物的服務和價值的信息交流，構建生態(tài)系統(tǒng)服務價值數(shù)據(jù)庫 (ESVD)，并為政府及決策者提供生態(tài)系統(tǒng)服務評估指南。本次大會圍繞ESP的4個生物群落工作組的研究內(nèi)容，設立了6個主題分會場，會議內(nèi)容涵蓋海洋、濕地、河流和湖泊以及城鄉(xiāng)等多個生態(tài)系統(tǒng)。

全球變暖嚴重威脅到海洋生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及其生物多樣性[4-5]，因此海洋生態(tài)系統(tǒng)氣候變化應對研究成為生態(tài)系統(tǒng)服務研究的熱點方向。本次大會上荷蘭阿姆斯特丹自由大學Luke M. Brander報告了太平洋島國社群基于生態(tài)系統(tǒng)適應(EBA)應對氣候變化的研究。泰國蘭坎亨大學的Thamasak Yeemin作了題為“泰國灣珊瑚群落生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價”的報告，認為珊瑚暗礁生態(tài)系統(tǒng)的基礎數(shù)據(jù)收集、影響因素研究、服務功能評價都應受到重視。

生物多樣性與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務格局間的耦合效應，探討生物多樣性保育的同時滿足濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的維護等研究，已成為自然保護領域的熱點問題[6|8]，也是本次會議主要討論的問題之一。中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所鄭海峰作了題為“中國東北瀕危白鸛對于氣候變化的適應”的報告，指出4月降水、9月降水、10月溫度、5月溫度和6月降水是影響白鸛生境的主要氣候因素，并認為退耕還濕是提升棲息地生態(tài)最有效的手段。中國林業(yè)科學院劉剛報告了通過食性分析回答“亞洲大鴇為何選擇黃河濕地越冬？”的證據(jù)，指出濕地中野生植物和土壤動物為大鴇提供了食物來源，因而濕地生態(tài)植被恢復對于野生鳥類棲息至關重要。此外，隨著人口的快速增長，城市化的快速發(fā)展，城市、農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)服務研究也已成為當前學者密切關注的問題。英國謝菲爾德大學、南方科技大學David Lerner教授介紹了城市河流在生物多樣性、碳存儲、削減洪水、磷循環(huán)、食物供給、氣候調節(jié)、濱水休閑等方面的生態(tài)系統(tǒng)服務功能。瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工大學的Le Clec’h Solen作了“瑞士草地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務的組合管理”的報告，建立了在不同管理類型和強度下的草地生態(tài)系統(tǒng)服務供給的空間分布圖，從飼料生產(chǎn)、氣候調節(jié)、侵蝕預防、授粉功能、水量調節(jié)、生境多樣性、審美空間、休閑功能和生物多樣性等方面分析了草地生態(tài)系統(tǒng)服務供給。法國IRSTEA研究所Philip Roche作了題為“連結城市-郊區(qū)梯度和生態(tài)系統(tǒng)服務容量”的報告，以法國南部和北部的典型區(qū)域為案例，指出生態(tài)系統(tǒng)服務供給在遠離城市的方向上增加，而生態(tài)系統(tǒng)服務容量與土地利用模式緊密相關。

(3)主題工作組(Thematic Working Group sessions)

國際生態(tài)系統(tǒng)服務伙伴(ESP)下設18個主題工作組，旨在收集、綜合以及共享工作組主題的相關信息，以促進該方向的學科發(fā)展及相關研究者的合作與交流。根據(jù)本次會議主題，大會篩選出12個主題工作組，根據(jù)主題工作組的工作圍繞全球氣候變化背景下的生態(tài)系統(tǒng)服務、生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估、生態(tài)系統(tǒng)保護與管理、生態(tài)修復、生態(tài)可持續(xù)性、政策制定等主題內(nèi)容設置了14場主題報告。

生態(tài)系統(tǒng)服務是生態(tài)學研究的前沿方向之一，被許多的機構和組織列為重要研究課題[9]。土地利用策略是影響生態(tài)系統(tǒng)和景觀生態(tài)的重要因素，土地利用對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響則是生態(tài)學研究的焦點問題之一。北京大學武旭同作了題為“基于生態(tài)系統(tǒng)服務功能的土地利用優(yōu)化—以延河流域為例”的報告。該報告以延河流域為例，利用特定的模型對2000～2015年土地利用方面的6859個土地利用情景下的4種生態(tài)系統(tǒng)服務(供水、土壤保持、固碳和農(nóng)業(yè)生產(chǎn))進行了定量評價，結果表明選擇“綠色糧食計劃”的土地利用方案可有效解決多種生態(tài)系統(tǒng)服務見的權衡問題，從而有利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

除土地利用變化外，理解氣候變化下生態(tài)系統(tǒng)服務功能的響應與反饋機制已成為全球化變化背景下生態(tài)學專家亟待解決的熱點問題。剛果民主共和國的金沙薩大學Gaius Elenga教授在會場作了題為“通過非洲農(nóng)村人口提高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的氣候適應力：從剛果民主共和國國家適應行動方案項目中汲取的經(jīng)驗”的報告。報告指出通過剛果民主共和國國家適應行動方案項目，使得農(nóng)村社區(qū)和農(nóng)戶可以擁有當?shù)厣a(chǎn)的抗逆性種子、早期預警機制以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水資源管理和土壤肥力保持的生態(tài)技術，這些工具與技術有助于恢復氣候變化下的生態(tài)系統(tǒng)服務，進而恢復農(nóng)村人口與農(nóng)業(yè)系統(tǒng)之間的聯(lián)系。

此外，生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估理論、指標和模型則是國際上生態(tài)系統(tǒng)研究的重點和難點。意大利特蘭托大學Blal Adem Esmail博士作了題為“評估山區(qū)農(nóng)業(yè)景觀的生態(tài)系統(tǒng)服務權衡”的報告。Blal Adem Esmail博士通過計算7個研究區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務評價指標，對不同區(qū)域各指標間的權衡狀況進行了評價，進而查明生態(tài)系統(tǒng)服務熱點區(qū)域的空間分布情況。該研究為當?shù)鼐坝^管理和規(guī)劃提供了可靠的參考依據(jù)。

政策往往通過改變土地利用方式、支配自然資源利用等直接或間接的方式地對生態(tài)系統(tǒng)施加影響，從而改變生態(tài)系統(tǒng)服務[10]。因此，通過開展生態(tài)系統(tǒng)服務對政策的響應及反饋機制的研究，揭示生態(tài)系統(tǒng)對政策變化的響應，將有助于提出生態(tài)系統(tǒng)服務可持續(xù)利用的決策方案和管理策略。北京師范大學張帆作了題為“上?？焖俪鞘谢^程中土地利用/覆被變化導致的陸地碳儲量時空變化”。報告提出了潛在的政策措施，以緩解土地利用/覆蓋變化對城區(qū)碳儲量的負面影響。

(4)部門主題分會場(Sectoral Working Group sessions)

ESP有9個部門工作組，主要研究生態(tài)系統(tǒng)服務與旅游、林業(yè)、漁業(yè)、食品生產(chǎn)、制藥業(yè)、能源部門、土著人民，當?shù)厣鐓^(qū)和保護社區(qū)等部門或用戶間的關系。其主要職能為收集綜合交流有關工作組主題的信息，推動有關該主題的學科發(fā)展，促進各組織間的合作交流，為TEEB國家研究、次級全球評估和IPBES等國際評估做貢獻。本次會議設置共了3個部門主題分會場，分別為1)將生態(tài)系統(tǒng)服務納入水安全議程的決策支持。2)旅游與生態(tài)系統(tǒng)服務：走可持續(xù)發(fā)展道路。3)基于生態(tài)系統(tǒng)服務的自然保護。

目前，在全世界范圍內(nèi)，有1/5的人面臨嚴重的水污染問題，到2050年，這一比例將上升到1/3。生物多樣性已經(jīng)下降了30%，由于土地利用變化帶來的經(jīng)濟損失達20.2兆美元/年。根據(jù)聯(lián)合國的定義，水安全是指一個國家或地區(qū)乃至全球人類生存發(fā)展所需的有量與質保障的水資源、能夠可持續(xù)維系流域中人與生態(tài)環(huán)境健康、確保人民生命財產(chǎn)免受水旱災害與水環(huán)境污染等損失的能力[11]。為了提高人們對水安全的認知度，從教育層面上解決水安全問題，來自加拿大哈密爾頓水資源，環(huán)境與健康研究所(UNU-INWEH)的Nidhi Nagabhatla指出目前已開設了基于肯尼亞、巴拿馬和泰國的水安全學位課程，并進入了審核階段；水資源與健康的相關課程將于2018年完成。近年來，生態(tài)系統(tǒng)服務理念在保護社區(qū)內(nèi)得到越來越多的認可，既將生態(tài)系統(tǒng)服務思想融入保護區(qū)管理和生物多樣性保護計劃的重要性，又突出了生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)之間的直接聯(lián)系。中科院城市和區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，生態(tài)環(huán)境研究中心的張晶晶認為，促進保護大熊貓棲息地和加強生態(tài)系統(tǒng)服務，是目前亟待解決的問題之一。大熊貓棲息地正在被破壞，其中還有對碳匯有重要功能的生態(tài)功能區(qū)。但是大熊貓棲息地和生態(tài)系統(tǒng)服務之間的關系尚不明確。在秦嶺地區(qū)，通過對保護區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務和棲息地的相關性來評價自然保護區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務指標的代表性?？梢宰鳛榘咐芯縼碇С种袊笮茇垏夜珗@設計。來自國際自然保護聯(lián)盟(IUCN)的Emmanuelle Cohen-Shacham博士指出，在生態(tài)修復的過程中，必須采用基于自然的解決方案。從2002年到現(xiàn)在，已經(jīng)經(jīng)歷了8代變化?；谧匀坏慕鉀Q方案是指，用行動去保護，管理和恢復那些標志著社會挑戰(zhàn)的問題，例如氣候變化、食物短缺、水安全以及人類健康等問題。以公平公正的方式產(chǎn)生社會效益。這一基于自然的解決方案在德國萊茵河流域得到了充分應用。

(5)區(qū)域工作組(Regional Chapters)

ESP擁有11個區(qū)域工作組，涵蓋不同的區(qū)域和國家，探討區(qū)域和國家層面的生態(tài)系統(tǒng)服務評估方法，分享已取得的經(jīng)驗和成果。本次會議設有3個ESP區(qū)域工作組會場，其主題分別為有：1)ESP區(qū)域分會和國家網(wǎng)絡研討會。2)亞洲論壇：面向自然途徑的科學與決策。3)中東和北非地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務研究：生態(tài)文明的覺醒。ESP-亞洲工作組于2016年在韓國成立，該工作組致力于生態(tài)系統(tǒng)服務政策研究，設立了生態(tài)系統(tǒng)服務的相關合作項目以促進亞洲各學者間的合作交流，進而構建ESP亞洲區(qū)域合作網(wǎng)絡。本次論壇則響應了ESP亞洲工作組成員的呼吁，為2018年ESP-亞洲區(qū)域會議的順利開展預熱。而中東和北非地區(qū)作為世界上水資源短缺最嚴重的區(qū)域之一，受土地退化和氣候變化的影響其生態(tài)系統(tǒng)變得十分脆弱[12]。盡管如此，有效的區(qū)域合作、交流和共同發(fā)展仍然是十分缺乏的[13]。因此，針對亞洲、中東和北非地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務問題進行探討，共享生態(tài)系統(tǒng)服務方面的經(jīng)驗十分重要。重慶師范大學李雪梅作了題為“重慶市生態(tài)系統(tǒng)服務功能變化與生態(tài)效應研究”的報告。報告指出重慶正遭受嚴重的水土流失等生態(tài)系統(tǒng)問題，土地利用變化是造成重慶水土流失的關鍵影響因素。針對該問題，李雪梅綜合分析了重慶生態(tài)系統(tǒng)服務功能變化的過程、驅動機制，并提出多功能農(nóng)地沖突的優(yōu)化控制方法。北京師范大學張宇碩作了題為“城市化快速發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務之間的權衡和協(xié)同作用”的報告。報告介紹了京津冀地區(qū)2000—2010年生態(tài)系統(tǒng)服務時空動態(tài)并定量評價了各生態(tài)系統(tǒng)服務之間的關系。突尼斯國家農(nóng)業(yè)研究所Hamed Daly-Hassen作了題為“中東和北非地區(qū)提供多元生態(tài)系統(tǒng)服務的森林管理選擇的經(jīng)濟評估”的報告。報告指出提供多元生態(tài)系統(tǒng)服務的森林管理選擇必須充分考慮所有利益相關者的利益，創(chuàng)造雙贏的局面。

(6)綜合主題分會場(General sessions)

綜合主題分會場主要圍繞如何建立與使用生態(tài)系統(tǒng)服務評價的指南和工具以及如何將生態(tài)系統(tǒng)服務數(shù)據(jù)轉化為科研論文等方面展開。德國漢諾威大學的Ina M. Sieber、法國國家環(huán)境與農(nóng)業(yè)科學技術研究所(IRSTEA)的Sylvie Campagne與來自愛思唯爾出版社的Leon Braat指出，青年生態(tài)系統(tǒng)服務學者計劃(YESS)應致力于共享全球相關領域專家的意見，建立理論研究和實際生態(tài)系統(tǒng)服務的聯(lián)系，通過全球合作，廣泛探索創(chuàng)新研究、批判思考和科學交流。在促進青年生態(tài)系統(tǒng)服務學者合作交流合作的同時，也要注重先進文獻管理技術的使用。來自保加利亞科學院生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)研究所的Kremena Gochevar認為，通過先進的文獻管理技術，在做關于生態(tài)系統(tǒng)服務的研究時，能夠更快把握研究的方向和意義。在研究中，使用例如BibTex Library和MS word的插件的軟件和技術，能夠極大提升效率。同時，隨著人工智能的發(fā)展，有助于高效管理生態(tài)系統(tǒng)服務相關文獻，進行促進學者成果共享，以及生態(tài)系統(tǒng)服務學科的交流與發(fā)展。Ecosystem Service期刊的主編Leon C. Braat做了題為“如何將觀點和研究成果轉化為可發(fā)表論文”的精彩報告。Leon C. Braat介紹了期刊Ecosystem Service的投稿要求與流程，并指出文章摘要以及全文語言的重要性。

4　結語與展望

本次大會是生態(tài)系統(tǒng)服務領域的又一次高水平、高層次的國際大型學術會議，也是首次在中國召開的國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會。本次大會匯集了全球生態(tài)系統(tǒng)服務領域的專家學者，各位專家學者和青年科學家的學術報告，聚焦于當前全球變化與可持續(xù)發(fā)展下生態(tài)系統(tǒng)服務領域所面臨的挑戰(zhàn)，共同探討增強生態(tài)系統(tǒng)服務、促進生態(tài)文明建設的策略與方法。通過本次大會可以看出當前生態(tài)系統(tǒng)服務領域研究具有以下3個特征：1)生態(tài)系統(tǒng)保護管理及可持續(xù)性、生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)脆弱性、生態(tài)系統(tǒng)服務評估與模型、氣候變化、土地利用與景觀、政策與決策分析是當前生態(tài)系統(tǒng)服務領域的前沿與熱點領域；2)國際機構與學者側重于生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福祉的依存關系的研究，而國內(nèi)學者更加關注生態(tài)系統(tǒng)服務評估研究；3)生態(tài)系統(tǒng)服務學科的發(fā)展一直是國際科學界與政府部門關注的焦點，而生態(tài)系統(tǒng)服務研究涉及多個學科領域，因此需要通過一個全球性的合作網(wǎng)絡，凝聚多學科多領域的專家，共同探討增強生態(tài)系統(tǒng)服務、促進生態(tài)文明建設的策略與方法，尤其需要加強對青年科學家的培養(yǎng)與扶持，這也是本次大會的主旨之一。生態(tài)文明建設功在當代、利在千秋。第九屆國際生態(tài)系統(tǒng)服務大會的成功召開，為全球生態(tài)系統(tǒng)服務領域各類成果搭建了展示平臺，為全球生態(tài)系統(tǒng)服務及其相關領域的交流和合作提供方便。同時，促進了我國生態(tài)系統(tǒng)服務領域專家、學者的進行國際交流與合作，充分展現(xiàn)了我國生態(tài)系統(tǒng)服務領域的研究水平。