關(guān)于水質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制與管理的幾點(diǎn)思考

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)與科技的不斷發(fā)展，水環(huán)境檢測(cè)工作已成為當(dāng)前社會(huì)高度重視的問(wèn)題之一。其中，實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和管理對(duì)于水環(huán)境檢測(cè)有著非常重要的影響，因此必須確保相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資源的真實(shí)性與可靠性。然而，長(zhǎng)期以來(lái)由于具體標(biāo)準(zhǔn)的缺失，使得該質(zhì)量控制工作通常存在一定缺陷。為此，實(shí)驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)提高重視程度，全面提升水質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量。本文將具體闡述相關(guān)控制管理的方法，并對(duì)其效果展開(kāi)思考。

關(guān)鍵詞：水質(zhì)分析；實(shí)驗(yàn)室；質(zhì)量控制

中圖分類號(hào)：X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）05-0154-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.091

Abstract： Along with the continuous development of economy and scientific technology， the detection of water environment has become one of the problems that have been paid very much attention by the society at present. Among them， the quality control and management of the laboratory have very important influence on the water environment detection， in order to ensure the authenticity and reliability of the data resources. However， due to the lack of specific standards， there are some defects in the quality control work. To this end， the experimental personnel should improve the degree of attention and improve the quality of the water quality analysis laboratory. This article will explain the method of specific control management and think about its effect.

Keywords： Water quality analysis； Laboratory； Quality control

水質(zhì)分析一直都是水環(huán)境檢測(cè)的重要內(nèi)容。為此，為確保分析質(zhì)量，工作人員不僅需要促使分析內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化，同時(shí)還要加強(qiáng)質(zhì)量的管理工作。內(nèi)部質(zhì)量控制工作是確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的基本要求，也是質(zhì)量管理工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

1 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量的主要控制方法

1.1 進(jìn)行AQC實(shí)驗(yàn)

所謂AQC實(shí)驗(yàn)，通常可稱作精密度——偏性分析質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)。這種實(shí)驗(yàn)一般會(huì)將統(tǒng)計(jì)學(xué)作為主要依據(jù)，對(duì)實(shí)驗(yàn)中存在的誤差進(jìn)行分析。整體而言，這種實(shí)驗(yàn)方式可算是一種全面評(píng)價(jià)的方法[1]。

1.1.1 工作溶液

在工作溶液中，空白溶液可以取自與其根同的純水，而標(biāo)準(zhǔn)溶液則可以選擇上限濃度為0.8倍的溶液。之后再取得相關(guān)水樣，將其放置于干燥環(huán)境中一段時(shí)間，促使其內(nèi)部成分逐漸趨于穩(wěn)定。一般而言，天然水樣內(nèi)部需要包含一定濃度基礎(chǔ)的測(cè)定指標(biāo)。而加標(biāo)水樣則是在原本水樣中添加一些被測(cè)物，促使其濃度能夠達(dá)到原本0.5倍上下。如果其整體濃度過(guò)高，則需要適當(dāng)減少加標(biāo)量，確保其不超過(guò)0.8c。

以上溶液需要每天按批次進(jìn)行分析，每次分析則需要去打兩份平行樣進(jìn)行測(cè)定，以此對(duì)其相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)和測(cè)定[2]。

1.1.2 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)差

對(duì)本次實(shí)驗(yàn)中需要采用的天然水進(jìn)行空白實(shí)驗(yàn)，且要做到全程序。基本上也就是每日選取2-3個(gè)平行樣進(jìn)行測(cè)定，整體時(shí)間期限為7天。之后根據(jù)實(shí)驗(yàn)的具體結(jié)果展開(kāi)計(jì)算，得到檢出限。如果其數(shù)值過(guò)高，則表示該水樣不合格，相關(guān)人員則需要立即展開(kāi)分析探討工作，找出具體問(wèn)題的原因所在。

1.1.3 分析具體變異

去除標(biāo)準(zhǔn)溶液、水樣以及加標(biāo)水樣，以隨機(jī)的方式對(duì)其批內(nèi)變異情況進(jìn)行檢驗(yàn)，獲取其標(biāo)準(zhǔn)差，從而觀察水樣內(nèi)部是否有干擾物的存在。根據(jù)其具體濃度，判斷是否有必要對(duì)其展開(kāi)排除工作。如果標(biāo)準(zhǔn)差低于5%，則該溶液合格。這種評(píng)價(jià)分析的方法對(duì)于員工個(gè)人能力有著非常高的要求，其熟練程度直接影響著具體分析效果。

1.1.4 進(jìn)行回收率檢驗(yàn)

對(duì)天然水樣的回收率進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)其內(nèi)部成分進(jìn)行檢查，了解其中是否存在對(duì)其精密度不會(huì)造成影響卻能改變準(zhǔn)確度的物質(zhì)[3]。

1.2 曲線和線性檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)

校準(zhǔn)曲線主要是測(cè)量物質(zhì)的具體濃度值以及測(cè)量?jī)x器響應(yīng)值的關(guān)系曲線。該曲線對(duì)于具體測(cè)量結(jié)果影響極大，直接關(guān)系到實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性以及可靠性。所以，工作人員在每次進(jìn)行分析之前，都需要對(duì)該曲線的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，盡可能減少誤差出現(xiàn)。而相關(guān)系數(shù)則主要對(duì)變量之間的密切程度進(jìn)行表示，以此檢測(cè)當(dāng)前回歸線是否具有意義。在進(jìn)行檢測(cè)分析的過(guò)程中所得到的相關(guān)曲線，其半徑理應(yīng)超過(guò)0.990。而截距則主要對(duì)于曲線的具體準(zhǔn)確度進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)原理可以了解，一般截距的具體計(jì)量方差與數(shù)據(jù)內(nèi)容的具體個(gè)數(shù)有著極為重要的聯(lián)系。如果數(shù)據(jù)種類過(guò)多，則自變量將會(huì)變得非常分散，誤差自然會(huì)不斷縮小，最終獲得的截距量將更為精確。所以，實(shí)驗(yàn)人員在進(jìn)行自變量獲取的時(shí)候，其取值數(shù)量最好不低于5個(gè)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)還可發(fā)現(xiàn)，如果需要對(duì)截距值進(jìn)行控制，不斷需要做到準(zhǔn)確操作，同時(shí)整個(gè)實(shí)驗(yàn)所使用的計(jì)量器具也需要滿足相關(guān)規(guī)定要求，諸如習(xí)慣自身的允差、比色管的成套性以及光感度的重復(fù)性等，這些外部因素都將會(huì)直接影響后期數(shù)據(jù)觀察的可靠性[4]。

2 監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制

2.1 平行樣分析

所有樣品都需要采取平行樣檢測(cè)的方法，一般情況下，其檢測(cè)比率則需要按照實(shí)際檢測(cè)樣品數(shù)的12%～22%進(jìn)行，如果樣品數(shù)量不足，則需要及時(shí)予以補(bǔ)充。這種方式得出的標(biāo)準(zhǔn)偏差限值則需要根據(jù)具體水質(zhì)情況以及結(jié)果范圍進(jìn)行測(cè)定，整體要求相對(duì)比較嚴(yán)格。

2.2 樣品進(jìn)行復(fù)核檢查

所有樣品在進(jìn)行實(shí)際檢驗(yàn)之前，都需要從中提取部分樣品進(jìn)行保存，之后再按照密碼樣的方式進(jìn)行編號(hào)并交給相關(guān)工作人員進(jìn)行復(fù)核檢測(cè)。通常需要計(jì)算兩次獲得相對(duì)偏差，以此確保復(fù)核檢查工作能夠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成，且不會(huì)有任何誤期的情況出現(xiàn)。

2.3 質(zhì)量監(jiān)控

工作人員需要制定相關(guān)監(jiān)控計(jì)劃，并安排相關(guān)監(jiān)督人員根據(jù)計(jì)劃內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)和要求對(duì)整個(gè)檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。這其中包括從抽樣到數(shù)據(jù)處理的整個(gè)過(guò)程，其所有環(huán)節(jié)均涉及其中，從而盡可能減少由于人為操作所造成的誤差。

2.4 校準(zhǔn)曲線監(jiān)控

對(duì)于一些需要依靠線性回歸方式對(duì)計(jì)算結(jié)果控制的實(shí)驗(yàn)，工作人員需要定期繪制相關(guān)校準(zhǔn)曲線，只有確保曲線本身達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和要求，實(shí)驗(yàn)才能獲得準(zhǔn)確的結(jié)果。因此，在每次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析的時(shí)候，工作人員都需要依靠曲線的相關(guān)數(shù)據(jù)了解曲線自身的質(zhì)量。

2.5 加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)

加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)主要是對(duì)于準(zhǔn)確度進(jìn)行檢驗(yàn)的一種方式，可以了解目前實(shí)驗(yàn)測(cè)試過(guò)程中是否存在其他干擾因素。究其原因主要是標(biāo)準(zhǔn)量本身對(duì)于實(shí)驗(yàn)結(jié)果有著非常重要的影響，如果沒(méi)有嚴(yán)格控制，測(cè)定結(jié)果將會(huì)出現(xiàn)較大的誤差。一般而言，具體加標(biāo)量為實(shí)驗(yàn)上限的24%。

2.6 結(jié)果報(bào)出控制

結(jié)果檢測(cè)是水質(zhì)分析的最后工作，檢測(cè)結(jié)果是否規(guī)范直接體現(xiàn)出檢測(cè)結(jié)果的規(guī)范性。所以，工作人員必須提高重視程度，對(duì)其結(jié)果進(jìn)行有效控制。

3 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部的質(zhì)量控制分析

實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部的質(zhì)量控制分析工作通常又能夠稱作為數(shù)據(jù)測(cè)定的相關(guān)對(duì)比實(shí)驗(yàn)。依靠該實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蛴行z測(cè)整個(gè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部，從而迅速發(fā)現(xiàn)一些難以及時(shí)獲取的誤差來(lái)源，諸如試劑的純度以及蒸餾水的質(zhì)量等。一旦發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題存在，工作人員則需要立刻采取相關(guān)措施對(duì)其進(jìn)行處理，從而為實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性以及可靠性提供有效證據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)某些實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量存在缺陷，不符合相關(guān)規(guī)定的要求，則需要對(duì)其給予技術(shù)層面上的指導(dǎo)，促使其不斷提升實(shí)驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)量。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量的控制工作能夠有效提升工作人員的技術(shù)能力，增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)質(zhì)量，確保數(shù)據(jù)自身的可比性以及真實(shí)性。

參考文獻(xiàn)

[1]廉京浩，馬靜，劉穎.關(guān)于水質(zhì)分析中搞好實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部水質(zhì)質(zhì)量控制的一點(diǎn)體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2016，（1）：219.

[2]鄭明嵐，蔡建民，樓曉明等.2015年浙江農(nóng)村水質(zhì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制考核結(jié)果分析[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2017，8（5）：533-535.

[3]楊青惠，楊軼文，姬茜.水環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系運(yùn)行的幾點(diǎn)思考[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2016，20（6）：10-13.

[4]邢方瀟，李淑敏，岳銀玲等.實(shí)驗(yàn)室水質(zhì)檢測(cè)任務(wù)質(zhì)量控制與結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2015，（10）：2561-2562.

收稿日期：2018-04-02

作者簡(jiǎn)介：陳惠玲（1980-），女，工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測(cè)。