關于音樂教育定量、定性研究芻議

郭元紅

摘 要：定量與定性研究是音樂教育兩種重要的研究方法。本文首先對定量、定性研究方法作出簡潔的定義，其次對定量與定性研究方法在音樂教育研究中的路徑和步驟進行論述，并總結出定性、定量研究方法對音樂教育研究的作用及意義。

關鍵詞：音樂教育研究;定量研究;定性研究

音樂教育的研究范圍非常廣泛，包括對本專業的基本知識及其引申的相關知識的研究。而這些關于音樂教育的不同問題和不同方向、同一問題和同一方向的不同視角和側重點的研究，就需要有不同的音樂教育研究方法和研究過程。定量研究與定性研究方法是音樂教育最重要的兩種研究方法，對分析音樂教育的發展現狀、提升音樂教育的研究水平具有重要意義。

1 何謂定量、定性研究

什么是定量研究、定性研究？對此，我們需要有一個清晰的定義來區分它們，以便于音樂教育或者其他學科的研究。

定量研究是指通過數學中的統計方法，分析研究者所收集的數據，并總結出研究對象的數量特征、比例結構以及發展變化規律。常用的統計方法有數量描述、差異分析、頻數分析以及趨勢分析等。定量研究方法包括變量、實驗研究和非實驗研究。通過這些方法將所統計的數據制作成相應的圖表，將研究對象的數據、發展趨勢、變化規律等直觀地表現出來，便于研究者快速有效地分析數據。[1]因此，定量研究具有實證性、明確性、客觀性的特點。

定性研究是指通過邏輯思維的方法，使研究者對所需要調查的材料進行思維的加工和整理，揭示出研究對象的規律和本質。常用的思維方法有分類法、比較法、歸納法、演繹法、分析法等。定性研究不僅僅是通過統計數據而得出研究結論，也有正式的研究方法，如現象學、民族志、個案研究、歷史研究等。

2 音樂教育研究中定量、定性研究的應用

2.1 研究的路徑步驟

定量與定性研究在音樂教育研究中具體路徑步驟如下：

首先，無論是定量研究還是定性研究，都需要有問題的提出，并建立論題;其次，根據所建立的論題，確定研究對象及研究方法;再次，通過合理有效的研究方法收集研究對象的資料，得出并分析研究結果;最后，通過對研究結果的分析，對論題進行討論并提出科學、客觀的建議或意見。但基于定量研究與定性研究之間的差異，兩者之間的具體步驟也存在一定的差異（如表1）。

2.2 在音樂教育研究中的具體應用

在音樂教育中定量研究與定性研究的具體應用，在此以具有一定研究成果的研究為例。

定量研究以宋蓓的《音樂教育學科研究方法現狀分析——基于五所高校碩士學位論文的定量研究》為例。在此研究中，作者首先強調音樂教育學科碩士學位論文是碩士培養水平和整個學科學術研究水平的一個重要標準，運用定量分析法提出問題，“對五所院校碩士學位論文研究方法的運用情況進行實證研究，從而獲得我國音樂教育學科研究方法的運用現狀、最新進展、變化趨勢以及存在的問題和不足等問題”，[2]通過數學分析、個案分析等方法，將所調查的結果通過表格、柱狀圖、餅狀圖等形式呈現、討論并提出相對應的建議。

定性研究在音樂教育的研究中也有很多例子，比較典型的有哈箏的碩士畢業論文《基于建構主義理論的鋼琴教學行動研究》。作者從建構主義的理念出發，提出建構主義理念對教學設計理論和方法的啟示，改變鋼琴教學模式的方法論，并將引用了建構主義理念的教學過程前后進行直觀的對比。

定量研究與定性研究也可結合在一起運用，稱為混合研究。但從整體上而言，“國內音樂教育研究者對論文的研究更傾向于使用定性研究，定量研究與定性研究相比，在使用數量上相差甚遠”;而混合研究則更少。

3 結語

定量研究與定性研究是教育研究方法的其中之二，音樂教育又是教育學的分支學科，因此定量研究與定性研究對音樂教育的研究有著重要的意義。首先，定量、定性研究豐富了音樂教育研究的手段，從不同視角、不同層面、不同側重點進行分析研究，有利于研究的科學性;其次，通過這兩種研究，可將音樂教育的當前研究狀況作出總結并分析，對音樂教育整個學科的研究方向、內容、方法及過程有清晰明確的認識，以促進音樂教育學科整體科研水平的提高。

參考文獻：

[1] 溫忠麟.教育研究方法基礎[M].北京：高等教育出版社，2004：77-79.

[2] 宋蓓.音樂教育學科研究方法現狀分析——基于五所高校碩士學位論文的定量研究[J].人民音樂，2010?（06）：32.

[3] 伯克·約翰遜，拉里·克里斯騰森（美）.教育研究：定量、定性和混合方法[M].重慶大學出版社，2015.

[4] 王冬雪.定性、定量和混合研究：中國音樂教育研究的三種取向[J].南京藝術學院學報，2011（02）：112-118.

[5] 哈箏.基于建構主義理論的鋼琴教學行動研究[D].中國音樂學院，2010.