摘 要:美國數學家斯蒂恩(steen)提出“數學是關于模式的科學”。認知心理學家西蒙也指出“人們在解決數學問題時,大多數是通過模式識別來解決的。”但對模式應做到“強化”與“淡化”的辯證統一。模式是數學形式化的產物,對此,普通高中數學新課程標準(實驗)有一段十分精辟的論述:“形式化是數學的基本特征之一。在數學教學中,學習形式化的表達是一項基本要求,但是不能只限形式化的表述,要強調對數學本質的認識,否則會將生動活潑的數學思維活動淹沒在形式化的海洋里。”
關鍵詞:數學;模式化學習;創新思維;培養
通過上述理論的學習、鉆研與思考,筆者深深地感受到數學模式是解決數學問題的利器,但以不能將模式看作刻板僵化的形式,所以既要承認模式的積極作用,又不能囿于模式固有的形式,致使思維失去變通靈活的創造性。為提高解題的效率,提高學生分析問、解決問題的能力,本文就此重要問題作進一步的探討和研究。
一、 用數學思想統攝數學模式
數學模式誠然是解題的重要工具,但我們的認識絕不能停留在膚淺的“工具論”的層面上,而應該深刻地領悟模式中蘊含的深邃的數學思想。沒有思想就沒有靈魂,解題者就淪為只能簡單模仿的“工匠”,而失去創造性,這是非常可怕的。我們應能從大量的模式中提煉出數學思想的精髓,又要能在“函數方程、分類討論、等價轉化、數形結合”等數學思想的統攝下看到豐富的具體模式。
如常用的技能“分離參數(變量)法”“分離常數”“分母(分子)有理化”“裂項相消”“錯位相減”“反置代換”等,不應該將它們看成純粹的一種操作手段,而應提升為一種思想,以高屋建瓴的博大氣勢,將零散的模式構成以數學思想為“統帥”的、結構嚴謹、融會貫通的知識與技能的系統。
二、 充分發揮模式的積極功能
數學模式具有強大的生命力,歸因于它在解決問題中的實用價值和積極功能。依模式進行操作,呈現出的是機械化、程序化的“流水作業”,簡便、快捷、準確、高效。如,很多雜志上都刊登有關于用導數解決各種問題的文章,其實這些文章所講的無論是證明不等式還是求字母的取值范圍,其實質都是一樣的,那就是恒成立問題——分離變量、最值思想(小于其最小、大于其最大),解答這類問題,可以說不需要高難技巧,只需按部就班地進行程式化操作即可奏效。
從上面的分析中,我們可以看出,“數學模式”有很高的實用價值和積極功能,但是如果長此以往,將會抹殺學生的創新能力,所以我們還應該注意一個問題,就是促“熟能生巧”防“熟能生笨”。看到這里,讀者也許會感到奇怪!只聽說過“熟能生巧”,何來的“熟能生笨”?豈不知,對模式若僅僅限于“機械化”的模仿,沒有或較少有思維的投入和智慧的參與,久而久之,“熟能”就會生出“笨”來。反之,在運用模式進行操作時,將“機械化”的運作與本質的理解融為一體,思維與智慧的高度投入、意志品質的參與,那么聯想豐富、反應敏捷、靈感頻出,“熟能”就會生出“百巧”來。如對式子ax+by,所有學生都不會感到陌生,但真的解題中遇到,學生卻未必能對其展開聯想,從而沒有辦法擴展自己的思維,下面就這個問題進行一些聯想。若令ax+by=z,可以聯想到直線方程或線性規劃的知識;若令m=(a,b),n=(x,y),則m·n=ax+by,可以聯想到向量的知識,進而還可以考慮用數形結合方法來解決。
三、 借助類比推理工具,將模式化的學習轉化為培養學生的創新思維
類比推理是我們發現新生事物的有力工具,它是我們從已知的或未完全知道的事物中,類比推出我們還未完全知道的或完全不知道的事物的性質或結論,它是我們進行創造的前提,而創新思維恰恰是在舊的、已有的知識、經驗、常識、信息等文化素質基礎上,由個人積極的、執著的情感作動力,通過形象思維、邏輯思維的輔助加工,進而產生的一種高級思維形式,是一種有目的地思維活動。模式化的數學學習和數學解題讓學生具備了這方面的基礎,只要對它適當引導或推動,便可讓它發生不可想象的變化。
在幾何的學習中,我們對平面幾何的知識相對比較熟悉,對大部分的知識或解題都可達到模式化的程度;而對空間立體幾何的知識卻沒有那么熟悉甚至未知,這時我們可以償試將平面幾何中的模式化類比到空間中,從而解決空間立體幾何問題。例如,我們在求△ABC(已知面積為S,三邊長分別為a、b、c)的內切圓O的半徑r時,我們將O分別與A、B、C連結,將△ABC分割成三個三角形,然后由S△ABC=S△OAB+S△OAC+S△OBC得S=12(a+b+c)·r,從而r=2Sa+b+c;那么當我們需要求空間幾何體的內切球的相關量(如半徑、表面積、體積)的時候,我們就可類比這一思維方法,順利地解決相關問題。類似于這方面的東西是非常多的,如勾股定理、余弦定理、射影定理等都可類比到空間中的三棱錐中,下面再舉一例加以說明:即將面對全國高考的學生都對求三棱錐外接球的半徑(或表面積、或體積)的這一類題目非常頭痛,其實我們可以先回憶三角形外接圓的知識,它的圓心(即外心)到三個頂點的距離相等,面對三棱錐V-ABC,我們可以先找其中一個面如△ABC的外心D,然后過D作△ABC所在平面的垂線l,則l上的任何一點到A、B、C的距離都相等,從而三棱錐V-ABC的外接球的球心必在l上,設其為O,接下來只要根據等量關系OA=OV(即都等于外接球的半徑R)列方程,即可將R求出。
通過上面的例子,我們可以充分感受到,當我們以某個模式為生長點時,借助類比推理,可以讓我們的思維升華,讓我們的思維更具有創新性,從而讓我們有可能發明創造更多的東西,如平面上各種曲線能用方程表示、各種距離可以用公式計算,那么空間中的各種幾何體(如直線、平面、球等)會否也有方程、公式呢?
對高中數學進行模式化的學習與培養學生的創新思維并不矛盾,反而是相輔相成的,模式化能讓學習者對事物更加熟悉,解題更加高效,借助類比推理,我們又能為模式化的學習找到新的生長點,從而達成培養學生創新思維的目標,這是一種非常良性的學習循環,是一種值得推廣的學習模式。
參考文獻:
[1]陳文.強化數學建模 培養創新能力[J].基礎教育參考,2016(03):34-37.
[2]費曉東.高中數學教學中創新思維能力的培養[J].數學學習與研究,2012(05):33.
作者簡介:
胡長華,福建省泉州市,晉江市南僑中學。