從唐詩(shī)的對(duì)偶看漢語(yǔ)的詞類(lèi)和語(yǔ)法

姜云喬

摘 要：從律詩(shī)的對(duì)偶中我們可以看到，在現(xiàn)代的語(yǔ)法觀念還沒(méi)有形成之前，主要指的就是首先聲音方面要平仄相對(duì)，再一方面要有針對(duì)性的把同類(lèi)進(jìn)行比較，但所說(shuō)的并不是針對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法的詞類(lèi)而言。對(duì)偶根據(jù)講究的程度要有針對(duì)性的區(qū)分為：“工對(duì)”、“鄰對(duì)”與“寬對(duì)”，最講究的是工對(duì)，相對(duì)要寬松很多的是鄰對(duì)，最寬松的是寬對(duì)，要求不是很?chē)?yán)格，只要詞性方面大體相同，就可以進(jìn)行做對(duì)。本文著重論述從唐詩(shī)的對(duì)偶看漢語(yǔ)的詞類(lèi)和語(yǔ)法，希望為相關(guān)從業(yè)者提供有益的借鑒。

關(guān)鍵詞：唐詩(shī)；對(duì)偶；漢語(yǔ)；詞類(lèi)；語(yǔ)法

[中圖分類(lèi)號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-14-0-01

1、唐詩(shī)中詞性相同的詞對(duì)偶

在唐詩(shī)的對(duì)偶中，講究詞性相同才可相對(duì)，所指的內(nèi)容包括名詞和名詞進(jìn)行配對(duì)，動(dòng)詞和動(dòng)詞相對(duì)，形容詞和形容詞相對(duì)，副詞和副詞相配對(duì)，寬對(duì)是對(duì)偶中最寬松，要求最不嚴(yán)格的對(duì)偶形式，但它也在一定意義上表示，唐詩(shī)對(duì)偶中包含的聲音、意義、詞性三個(gè)要素中，有一個(gè)最基本的要求就是詞性相同，它是一個(gè)底線(xiàn)。

在唐詩(shī)范圍內(nèi)有四大類(lèi)詞性，其中包括名詞，動(dòng)詞，形容詞，副詞，這些詞性的詞相互配對(duì)的例子舉不勝舉，下面舉其中的2個(gè)例子：

（1）江山遙去國(guó)，妻子獨(dú)還家。（高適《送張瑤貶五谿尉》）

（2）峽云籠樹(shù)小，湖日落船明。（杜甫《送段功曹歸廣州》）

從中我們可以看到，唐詩(shī)中有名詞，動(dòng)詞，形容詞，副詞，這四個(gè)大類(lèi)的詞性的差別，這一點(diǎn)是必須要首先肯定的，對(duì)于詞類(lèi)和詞性方面來(lái)講，詞類(lèi)主要指的是詞匯從整體上來(lái)講，進(jìn)行區(qū)分的一種類(lèi)別，而詞性主要指的是個(gè)別的詞所屬于的一個(gè)詞類(lèi)，換句話(huà)說(shuō)，就是一個(gè)詞屬于什么樣的詞類(lèi)，就會(huì)有什么樣的詞性。在唐詩(shī)中，詞性主要指的是“字性”，一個(gè)字往往就代表著一個(gè)詞。

2、唐詩(shī)中詞性不同的詞對(duì)偶

通常來(lái)講，唐詩(shī)中對(duì)偶的詞的詞性是應(yīng)該要相同的，但是唐詩(shī)中詞性不同的詞產(chǎn)生對(duì)偶，這在唐詩(shī)范圍內(nèi)也并不是不存在的現(xiàn)象，本文主要針對(duì)名詞，動(dòng)詞，形容詞，副詞這樣四個(gè)大的類(lèi)別來(lái)進(jìn)行討論，比較常出現(xiàn)的是及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞互相配對(duì)，例如：相關(guān)的語(yǔ)法學(xué)家覺(jué)得漢語(yǔ)中動(dòng)詞沒(méi)有及物和不及物的區(qū)別，所有的動(dòng)詞都屬于及物動(dòng)詞，最主要的區(qū)別只是及物的種類(lèi)不同，這在唐詩(shī)的對(duì)偶中是充分的印證這一說(shuō)法的，盡管他們之間是有區(qū)別的，但也只是動(dòng)詞內(nèi)部產(chǎn)生的區(qū)別，因此也談不上是根本性的問(wèn)題。另外，形容詞會(huì)普遍的與動(dòng)詞配對(duì)，這種情形表面上看起來(lái)違背了“動(dòng)詞和動(dòng)詞相對(duì)，形容詞和形容詞相對(duì)”相關(guān)準(zhǔn)則，但是也有很多語(yǔ)法界的人和相關(guān)專(zhuān)家都認(rèn)為，形容詞從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，也是動(dòng)詞的一部分，形容詞通常情況下也可以看作是不及物動(dòng)詞，具體的形式被當(dāng)成“使成”的用法，例如“雨肥梅”這句詩(shī)中的“肥”，可以充分地表明，形容詞和動(dòng)詞互相配對(duì)是能夠被認(rèn)可的，但是在事實(shí)上，唐詩(shī)中的對(duì)偶是比較認(rèn)同，對(duì)于唐詩(shī)中的動(dòng)詞更概括性定義為一種類(lèi)別，唐詩(shī)的對(duì)偶自然而然的把形容詞跟動(dòng)詞融為一體。

另外需要指出的是，副詞與動(dòng)詞相互配對(duì)的情況也時(shí)有發(fā)生，語(yǔ)言學(xué)家王力就曾針對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)論述，他指出，與副詞配對(duì)的動(dòng)詞，通常情況下都屬于一種精神行為的詞，例如“喜、知、想、問(wèn)”，這些詞都屬于代表某種精神行為的動(dòng)詞，與之相類(lèi)似的還有情態(tài)動(dòng)詞“應(yīng)、敢”，他們?cè)谀撤N意義上都接近于副詞。還有相關(guān)的學(xué)者認(rèn)為情態(tài)動(dòng)詞從語(yǔ)法角度講，應(yīng)該屬于動(dòng)詞范圍，而如果按照這樣的邏輯，副詞和情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行配對(duì)就歸屬于“鄰對(duì)”的范疇，但實(shí)際情況是，情態(tài)動(dòng)詞通常是跟動(dòng)詞配對(duì)的，很多時(shí)候副詞與動(dòng)詞相對(duì)，往往副詞是修飾名詞的，此種情況在唐詩(shī)50中十分普遍：“幽薊余蛇豕，乾坤尚虎狼”里的“尚虎狼”，就是這樣的例子。

3、唐詩(shī)中的動(dòng)詞跟名詞互相配對(duì)

唐詩(shī)里的動(dòng)詞也包含著形容詞，形容詞跟名詞相對(duì)是比較普遍的，不只是局限于“無(wú)”跟“不、未”相對(duì)，在主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、謂語(yǔ)等一系列相應(yīng)的位置上也十分普遍，雖然在對(duì)偶過(guò)程中，頷聯(lián)和首聯(lián)沒(méi)有嚴(yán)格的要求，但是為了對(duì)于尾句進(jìn)行押運(yùn)，也是可以通融的。從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看，不管是單字還是雙音復(fù)合詞，也都有很多動(dòng)詞對(duì)名詞的情況：“尋常”通常來(lái)講是能夠?qū)Α捌呤钡模砻婵雌饋?lái)是數(shù)目詞，跟數(shù)目詞相對(duì)，但“尋常”在具體的古詩(shī)語(yǔ)境中，有一個(gè)十分明顯的另外的意思，它代表的是平常這個(gè)意思，從語(yǔ)法角度來(lái)講，這是一種借義的表達(dá)方式。與這樣的情況比較相似的還有，借“煉丹”中的“丹”字所傳達(dá)的意思卻是“紅”，也可以跟下一句的對(duì)句表示顏色的詞“白”來(lái)相對(duì)，這也是借意的一種。這樣才能夠直抒胸臆，表達(dá)出他們真切的思想感情。在這里需要強(qiáng)調(diào)的是，在唐詩(shī)中動(dòng)詞和名詞相對(duì)的情況是比較多的，雖然有些從表面看貌似“不對(duì)”或“不工”，但是有相關(guān)的專(zhuān)家會(huì)有針對(duì)性地舉出比較工對(duì)的例子，針對(duì)這樣的情況進(jìn)行辯駁，例如“興亡留白日，今古共紅塵”，“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”等等一系列的例子，但實(shí)際上，在具體詩(shī)詞中還是要根據(jù)作者的意愿和情感表達(dá)來(lái)有機(jī)的安排，不能拘泥于這種對(duì)偶的形式。

4、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，從唐詩(shī)的對(duì)偶看漢語(yǔ)的詞匯和語(yǔ)法，我們要有針對(duì)性的根據(jù)相關(guān)的對(duì)偶規(guī)則來(lái)研究和認(rèn)識(shí)唐詩(shī)，但又不能拘泥于這種形式，應(yīng)該切實(shí)有效的突破“小語(yǔ)法”的限制，改變傳統(tǒng)意義上的固定觀念，要樹(shù)立“大語(yǔ)法”觀念，在大語(yǔ)法中有大名詞，要根據(jù)具體的詩(shī)歌內(nèi)容和情感表達(dá)來(lái)有針對(duì)性的認(rèn)識(shí)，這樣對(duì)理解古詩(shī)有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙、盧甲文、馬真等，關(guān)于動(dòng)詞形容詞“名物化”的問(wèn)題[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào) （人文科學(xué)版）第 期1961。

[2]朱敏，漢語(yǔ)人稱(chēng)與語(yǔ)氣選擇性研究[J]. 世界圖書(shū)出版公司，2012。