冉碧珍
摘 要:在節(jié)能減排優(yōu)化調度中,設計一種基于目標權重導向,多目標粒子群優(yōu)化的新算法受到各界廣泛關注。目前,新形勢下,節(jié)能與減排是兩個不同的目標側重。因此對于決策者來說,在優(yōu)化過程中選取種群中各粒子全局極值應該符合對目標本身的側重,這需要在整個調度過程中得到不同的目標權重導向的可行解,這樣可以保證解的多樣性。新時期,我對于決策者來講,充分考慮節(jié)能與減排兩個不同目標的側重,并且就相應的需求給予不同的解決方案,滿足人們對不同解的需求。本文就目前節(jié)能減排狀況,借助IEEE-30測試系統(tǒng)分別就考慮網(wǎng)損、不考慮網(wǎng)損兩方面驗證新算法,并就其對節(jié)能減排的電力系統(tǒng)優(yōu)化調度影響進行簡單闡述。
關鍵詞:節(jié)能減排 目標權重導向 電力系統(tǒng)優(yōu)化調度 多目標粒子群
中圖分類號:TM46 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)03(a)-0000-00
新時代背景下,我國通過分析能源使用、廢氣等排放問題,制定了相關的節(jié)能減排目標,旨在利用相關政策在環(huán)境友好前提下,推動經(jīng)濟又好又快發(fā)展。目標規(guī)劃對于一項政策而言,具有非常重要的意義。節(jié)能減排作為一個整體規(guī)劃目標,不同于線性規(guī)劃,目標規(guī)劃以線性規(guī)劃為基礎[3],因此需要對解進行優(yōu)化。傳統(tǒng)的算法由于是單行解,其求解速度與求解個數(shù)有限,不能滿足全局最優(yōu)值的選取與更新,這對于節(jié)能減排電力系統(tǒng)的優(yōu)化調度是非常不利的,因此選擇一個多行解的新算法迫在眉睫,也是整個行業(yè)較為關注的話題。
1 目前節(jié)能減排現(xiàn)狀
隨著工業(yè)化、城市化進程的不斷加快,新形勢下高耗能產(chǎn)業(yè)的投資與增長仍然較快。因此對環(huán)境造成一定壓力,嚴重威脅人們的身體健康。國家為控制能源消耗,必須要轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,加大對節(jié)能減排調控力度。節(jié)能減排是關系經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題,也是連續(xù)幾年國家重點確定的經(jīng)濟社會發(fā)展重大戰(zhàn)略任務。雖然各行各業(yè)都需要節(jié)能減排,但是由于各行之間有差異,因此社會的關注度不同。由于電力行業(yè)既是優(yōu)質清潔能源的創(chuàng)造者,又是一次能源消耗大戶和污染排放大戶,因此新時期的電力行業(yè)的節(jié)能減排任務,是國家重點關注的領域。權威數(shù)據(jù)顯示,其截止到2007年底,我國的發(fā)電總裝機容量已經(jīng)超過7億千瓦,火電占整個發(fā)電總裝機容量的77.7%[4],火電超過了5.5億千瓦,火電運行發(fā)電量比重大,高達82.86%[5]。這在一定程度上對企業(yè)發(fā)展造成壓力,同時為響應新時期的政策要求,卻也為其以后的發(fā)展創(chuàng)造了機遇,提供了前所未有的動力。
2 驗證新算法
一般情況下,如果節(jié)能減排目標與預計成果一致,那么Y-與Y+均為零,即目標與預計成果沒有差距。要想保證我們設立的目標與預計結果沒有差距,需要把握目標規(guī)劃的核心問題,確定目標然后根據(jù)目標建立模型,求解目標與預計成果的最小差距。有學者指出[6],目標規(guī)劃可用一般線性規(guī)劃求解,也可用備解法、單體法求解。一般學者均會采用線性規(guī)劃或備解法求解后,再用單體法驗證有無錯誤。
新算法與傳統(tǒng)算法不同,其不同的目標權重要更加接近各粒子的全局極值,從而保證解的多樣性,增加可行性。為了證明基于目標權重導向的多目標粒子群在節(jié)能減排電力系統(tǒng)的優(yōu)化調度方面的效果,需要對新算法進行驗證。為保證驗證結果的可信性,需要從兩個方面考慮,第一考慮網(wǎng)損,第二不考慮網(wǎng)損。
經(jīng)考慮網(wǎng)損,非線性、多目標粒子群算法應該充分考慮網(wǎng)損情況,將全局最優(yōu)值選取算法優(yōu)化。利用Pareto支配關系將粒子最優(yōu)值更新。通常以檔案中的非劣解作為全局的最優(yōu)值。為提高非劣解前端解的均勻性,可借助線密度刪除策略。
另一方面,如果沒有網(wǎng)損,可以直接將最優(yōu)值更新,新算法環(huán)境具有一定的理想型。其中的決策變量可以不考慮編碼,不考慮N-1安全校驗,直接利用Matlab7編程對IEEE節(jié)點系統(tǒng)進行仿真測試[7]。測試完畢后,可以將新算法的求解過程、結果與傳統(tǒng)算法進行比較分析,理論上,新算法的執(zhí)行將起到較好的優(yōu)化作用。
3 新算法對節(jié)能減排的電力系統(tǒng)優(yōu)化調度影響
節(jié)能減排作為一種目標規(guī)劃有超出目標和未達目標兩種差距。一般超出目標的差距以Y+表示,未達目標的差距用表示。這兩種差距中一種一個必然為零[8],或者兩個均為零。如果保證差距為零,即設立的目標達到預期,我們需要將電力系統(tǒng)優(yōu)化調度工作做好,努力完成節(jié)能減排任務。其作為一項國家重點關注的經(jīng)濟社會發(fā)展方針政策,在社會具有很大的關注度。節(jié)能減排是新時期政府與人民較關注的話題,其重要性在于保證國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。眾所周知,節(jié)能減排是多目標、非線性、離散型的整體規(guī)劃問題。傳統(tǒng)方法都是將節(jié)能減排問題轉化為單目標問題解決。然而,隨著電力系統(tǒng)優(yōu)化調度,單目標解決很容易出現(xiàn)權重因子不易選擇問題。單目標算法的應用,使得每次只能得到一個解,減慢整個過程的工作效率。因此,選擇一種高效的、多目標的求解算法應用于節(jié)能減排優(yōu)化調度具有非常重要的意義。
基于目標權重導向的多目標粒子群是一種新算法,可以同時求出多組解,這在求解過程中增加解的個數(shù),提高解的精度等方面有重要意義。該算法是一種具有主從結構的粒子群算法,可以實現(xiàn)慣性權重、最大速度等慣性權重,在多組解中尋找最優(yōu)解。將Powell算法嵌入粒子群算法,可以充分發(fā)揮其全局搜索能力,也能夠在應用過程中將Powell算法的全局開挖能力展現(xiàn)出來[9]。不僅提高了解的個數(shù),也提高了解的精度和速度。這對于節(jié)能減排的電力系統(tǒng)優(yōu)化調度具有非常重要的價值,具有引領作用。
4 結語
隨著環(huán)境保護意識的逐漸增強,人們不僅注重節(jié)能,減排方面也提出了更好要求。這就使得保護環(huán)境由單目標像多目標優(yōu)化轉換,需要節(jié)能與減排并重,在對目標權重進行分配的基礎上,提出多目標權重導向的多粒子群算法。粒子進化的導向選取有一個重要指標,即目標權重的接近程度。這樣的算法可以在很大程度上保留種群的多樣性。通過新算法,可以求出Pareto最優(yōu)解,為決策者提供了更為廣闊的選擇空間。本文中,借助IEEE-30系統(tǒng)對節(jié)能與減排兩個目標進行仿真測試,無論是考慮網(wǎng)損,還是不考慮網(wǎng)損,均在經(jīng)濟性與環(huán)保性方面取得了較好效果。
基于目標權重導向多目標粒子群的節(jié)能減排問題,可以在新算法應用過程中保證節(jié)能與減排兩個目標的并重,經(jīng)綜合考慮各方面關系可以得出最優(yōu)解,也可以根據(jù)實際情況不斷的對系統(tǒng)進行優(yōu)化調度,直至達到令人滿意效果,在保證算法有效性的前提下,滿足新時代下國家對于節(jié)能減排的目標,從而為國民經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更為良好的條件。
參考文獻
[1] 邱飛岳,胡烜,王麗萍,等.分組分解的多目標粒子群進化算法研究[J].小型微型計算機系統(tǒng),2017,(8):1823-1827.
[2] 龍軍,鄭斌,郭小璇,等.一種求解環(huán)境經(jīng)濟發(fā)電調度的交互式多目標優(yōu)化方法[J].電力自動化設備,2013,(5):83-88.
[3] 李整,秦金磊,譚文,等.基于目標權重導向多目標粒子群的節(jié)能減排電力系統(tǒng)優(yōu)化調度[J].中國電機工程學報,2015,(1):67-74.
[4] 季力.改進粒子群算法在空壓機聯(lián)動控制中的應用[J].輕工機械,2014,(4):57-60,64.
[5] 朱永,李春華.基于多目標粒子群算法的微電網(wǎng)優(yōu)化運行研究[J].江蘇科技大學學報(自然科學版),2017,(4):501-507.
[6] 戴永彬.多目標粒子群優(yōu)化的非線性預測解耦策略[J].控制工程,2016,(9):1356-1360.
[7] 耿煥同,高軍,賈婷婷,等.均衡分布性和收斂性的多目標粒子群優(yōu)化方法[J].計算機應用,2013,(7):1926-1929,1959.
[8] 翁理國,王驥,夏旻,等.自適應種群更新策略的多目標粒子群算法[J].計算機工程與應用,2016,(8):1823-1827.
[9] 梅海濤,華繼學,王毅,等.基于直覺模糊支配的混合多目標粒子群算法[J].計算機科學,2017,(1):253-258.