余佳澤, 羅薛峰, 李 肖
經頸靜脈肝內門體分流術(TIPS)通過建立肝內門體分流道降低門靜脈壓力,已廣泛應用于門脈高壓并發癥[1]。CO2造影輔助TIPS術中門靜脈定位、穿刺已獲得廣泛認可,但無法提供三維實時引導,在部分困難病例中價值有限[2]。我們采用三維路圖技術引導TIPS穿刺,報道如下。
患者女,36歲。因腹脹1年余,加重4個月就診。2015年12月患者無明顯誘因出現腹脹,無惡心、嘔吐、腹痛、黃疸等癥狀,2016年9月患者感腹脹加重,入院超聲提示:肝靜脈回流異常,肝后段下腔靜脈閉塞;肝硬化;腹腔積液,期間長期服用中藥治療,癥狀未見明顯緩解。實驗室檢查:血紅蛋白77 g/L,血小板 139×109/L;總膽紅素 22.1 μmol/L,白蛋白 33.7 g/L,丙氨酸轉氨酶 15 IU/L,天冬氨酸轉氨酶18 IU/L,堿性磷酸酶 138 IU/L;凝血酶原時間 11.8 s;Child-Pugh分級B級。上腹部CTA提示:下腔靜脈閉塞,伴廣泛側支循環開放;肝硬化,脾大,側支循環開放,腹腔大量積液(圖1)。胃鏡提示食管靜脈曲張(輕度),胃竇、胃體黏膜粗糙。該患者診斷為:布加綜合征(混合型),肝后性肝硬化失代償期,食管靜脈曲張,腹腔積液。考慮患者下腔靜脈及肝靜脈分支廣泛閉塞,肝臟靜脈回流障礙,遂決定擬行下腔靜脈、肝靜脈血管成形術,若無法開通靜脈則行TIPS。

圖1 術前腹部增強CT
患者仰臥位,全身麻醉下心電監護,取右側股靜脈、頸內靜脈及股動脈為穿刺點,常規消毒鋪巾,成功穿刺股靜脈后行髂總靜脈造影顯示下腔靜脈未見顯影,側支循環開放,腰升靜脈明顯增粗、迂曲。遂決定改行TIPS術:穿刺股動脈插管至脾動脈,采用小劑量(對比劑注射速率4 mL/s,總量16 mL)行間接門靜脈造影獲取門靜脈顯影延遲時間。人工勾畫門靜脈主干及其一級分支獲取門靜脈重建圖像,隨后切換成實時三維路徑圖模式(圖2)。穿刺頸內靜脈并測量右心房壓力為12 mmHg,(1 mmH=0.133 kPa)將 RUPS-100 套件插管至肝后段下腔靜脈殘端,正側位旋轉C臂在透視三維路徑下確定穿刺方向,首次穿刺后發現下腔靜脈殘端與門靜脈垂直距離超過RUPS-100套件穿刺最大長度,再次旋轉C臂確認穿刺針方向,在實時三維路圖下將RUPS-100穿刺套件向門脈重建圖像推進,經手推對比劑“冒煙”確認成功穿刺門靜脈。引入5 F標記導管造影顯示門靜脈與重建血管圖像重疊良好(圖3),測量門靜脈壓力為38 mmHg。經8 mm×60 mm球囊導管擴張肝內分流道后分別植入2枚8 mm×60 mm覆膜支架(Fluency;C.R.Bard,Murray Hill,NJ),復查造影示支架充盈良好(圖4)。復測門靜脈壓力為35mmHg,右心房壓力為13mmHg。術后前3天給予低分子肝素并開始服用華法林抗凝。術后3個月腹部超聲示支架內血流通暢,腹腔少-中量積液。

圖2 正側位三維路徑圖

圖3 門靜脈造影

圖4 支架植入后DSA造影
TIPS已廣泛應用于治療門靜脈高壓并發癥,適應證也逐步擴展[1]。然而,肝內門靜脈分支穿刺仍是該技術難度最高、風險最大及耗時最長的操作步驟。盡管多種影像輔助穿刺方法,包括經皮經肝門靜脈造影、間接門靜脈造影、肝靜脈楔入法CO2造影,以及腔內超聲等,一定程度上降低了肝內分流道建立的難度,但均不同程度地增加了操作的復雜性及放射暴露的劑量[2-3]。
三維路圖是基于DSA三維圖像的一種引導功能。該技術通過對靶血管進行重建,形成三維血管圖像后,隨著對三維圖像的旋轉,C臂支架自動跟蹤調整為指定投射方向的角度,使透視圖像與三維圖像重合,從而可以最大程度顯示血管的立體分布[4-8]。在本例中嘗試使用該技術引導下肝內門脈分支穿刺,盡管該患者下腔靜脈殘端與門靜脈垂直距離長于RUPS-100最大穿刺長度,在術中三維路圖輔助定位門靜脈方向下,仍一次穿刺即成功建立分流道。術后患者未發生任何手術相關并發癥。術后3個月患者復查超聲提示支架內血流通暢。
該技術相關介入操作與間接門靜脈造影相同,其不同之處在于依賴Xper CT容積掃描及3D后處理工作站進行門靜脈重建,并通過與透視圖像結合從而提供實時引導。因此,理論上三維路徑圖是相對安全、可行的。對比其它引導方法,其優勢包括:介入技術相對簡單、不需要其它昂貴器材、提供實時、多角度、最大范圍的引導。對于缺乏經驗的初學者和血管解剖復雜、血管條件差的患者,該技術能夠直接顯示肝靜脈與門靜脈空間解剖位置,輔助術者進行精準、安全的穿刺,從而提高穿刺成功率,減少穿刺相關并發癥,降低術者及病人輻射劑量。