呂鵬,汪淑娟
(云南大學經濟學院,云南 昆明 650504)
基尼系數是意大利著名經濟學家在1912年提出來的,用來判斷收入分配是否公平的一個指標,基尼系數值在0到1之間,越接近0說明收入分配越均等,越接近1表明收入分配越不均等。按照聯合國有關組織規定:基尼系數0.3-0.4為收入分配相對合理,0.4-0.5為收入分配差距較大,0.5以上為收入分配差距懸殊。基尼系數通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。
基于2004年-2015年中國基尼系數與衛生投入占GDP比率進行回歸分析。定義Y為被解釋變量:中國基尼系數;X為衛生投入費用占GDP的比率。為分析它們之間變動的數量關系,可以考慮建立如下簡單線性回歸模型:Yt=β1+β2Xt+ut
用最小二乘法估計其參數。EViews軟件所估計參數如下:

Variable Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.C 0.552134 0.017791 31.03371 0.0000 X-0.014658 0.003542 -4.137762 0.0020 R-squared 0.631283 Mean dependent var 0.478833 Adjusted R-squared 0.594411 S.D.dependent var 0.008963
回歸分析所得到的參數估計結果寫為:Yt=0.552134-0.014658Xt
①經濟意義檢驗
所估計的參數β1=0.552134,β2=-0.014658,說明中國衛生投入費用占GDP比重每增加1%,平均來說基尼系數下降0.014658。
②擬合優度和統計檢驗
由上面圖標可以看出,可決系數為0.631283,調整的可決系數為0.594411,說明所建模型整體上對樣本數據擬合較好,即解釋變量“中國衛生投入費用占GDP比重大小”對被解釋變量“中國基尼系數升降”的絕大部分差異作出了解釋。
對回歸系數的t檢驗:針對H0:β1=0和β2=0,由上表可以看出,估計的回歸系數β1的標準誤差和t值分別為:SE(β1)=0.017791,t(β1)=31.03371;估計的β2的標準誤差和t值分別為 SE(β2)=0.003542;t(β2)=-4.137762。取 α=0.05,查 t分布表得自由度為n-2=12-2=10的臨界值t0.025(10)=2.228。因為t(β1)=31.03371>t0.0025(10)=2.2228,所以,應該拒絕原假設H0:β1=0;因為t(β2)=-4.137762,其絕對值也大于t0.0025(10)=2.2228,所以拒絕H0:β2=0。對斜率系數的顯著性檢驗表明,近十多年的中國衛生投入費用占GDP比重的大小確實對基尼系數的變動具有一定的影響。至少有95%的可能對其作出了解釋。對回歸結果所做的假設檢驗也符合實際情況:近年來,中國基尼系數隨著衛生投入占GDP比重的縮小而增大,隨著衛生投入占比的增大而降低。
與發達國家相比,中國衛生投入還有待加強。世界上發達國家的人均衛生費用投入是中國的幾十倍,而這些國家的基尼系數普遍都小于中國。因此,在未來,中國應該加大對衛生的投入力度,保障人民的生活水平,縮小社會收入差距。在衛生資源分配方面,國家應注重向貧困地區傾斜,向農村地區傾斜,確保資源分配逐漸實現公平。
城鄉人均醫療資源的不均等性和地區之間醫療條件的不平衡性是當前衛生醫療狀況的重大問題。為了解決這個問題,縮小城鄉差距,應該從長遠發展考慮建立城鄉一體化的醫療保障制度。建立完善的新農合基本制度框架,以“保大病”為主要目標,緩解群眾疾病尤其是大病的經濟負擔,基本消除農村“因病致貧”、“因病返貧”的現象。
加大面向農村的醫療衛生人才培養,提高農村醫療衛生技術人才的數量和質量是縮小城鄉差距的關鍵。首先,應積極培養急需的農村基層醫療保健人才,加大高校定向培養,專項基金培養;其次,充分挖掘農村醫療衛生人力資源的潛力,定期對其進行業務培訓,提高他們的職業道德和業務技能,使其更好的服務當地[1]。