“陰陽合同”逃稅違法

姜先良

實踐中有人認為，“陰陽合同”是一種合理避稅的手段。這一認識是完全錯誤的。“陰陽合同”的行為是隱瞞“陰合同”的事實而按照表面的“陽合同”去交稅，是典型的逃稅手段，非合理的避稅措施，應當承擔違法乃至犯罪的法律責任。

最近，娛樂圈的“陰陽合同”一時間成為大江南北的關注熱點。截至6月底，稅務機關對舉報事項尚未公布最終調查結果，因此具體案件筆者暫不妄下斷言。但從崔永元公布的“陰陽合同”情況以及稅務部門在著手調查的情況看，影視從業人員的“陰陽合同”已經不是個案，而可能是行業的一個較為嚴重的現象，作為一名律師，筆者認為，其中涉及的相關法律責任需引起重視。

何為“陰陽合同”？

所謂影視從業人員的“陰陽合同”，是指影視從業人員在提供相關勞務過程中，按照勞務合同關系由演藝人員和影視公司之間簽訂的“真假”合同，其中一份合同反映的是真實勞務交易金額，俗稱“陰合同”；另一份反映的是虛假（或部分）勞務交易行為，俗稱“陽合同”。簽訂“陰陽合同”是為了按照虛假合同金額交稅，以達到少繳稅款之目的，因此影視從業人員的“陰陽合同”屬于違反稅法的行為。

不過，在進行其中涉及的相關法律責任分析之前，首先需要明確的是，影視從業人員的“陰陽合同”涉及個人勞務報酬所得的納稅問題，依照《中華人民共和國個人所得稅法》第八條，個人取得“勞務報酬所得”的納稅主體應為個人。崔永元此次舉報演藝人員涉稅問題，如果是個人從某劇組或影視公司取得的勞務報酬所得，則該行為人為納稅人，應繳納個人所得稅；……