陳天紅
(云南省紅河州第四人民醫(yī)院 云南 紅河 661699)
痛風(fēng)最常見的首發(fā)癥狀為痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎,與尿排酸減少和嘌呤代謝障礙所造成的高尿酸有直接性關(guān)系[1]。由于尿酸沉積在關(guān)節(jié)處而引發(fā)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎,所以治療痛風(fēng)的首要因素就是溶解尿酸鹽結(jié)晶,降低患者的高尿酸。非布司他作為一種新型的可用于治療痛風(fēng)的選擇性黃嘌呤氧化酶抑制劑。別嘌醇為嘌呤類似物,可影響其他嘌呤的代謝酶活性[2]。兩種藥物皆為臨床治療痛風(fēng)的主要選擇。為了研究非布司他與別嘌醇在治療痛風(fēng)中的效果及比較情況,特進(jìn)行本次實(shí)驗(yàn),具體內(nèi)容如下。
本次研究對象選取于2016年1月至2018年1月門診收治的痛風(fēng)患者200例,隨機(jī)分100例為對照組,100例實(shí)驗(yàn)組。研究對象排除嚴(yán)重肝腎功能不全者以及實(shí)驗(yàn)藥物禁忌的痛風(fēng)患者,且知情同意自愿參加本次實(shí)驗(yàn)。其中對照組男66例,女34例,年齡為31~69歲之間,平均年齡為(51.28±8.41)歲,病程為4個(gè)月到3年之間,平均值為(1.42±0.34)年;實(shí)驗(yàn)組男69例,女31例,年齡為32~71歲之間,平均年齡為(52.16±7.91)歲,病程為5個(gè)月到3年半之間,平均值為(1.39±0.42)年。兩組研究對象在性別、年齡、等一般資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組治療方法 采用別嘌醇治療。患者初始口服劑量為100mg,每天一次,后持續(xù)劑量維持在100mg~200mg/d。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組治療方法 采用非布司他治療。患者的初始口服劑量為40mg,每天一次,后持續(xù)劑量維持在40mg~80mg/d。
治療期間,護(hù)士應(yīng)對患者及家屬做好健康知識宣講,講解藥物的作用效果及不良反應(yīng)等,指導(dǎo)患者的飲食方案,運(yùn)動方案,以及對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)等,做好常規(guī)護(hù)理。
觀察兩組患者治療4周、12周、24周的血UA達(dá)標(biāo)率,達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為:血尿酸(UA)水平降至6mg/dL(360μmol/L)以下。觀察并記錄患者用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)專用軟件SPSS19.0對試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)析,UA達(dá)標(biāo)率、不良反應(yīng)發(fā)生率均以(%)形式表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05代表數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組的4周UA達(dá)標(biāo)率為61.0%,12周UA達(dá)標(biāo)率為88.0%,24周UA達(dá)標(biāo)率為100.0%,較對照組同期指標(biāo)相比,明顯高于對照組,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療期間UA達(dá)標(biāo)率的對比[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組患者在痛風(fēng)治療期內(nèi)發(fā)生不良反應(yīng)比率為10.0%,對照組發(fā)生不良反應(yīng)比率為13.0%,實(shí)驗(yàn)組相對于對照組,優(yōu)勢明顯,且組間差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的對比
痛風(fēng)是一種多發(fā)于中年男性的代謝性疾病,為終身性疾病[3]。患者主要臨床表現(xiàn)為高尿酸引起的痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎。降低患者痛風(fēng)急性發(fā)作率、控制患者尿酸水平、減輕患者痛苦,使患者能夠不影響正常生活是治療患者痛風(fēng)的目標(biāo)之一。非布司他是一種新型降尿酸藥物,臨床廣泛用于治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎。在本次研究中,實(shí)驗(yàn)組采用非布司他治療中,4周UA達(dá)標(biāo)率為61.0%,12周UA達(dá)標(biāo)率為88.0%,24周UA達(dá)標(biāo)率為100.0%;不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%,各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組。陳鳴[4]等研究中,非布司他在治療痛風(fēng)比別嘌醇更具效果和安全性。非布司他在痛風(fēng)的治療中,4周UA達(dá)標(biāo)率為60.0%,12周UA達(dá)標(biāo)率為90.0%,24周UA達(dá)標(biāo)率為100.0%;不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%.與本次研究結(jié)果一致。
綜上所述,在痛風(fēng)患者的治療過程中,相對于別嘌醇來說,使用非布司他可以更好的降低患者的血尿酸,提高患者UA達(dá)標(biāo)率,降低痛風(fēng)急性發(fā)作率,且非布司他的不良反應(yīng)發(fā)生率發(fā)生率較低,安全性更高,更加適合用于治療痛風(fēng)。