中外男子皮劃艇優秀運動員體能調查對比分析

□ 賀云春 余銀 倪佳佳（.云南省松茂體育訓練基地 云南 松茂 650500；.武漢體育學院湖北省運動與健康創新發展研究中心 湖北 武漢 430079）

我國皮劃艇靜水項目（后文簡稱皮劃艇項目）繼雅典奧運會、北京奧運會連續獲得兩枚金牌之后，在倫敦奧運會的最好成績僅獲得單項第四名，里約奧運會更是僅進入前六，競技成績及整體實力急劇下降。面對即將到來的2020年東京奧運會，中國皮劃艇項目肩負著再次突破、重塑輝煌的重任。整體而言中國皮劃艇項目在世界處于落后地位，要想改變這種現狀，提升自身國際地位，唯有提高訓練水平和運動成績，唯有從各個角度分析目前與世界 強國的差距所在，找出原因，縮小差距，才能實現中國皮劃艇項目的發展與提升。本文借助參加2017年世界皮劃艇世界杯的機會，對歐洲和亞洲部分國家優秀運動員的體能基礎情況開展了調研，分析中國現有國家隊隊員與其差距，為中國皮劃艇隊體能訓練更加科學化、有效化提供參考依據。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以參加2017年世界皮劃艇世界杯的部分國家優秀運動員的體能基本情況為研究對象。

1.2、研究方法

（1）問卷調查法。

設計了優秀運動員體能情況調查問卷，在隨中國皮劃艇隊參加2017年世界杯比賽期間向多個國家主教練發放問卷，最終回收到6個國家代表隊55名男子運動員的數據（見表1），其中男子皮艇運動員36名，男子劃艇運動員19名。

表1 各國調查運動員人數

（2）專家訪談法。

對中國國家隊的領隊、各組主教練、助理教練以及其他部分國家主教練等開展訪談調研，了解各國體能訓練的方法、特點以及運動員的訓練情況。

（3）實地測試法。

對中國國家隊運動員的身高、體重、臥推、臥拉等基本數據全部通過賽前訓練期間，采用實地測試得到。

（4）文獻資料法。

通過中國知網（http：//epub.cnki.net/kns/default.htm）收集并閱讀皮劃艇訓練相關文獻資料，了解國內、國際皮劃艇體能訓練相關研究方向和動態。

（5）數理統計法。運用EXCE計算機軟件對收集到的數據進行統計、分析并作對比圖，以數據化的方式反映差距所在，為調查分析提供客觀支撐。

2、研究結果與分析

2.1、男子皮艇運動員對比分析

（1）運動員年齡與訓練年限對比。

圖1 各國男子皮艇隊員年齡、訓練年限對比

從世界杯男子皮艇參賽運動員年齡上來看，歐洲三個國家俄羅斯、英國、波蘭的平均年齡超過24歲，其中英國最高，達到27.2歲；而亞洲三個國家（中國、韓國、哈薩克斯坦）整體年齡低于歐洲三國，其中僅中國的年齡略超過24歲。與歐洲國家相比，中國隊員的平均年齡低于俄羅斯和英國，與波蘭差別不大；與亞洲國家相比，中國參賽隊員年齡明顯高于哈薩克斯坦和韓國。

從訓練年限來看，歐洲三個國家參賽隊員的皮劃艇訓練的年限均達到或高于13年，而亞洲三個國家的訓練年限均低于10年，其中我國最低僅8.8年。從年齡和訓練年限的差值可以看出，各國運動員的訓練其實年齡存在較大差異：歐洲三國的訓練起始年齡大約在10-12歲，亞洲運動員的訓練起始年齡大約在12-15歲，其中中國運動員的起始年齡最大，達15.6歲。

由此可以看出，我國現國家隊男皮運動員的整體年齡處于中等層次，但其訓練年限相對短，特別是明顯低于歐洲國家運動員，也說明我國皮劃艇運動員開始進行皮劃艇訓練的時間較晚。

（2）運動員身高與體重對比。

從身高來看，各國運動員的平均身高均在180cm以上，其中我國男皮運動員的平均身高最高，達185.6cm；但從體重來看，我國運動員要低于俄羅斯和英國。另外，從BMI指數(體重/身高)來看，中國隊員要明顯低于俄羅斯和英國隊員，并且也低于亞洲的韓國和哈薩克斯坦。這一點提示我們，我國男皮隊員身高不在劣勢，但肌肉質量明顯不足。

圖2 各國男子皮艇隊員身高、體重對比

圖3 各國男子皮艇隊員BMI指數對比

（3）運動員最大力量素質對比分析。

圖4 各國男子皮艇隊員最大力量對比

從臥推數據來看，我國隊員處于中等水平，高于俄羅斯、英國、韓國，但低于波蘭和哈薩克。但我國隊員的臥拉能力明顯低于俄羅斯和英國。

從臥推與臥拉能力的差值比較來看，俄羅斯隊員兩者能力持平，英國隊員的臥拉成績要高于臥推成績。而波蘭、哈薩克斯坦、韓國、中國的臥推成績均高于臥拉。相對而言，波蘭、哈薩克斯坦和中國的兩者差距較大。這一點提醒我們，俄羅斯、英國等皮艇強國在非常重視上肢拉的能力的訓練。

2.2、男子劃艇隊員對比分析

由于僅收集到1名波蘭劃艇的數據，因此數據分析只針對俄羅斯和中國隊員，波蘭隊員數據僅供參考。

（1）運動員年齡及訓練年限對比。

圖5 中俄男子劃艇隊員年齡、訓練年限指數對比

從世界杯男子劃艇參賽隊員的年齡來看，俄羅斯的平均年齡約大中國隊員3.3歲，但其運動員的訓練年限（13.3年）明顯大于中國隊員（7.5年），也發映出中國隊員的訓練起始年齡較晚，約15歲，而俄羅斯的起始年齡約為12歲。

（2）運動員身高與體重對比分析。

表2 中俄男子劃艇隊員身高、體重、BMI指數對比

俄羅斯隊員平均身高大中國近4cm，平均體重大中國6.6kg。說明俄羅斯劃艇優秀運動員身高與體重較大。

（3）運動員最大力量素質對比分析。

表3 中俄男子劃艇隊員最大力量對比

從臥推、臥拉成績來看，俄羅斯的臥拉成績要高于臥推1.1kg，而中國隊員的臥推成績雖然高于俄羅斯，但臥拉成績卻明顯低于俄羅斯近20kg，并且我國隊員的臥拉成績與臥推成績差值高達30kg以上。這說明與俄羅斯相比，我國劃艇隊員的臥推成績占優，但在臥拉成績上明顯薄弱。

3、研究結論

（1）與歐洲強國俄羅斯、英國相比，我國現有國家隊男子隊員的起始訓練年齡偏大，訓練年限短；

（2）我國男子皮艇身高處于優勢，但肌肉質量明顯不足；我國男子劃艇隊員在身高、體重上均低于俄羅斯隊員；

（3）與歐洲國家俄羅斯、英國相比，我國隊員在上肢最大臥推能力上與歐洲優秀運動員差別不大，但臥拉最大能力差距非常明顯。

4、建議

通過2017年皮劃艇世界杯比賽的體能調研情況來看，我國男子運動員在上肢力量的推力方面已經具備較高水平，但拉的能力明顯不足，推—拉能力差值較大，因此要高度重視運動員拉的能力的訓練。此外，力量能力僅是成績差距的一方面因素，歐洲人在身材上與亞洲人有明顯的區別，導致他們在身高、體重、甚至力量上有其優勢之處。因此，我們要想超越他們，不光要在體能上下功夫、力量上上強度，更要發揮亞洲人的優勢，即身體靈活，技術細膩等，因此我們要在技術的規范及效果質量上多下功夫。再者，體能是基礎，技術是輸出，我們必須堅定不移的提高體能能力，并強化技術效果，才能將強大的體能運用到劃船技術上去。