宋艷艷
(昌樂縣婦幼保健院,山東 濰坊 262400)
在產婦尤其是初產婦的自然分娩過程中,難免會產生疼痛感,加之初產婦無分娩經(jīng)驗,可能會導致疼痛程度以及會陰裂傷程度更嚴重[1]。為了縮短產程,減少產婦的會陰損傷以及疼痛,降低產婦的分娩風險,臨床應給予產婦必要的助產護理。本研究將初產婦分為兩組,分別給予會陰保護助產護理、無保護助產護理,并就兩種助產方式的應用效果進行研究,分析如下。
從2016年5月~2017年12月期間在我院自然分娩的初產婦中選擇80例為研究對象,隨機分為對照組與實驗組。所選初產婦均符合自然分娩條件,產婦均不存在精神疾病、嚴重臟器功能疾病。實驗組40例,年齡在23~34歲,平均(27.13±1.16)歲;平均孕周39.36±1.05周。對照組40例,平均孕周39.24±1.15周;年齡22~33歲,平均(27.06±1.12)歲。兩組初產婦的基本情況無明顯差異,P>0.05。
對照組采用會陰保護助產護理,內容如下:取產婦的截石位或臥位,在宮縮時助產士指導產婦正確呼吸以及用力。在胎頭拔露后對產婦的會陰部進行消毒,使右手掌緊貼產婦的會陰,手掌以適當力度向內上頂、托會陰;以左手輕壓胎頭的枕部,從而對胎頭的下降速度進行控制。若產婦須側切會陰,則在胎頭拔露3~4cm時進行側切處理。待胎兒雙肩均娩出后可將手從會陰部移開。
實驗組采用無保護助產護理,具體方法如下:前期護理與對照組相同,在胎頭拔露、子宮收縮時,助產士指導產婦在宮縮期期哈氣,在間歇期向下屏氣,并對產婦的陰道進行擴張。待胎頭雙頂徑露出時,將石蠟潤滑劑涂抹于會陰部,并輕按胎兒枕部,不進行會陰保護,使胎頭緩慢、自然地從陰道口娩出。讓產婦均勻用力,娩出胎兒雙肩,助產輕托胎兒的頭頸以及身體,直至胎兒完全自然娩出。
用VAS評分法評估產婦產后會陰的疼痛程度,分數(shù)為0分(表明無痛)~10分(表明劇痛),分數(shù)越低越好。比較兩組產婦會陰裂傷3度(即產婦的陰道口、會陰、肛門括約肌裂傷)的發(fā)生率;觀察兩組產婦產后并發(fā)癥(產后出血、會陰水腫、尿潴留等)的發(fā)生情況。
用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析本研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料以(%)表示,行 檢驗;計量資料以(±s)表示,行t檢驗。若P<0.05,則有統(tǒng)計學意義。
實驗組的會陰VSA疼痛評分為2.36±0.45分,對照組為分4.25±1.13分,兩組相比,P=0.00,t=6.82,差異具有統(tǒng)計學意義。
見表1,對照組產婦的會陰3度裂傷發(fā)生率25.00%為,實驗組為7.50%,P<0.05;對照組產后出血等并發(fā)癥的發(fā)生率為20.00%,實驗組為5.00%,P<0.05。

表1 兩組產婦的產后并發(fā)癥發(fā)生率和會陰3度裂傷發(fā)生率對比(%)
雖然自然分娩是初產婦的最佳分娩方式,但產婦可能會發(fā)生會陰裂傷、產后出血等情況。在常規(guī)的會陰保護助產中,助產士既要上托會陰,又要壓迫胎頭,胎頭會因壓迫而使會陰壓力增大,進而加大會陰裂傷程度;此外,有部分產婦可能需要進行會陰側切,會陰損傷程度較大[2]。為此,本研究給予實驗組初產婦無保護助產護理,在宮縮期和間歇期指導產婦呼氣、吸氣以及正確用力,使胎兒自然地從陰道口緩慢娩出。這種助產方式可避免會陰側切對產婦的損傷,也可減少產后的疼痛以及出血,有利于加快產婦的身體康復速度。本研究的結果表明,實驗組的會陰疼痛評分低于對照組,會陰3度裂傷率低于對照組(7.50% vs 25.00%),產后并發(fā)癥的發(fā)生率也低于對照組(5.00% vs 20.00%),P<0.05。該結果與劉麗娟[3]的研究結果相似,可見實驗組采用的助產方式實施效果更佳。
綜上,將無保護助產護理應用于初產婦的自然分娩中,產婦的會陰損傷和疼痛較輕,產后并發(fā)癥的發(fā)生率較低,護理效果較好。