政府權力的本質與父權社會的來由

馬杰

【摘 要】本文通過對洛克《政府論》的分析，闡述了政府和人民的關系，揭示了政府權力的本質，并且在此基礎上分析了父權社會的由來，指出了社會發展的方向。

【關鍵詞】政府權力；父權；男權

《政府論》是洛克的代表作，在這篇著名的著作中，洛克闡述了權力、政府、財產等各個方面的原理以及相互關系，為現代民主政府的建立和運行打下了思想基礎。

洛克在政府論中指出，人民在建立市民社會的基礎上再同統治者簽訂契約建立政府，從法律上限制統治者的權力，以防止統治者以權謀私。而在統治者侵犯人民利益時，人民將有權推翻政府再建立一個新的政府。他還說，政府的權力來自人民的讓渡，統治者的統治需要被統治者的同意。可以說，洛克的這種社會契約理論較好地闡釋了人民和政府的關系，但是，我認為，僅僅把政府的權力理解為人民的讓渡還不夠。我認為，政府的權力并非僅僅是單方面來自人民的讓渡，而是在支付了一定的對價后從人民那里等價交換來的對人民的生命、財產和自由等利益的有條件的支配。就是說，人民并沒有白白地讓渡出自己的權利，而是從政府那里得到了報償。那么，政府支付的對價是什么呢？那就是政府有義務和責任為全體民眾提供一個安全有秩序的生存環境，即政府需要提供公共安全和公共秩序這方面的公共服務。政府所提供的這些公共服務對民眾來說是非常重要的，就像老師曾經說過的，像氧氣對人的重要性一樣，這些公共服務足以匹配人民讓渡出的權利。無論是古代政府，還是現代政府，其和人民的關系基本是一個等價交換的關系。當然，如果政府從人民那里索取過多，或者在接受了人民的權利讓渡之后不能提供有效的公共服務，那么雙方的關系就不平衡了，不平衡導致不穩定，更換政府的事情也就要發生了。

洛克還用很多的篇幅探討了父權這個問題，他在使用父權這個概念的時候，強調的是父親對子女的權力這個涵義。但是，我們通常講父權，一般是指男權，即男性對這個社會的主導權。那么，這個社會為什么是由男性主導而不是由女性主導呢？為什么這個社會的大多數權力在男性手中呢？我認為，這是因為，男性相較于女性，具有更強的體力和更多的精力來從事社會事務。

首先，我們來說一下男女兩性的精力。由于生理條件的差異，在生養孩子這一方面，男性比女性付出的精力要少得多，這使得男性有足夠的精力去參與社會事務：比如生產，比如工作和學習，而女人由于成年之后精力被生養孩子的事情大量占用，幾乎沒有其他精力去參加社會活動，其活動空間局限于家庭，因此，在人類的絕大部分社會活動中女性就喪失了話語權。女性除了對自己的孩子還有一點影響力外，很少與自己丈夫之外的人發生聯系，因此就完全喪失了對他人的影響力，也就失去了權力。這我說的是近代以前。近代以后，隨著避孕技術的普及和計劃生育的實行，女性的精力被從生兒育女的繁重工作中解放了出來，女性開始走向社會，參加工作，參與社會事務，于是，才有了女領導人，女企業家，等等掌握社會權力的職業女性。當然，繁衍人類的工作主要還是由女性承擔的，所以說女性并沒有完全解放，女性參與社會事務的深度還遠不及男性，因為繁衍人類是女性不能推卸的重擔。最近咱們國家即將實施的二胎政策，對女性的職業生涯來說不是一個利好，因為這意味著女性被孩子和家務牽涉的精力又要增多了。

另外，男性的體格普遍比女性健壯，這應該是進化的結果。男性在體力上的優勢使得男性比女性更能做一些類似捕獵、耕作等的工作，這使得男性能獲得更多的食物，除了滿足自身需要外，還能額外提供給女人和孩子。這一點很重要，因為男性能為女性和孩子提供物質保障，也就是生存條件，他就對女人和孩子有了影響力，因為他掌握著女人和孩子的生命線。當然，隨著體力勞動崗位的減少男性在體力方面相較于女性的優勢在降低。但是，我認為，即使在一個現代家庭中，為家庭提供大部分的物質保障是一個父親和丈夫的職能所在，這是男權存在的基礎。因為，在一個家庭中，女性承擔著孕育和生養孩子的重擔，這是一項非常吃重的工作，是女人對家庭的巨大貢獻，男性必須對家庭做出足以匹配女人的這一貢獻的貢獻，這個家庭才能達到平衡狀態。在傳統家庭模式中，男人匹配女人對家庭貢獻的方式就是為家庭提供物質保障，這是男人的職能。男人是不能放棄這一職能的，一旦放棄，男權就沒有存在的根基了，這個家庭的平衡被打破，家庭就不穩定。因此，當前，女性要求結婚對象提供結婚住房是合理的。

【參考文獻】

[1]洛克著，劉曉根譯.政府論[M].北京：北京出版社，2007.