“浙派美麗鄉村建設”下寧波傳統村落肌理的形態及保護研究

王偉

【摘 要】建設“浙派民居”熱點下，選取其代表性浙東寧波地區，沿湖沿線且相對集中保存完好的東錢湖三村落（陶公村、莫枝村、韓嶺村）作為案例村落。并通過寫生過程中所見村落修復中存在的問題，嘗試性提出從繪畫視角，以實地寫生作品為實例，用構圖、肌理等概念去分析傳統村落肌理的特點，希望對后續傳統村落修復和保護提供思路。

【關鍵詞】村落肌理；繪畫視角；浙派民居

美麗鄉村的建設過程中，有因缺乏有效“認知”和“延續”傳統村落肌理的形態，導致傳統村落肌理在更新改造過程中，存在因變異消亡的問題。筆者在東錢湖寫生過程中發現，村落修復墻面項目對比圖如下。雖美感不能一概而論之，有人喜歡干凈整潔白房黑瓦，有人喜歡歲月流逝的漏雨痕跡，但我想村落的修復不應只是簡單的粉刷。小到地面墻面的肌理，大到村落街道紋路布局的整體肌理，都反映了當下傳統村落的特征和形態。

（東錢湖陶公村東北沿湖民居前后對比圖2015年）

故結合寫生歷程，以繪畫視角作為研究點切入，從村落肌理基本概念和理論出發，以寧波東錢湖三村落（陶公村、莫枝村、韓嶺村）作為研究的案例。通過實地寫生，比較作品圖例中村落肌理的特征與繪畫的特征及內涵相結合。并在此基礎上提出其傳承和保護的思路。

一、村落肌理的概念

村落肌理作為一個抽象的概念，俯視所呈現的圖形來看，在不同尺度不同比例的觀察范圍下，表現出的組合圖形規律、清晰度與質感完全不同。在本研究中，對鄉村聚落肌理的研究主要包括三種體系：

宏觀街道體系：村落中自然形成的或者規劃的河流與街道體系構成的村落肌理，細小街道組織劃分，村落的肌理脈絡形成肌理走向。----面。

院落布局：人們在區域中通過建造房屋院落，形成村落的肌理形態，如建堂前排屋的形式、屋前長廊的樣式等。---線。

微觀局部肌理：微觀墻面漏雨痕、街道鵝卵石、瓦片縱橫門前溪流等呈現的不同程度上不同質感的肌理。---點。

二、繪畫視角下村落肌理特征及內涵

肌理是“符號學”的一種特征，其構成要素，呈現于二位平面出現強烈的符號化。這些符號化元素，可歸類為繪畫視角中的“點、線、面”等元素，從這一視角展開分析古村落肌理的特征及內涵：

點：古村落點的元素特征，可以從微觀、典型、均質去分析概括，微觀如漏雨痕跡的發霉的斑點；典型江南水鄉的青磚白瓦；均質的依水而居的鵝卵石街道。體積小、分散的“點”狀，有序的形成圖形，是構成古村落肌理最基礎的視覺形式，也是最基礎的肌理特征符號。

線：線是村落肌理中最具動感的元素，是聯系點和面的紐帶。因東錢湖村落地勢錯綜、建筑久遠等，線元素呈現層次分明、虛實變化、清晰完整的特點，反映了浙派民居所特有臨水街巷的特征，如挑檐、排屋、長廊等樣式。

面：面是以院落為單位的肌理細胞，主要作用于構成古村落“體”的分區與填充，構成了村落的院落和街區。面的表象更加立體直觀，如微觀點的集合呈現的斑駁的墻面、鵝卵石面狀的街道、灰瓦房頂面的構成，如線的集合構成浙派民居特有的面的形態等。

三、肌理保護的延續和對策

觀東錢湖三村落應側重于發展旅游產業，挖掘旅游產品賣點，而歷史的傳統村落就是東錢湖三村落得天獨厚之處，因此古村落修繕過程中，應遵循保護和延續古村落的肌理。課題開展研究過程中，正直韓嶺古村落開發項目建設，以開發過程中所體現的保護村落肌理為例，總結修繕過程中的幾點原則：

（一）保持浙派符號提煉肌理---點

繪畫視角下，點是最基礎的元素，其單個的點有吸引視線的效果，有序的點形成線裝或者面狀的集合，給人平穩、安靜的感覺。如屋頂青瓦點的集合、鵝卵石點的街道；自由化、非規律性的點排列，又會給人豐富、渙散、平面的感覺，如墻底基石、墻面瓦片點的肌理。點形態的多樣，有序或自由的排列都給人不同的美感。

村落修繕過程中，應注重取舍提煉浙派元素符號，選取最能體現村落特色的點元素，加以保護、延續和展開，如東錢湖韓嶺村，因其地理位置的地處原采石場，其代表性碎石瓦片形成特有的視覺美感，村落北首新商業區建筑設計就強化了點元素肌理符號，極具現代感又不失古村落的風貌特征。

（二）保持傳統風貌編織肌理—線

古村落圖象中線的形態，有直線、曲線、不規則的線等，因方向、粗細、形態構成的不同，呈現不同的視覺效果，如廊柱的粗細、屋檐曲線的變化、斗拱線的集合等，都反映了古村落特有的風貌特征。

保持傳統風貌線肌理的編織，是將木質廊柱、堂前屋檐、民居斗拱等線的肌理，進行有序的編織合為一體，關注和協調整體的形態、尺度、肌理、材料之間的關系，注重線的虛實變化、韻味的營造等，使古村落呈現傳統風貌特有的美感，韓嶺村修繕過程中，大到新老街區線狀的劃分，小到仿古建筑線的編織，都遵循保持傳統風貌原則。

（三）修舊如舊原則修復肌理--面

面，作為古村落“體”的外表，即是肌理點的放大，又是編織線封閉的構成，應遵循點線肌理的修舊如舊原則。村落肌理整治中，應探尋村落肌理面的“原型”，通過舊的原型來指導新村落的整治，選擇保存較好老建筑作為樣板。參照原型進行適當的修剪，呈現古村落面的原始肌理。如韓嶺村開發過程中，老街的留存和修繕，不做過多主管設計保持原貌，新開發商業區參照古建筑建設，明確的區分新建建筑和傳統民居建筑，注重不同建筑面的協調，建筑風格上提取傳統面的肌理特征，將其融入建筑設計中，呈現出古村落新的面貌。

四、總結：繪畫視角出發，延續傳統打造“浙派民居”

東錢湖古村落的肌理，以院墻為邊界，建筑的實體與院落的空間虛實組合，形成本土風貌特色形體特征，營造出特有的建筑意蘊，其建筑與環境之間面的與暗、線的虛與實、點的分與合的關系，以及建筑灰瓦、廊軒、梁架等所呈現出來鄉土肌理特征，都呈現浙東所特有的建筑意蘊。古村落修繕過程中，應從繪畫視角出發，提煉點元素、編織線肌理、修如舊的面，進而延續傳統打造“浙派民居”體。

【參考文獻】

[1]韓建華.鄉土建筑之于環境的適應性研究--寧波東錢湖陶公村為例.《華中建筑》.2015年7期

[2]張建忠，劉家明，柴達.基于文化生態旅游視角的古村落旅游開發——以后溝古村為例.《經濟地理》.2015年9期

[3]于鯨.東錢湖傳統民居形態及整治研究.華中科技大學.2014年

[4]潘俊杰.浙江省寧波東錢湖下水村景觀設計.深圳大學.2017年

[5] 孫亮，何依.基于生產方式的傳統村落肌理研究——以寧波市東錢湖殷灣村為例.《持續發展 理性規劃——2017中國城市規劃年會論文集（09城市文化遺產保護）》.2017年