子午流注低頻開穴法治療老年高血壓臨床觀察

李 實，盧玉彬

（秦皇島市撫寧區中醫醫院，河北 秦皇島 066300）

目前，在臨床實踐中，高血壓的治療取得了顯著的臨床療效，但是，由于依從性差的問題以及藥物不良反應的問題，中醫治療引起了人們的關注。子午流注低頻開穴法是傳統中醫治療的重要方法，將其應用于高血壓的治療實踐并不多。為了探討子午流注低頻開穴法在高血壓治療中的臨床療效，特開展本次研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇我院2016年1月～2017年1月收治的原發性高血壓患者60例參與本次研究，所有患者均符合《中國高血壓病防治指南》的診斷標準，收縮壓范圍在140～179 mmHg內，舒張壓在90～109 mmHg內，本次研究在經醫院倫理委員會批準后開展研究。排除合并糖尿病、冠心病、心力衰竭等疾病患者，排除精神疾病患者，排除嚴重肝腎功能不全患者。隨機分為對照組和觀察組，對照組30例，男21例，女9例，年齡44～71歲，平均年齡為（55.14±6.92）歲，觀察組30例，男18例，女12例，年齡45～72歲，平均年齡為（56.23±7.11）歲，兩組患者在一般資料方面經統計學檢驗差異不顯著（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組接受常規藥物治療，主要是接受口服硝苯地平治療，150 mg/次，1次/d，晨起口服。觀察組接受子午流注低頻開穴法治療，在停止口服降壓藥1周后開始治療，選擇患者人迎、豐隆、曲池、太沖、足三里等穴位，采用子午流注低頻治療儀進行治療，30 min/次，低頻開穴1次，每次4-6穴。

1.3 觀察指標

隨訪1個月，對比兩組患者臨床療效和血壓水平。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床療效對比

觀察組治療有效率為86.67%，顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患者血壓水平對比

在治療前，兩組血壓水平不存在顯著性差異（P＞0.05），治療后，兩組血壓水平存在顯著性差異（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者血壓水平對比（±s，mmHg）

表2 兩組患者血壓水平對比（±s，mmHg）

組別 n 收縮壓 舒張壓治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 165.13±11.23134.92±10.44 97.14±7.19 77.14±6.13對照組 30 166.14±13.71 146.14±14.14 98.53±8.34 84.13±7.28 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 討 論

高血壓是以體循環動脈壓顯著升高為主要臨床表現的綜合性疾病，也是臨床常見的疾病。大量的研究證實，高血壓是引發多種心腦血管疾病的獨立危險因素[1]。現階段，隨著人們生活方式的改變，高血壓的發病幾率也不斷升高，呈現出年輕化的趨勢，臨床對于高血壓的治療也更加重視[2]。

目前，臨床上針對于高血壓的治療主要是藥物治療為主，但是，在臨床療效、不良反應等方面也暴露出不同程度的問題。目前，人們將更多的目光投向于中醫針對于高血壓的治療[3-4]。在本次研究中，探討了子午流注低頻開穴法治療老年高血壓的臨床療效，結果表明，療組臨床治療有效率以及血壓改善情況均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上，子午流注低頻開穴法治療老年高血壓療效確切，是值得推廣的治療方案。