齊山公園冬季植物景觀評價與分析

紀凱婷,韓 雪,張樂勤

（池州學院資源環境學院，安徽池州247000）

園林景觀是自然景觀的濃縮，伴隨季節四時更替，其中植物作為一類生命有機體，它的變化是最明顯也是最具特色的。而相比其它三季，冬季的植物景觀常顯得單調乏味，缺少生機[1]。

齊山公園位于皖南池州市主城區城南兩公里，是依山而建的城市綜合公園，“齊山——秋浦仙境”為安徽省首批風景名勝區，冬季使用頻率較高，與居民關系密切。目前，對齊山公園自然景觀的研究甚少，尚無景觀評價。在園林專業運用較多的植物景觀評價方法中，當強調園林植物景觀對人的影響時，一般選擇SD法或人體生理心理指標測試法（PPI），而前者更適用于風景區植物景觀的評價[2]。本文在調查齊山公園冬季植物景觀的基礎上，運用SD法從游人心理的角度評價其景觀質量，并進一步分析影響游人心理感受的主要因子，為提升齊山公園冬季植物景觀質量提出相應的建議。

1 研究對象

池州市位于安徽省西南部、長江下游南岸，總人口162萬。該地屬暖濕性亞熱帶季風氣候，四季分明。池州市從2009年起陸續獲得國家園林城市、“國家森林城市”稱號，注重其生態環境建設。齊山公園，占地1.5平方公里，素有“與九華之勝，并擅江南”的美譽，毗鄰月亮湖濕地公園、平天湖風景區。齊山公園植物設計上以大片原生的自然植被為主，并在重點地段進行了綠化補植。

2 研究方法

2.1 試驗地及評價照片的選擇

在研究對象內選取9塊樣地，散布在公園的各個方位并各具特點，樣地規格為20m×20m。研究者在2018年1月的晴朗天氣采用同款相機分別在9個樣地的東南西北四面各拍攝一張典型冬季植物景觀，再從中選取每個樣地最具代表性的一張做問卷調查。

2.2 問卷設計及調查

問卷內容參考園林植物景觀評價中常用的因子，結合人們冬季參與戶外活動的影響因素，確定了27個評價因子，分為冬季植物景觀基本特征評價和游園時心理感受兩方面[3]。并擴展出相應的適用于本調查的具有正反義的形容詞對（表1）。形容詞對的評價分為5個等級，根據游人的感受程度從左到右賦值+2至-2，以進行數量化統計。以“植物種類”因子為例，擴展形容詞對為“植物種類多”和“植物種類少”，被調查者依據個人對植物種類由多到少的感受依次打分+2、+1、0、-1、-2[4]。

齊山公園出入口較多，道路復雜，加之樣地之間行程較長，在每塊樣地現場進行實景測評難以實現。因此，筆者隨機邀請45名游客對照拍攝樣地的照片進行問卷調查。

2.3 問卷的數據處理

運用SPSS 19.0和EXCEL 2010對被調查者的心理感受數據進行統計分析。

表1 SD調查的評價因子及擴展形容詞對

3 結果與分析

調查共發放45份問卷，回收45份，剔除不合格問卷3份，最后得到有效問卷42份。

3.1 各評價因子SD得分

通過對樣本數據的統計，得到齊山公園冬季植物景觀各評價因子的SD得分（表2）。

表2 各評價因子SD得分

從表2可看出，齊山公園冬季植物景觀SD評價因子絕大部分偏向于形容詞對左邊的形容詞，突出的評價項為情緒平靜的、自然、靜謐、植物群落層次豐富、明亮等。齊山公園原有植物群落豐富，落葉植物多，人工痕跡少，且公園海拔高于城市地面，受城市交通等影響小，游人能放松身心，較其它城市公園有不可比擬的優勢。為保護齊山生物多樣性，對齊山公園開發較少，整體維持原貌，接近自然，缺乏園林植物造景的考慮，在活動空間的安排、植物景觀特色營造、植物觀賞特性的組合、植物排列的秩序等方面存在不足。

3.2 各樣地SD評價得分及綜合比較

各樣地特征及SD得分見表3。9個樣本的SD得分均為正值，在0.311-1.009之間，平均分為0.600。其中，前山冬季植物景觀SD得分均值為0.651，后山得分均值為0.497，前山得分比后山高0.154。而齊山公園冬季游人主要集中于前山，我們可以猜測齊山公園冬季植物景觀對游人的游覽產生了一定的導向作用。受評的各樣本中，得分最高的三個樣本依次為岳飛廣場、翠微亭和華蓋洞，分別為1.009、0.782、0.715，而它們正好位于齊山公園的主要景點處。說明齊山公園冬季植物景觀的營造重點考慮了主要景點處游人的心理感受，借此帶動各景點的游覽觀光。樣本1前山主入口處冬季植物景觀得分為0.705，稍次于華蓋洞，游人出入頻繁，是齊山公園的門戶，同時該出入口位于主干道齊山大道旁，良好的植物景觀能吸引更多的游客。前山平坦林下和次入口得分次之，分別為0.581和0.519，接近于平均分，它們不在主要景點處，植物以落葉闊葉樹為主。齊山公園面積大但主要景點較少，植物整體以落葉闊葉樹為主，游人心理感受與景觀現狀基本一致。樣本7后山陡峭密林、樣本6后山陡峭山路兩側和樣本5前山平坦林下都是以常綠植物為主，色彩灰綠，同時由于缺乏管理，植物景觀凌亂，游人的心理感受最差。

表3 樣地特征及SD得分

從樣本植被特征來看，落葉和常綠為主的樣本得分分別為0.660和0.524，其中，以常綠植物為主的樣本除岳飛廣場外，其它三處景觀得分均為所有樣地中最低。為體現紀念意義，岳飛廣場植物以常綠為主，規則式種植在岳飛雕塑周圍，但主要常綠植物匍地龍柏和海桐球均經過修剪，植株低矮，外圍大面積草坪更使空間顯得開闊?？梢姡救藗兏矚g落葉的植物景觀或空間開闊的植物景觀。

3.3 SD結果的因子分析

3.3.1 確定因子數 為進一步分析影響游人心理的主要因子，用主成分分析法對27個評價因子的SD得分結果進行因子分析。取特征值1,進行KMO和Bartlett檢驗，KMO檢驗值為0.808，Bartlett檢驗顯著性水平為0，適合做因子分析，抽出5個評價因子，主成分的累計貢獻率達93.179%，說明提取的5個因子基本能夠解釋原變量，提取效果較好（表4）。

表4 提取平方和載入

3.3.2 因子得分評價 以提取的5個因子的方差貢獻率占累積貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，即F＝（52.888×F1+18.675×F2+10.815×F3+5.928×F4+4.872×F5）／93.179，得出評價齊山公園冬季植物景觀各因子的綜合得分F（表5）。

從F綜合得分結果可知，對游人心理感受影響較大的六個因子中，秩序感＞情緒＞美感度＞尺度感＞光亮感＞潔凈度。這些因子與植物本身沒有太大的關系，主要是植物空間給人的感受，如秩序感、平靜感、美感等。冬季市民外出活動少，長期處于壓抑狀態，選擇晴朗天氣登山游玩是希望在開闊的空間、優美的環境中釋放壓力。吸引力、可達性、安全度、氣氛、整體印象對游人心理影響稍次，是游人對景點的印象。齊山公園遠離喧囂，植被覆蓋，脫離外界視線范圍，人流量大即可消除這些影響，因子自然偏向于形容詞對左邊的描述。空間感、休閑娛樂、日照時長、噪音、服務設施完善度5個因子影響游人在此停留的時間，齊山公園面積大、游程長，足夠游人動態觀賞，因此這些因子對人們心理感受影響不大。影響更小的是植物的觀賞特性，如特色植物景觀、景觀和諧度、季節性、景觀活力度、植物觀賞特性多樣性，齊山公園冬季的游客更注重的是運動過程，而非單純賞景，出于安全考慮登山時不觀景，對植物關注并不多。植物量、植物種類、植物色彩、常綠植物量、植物群落層次、自然性的綜合得分均為負值，說明冬季、游人偏愛單調、開敞的植物空間，喜歡冬季給人的自然感覺與3.2中結果相符。

表5 成分矩陣及因子得分

4 結論與討論

目前，游客對齊山公園冬季植物景觀總體感覺良好，但仍待改進?？梢葬槍C合得分排名靠前的因子進行景觀提升和改造。

（1）“三分設計，七分管理”，應加強對齊山公園植物的養護和管理。做到科學修剪，及時預寒，妥善處理受雪害植物，以增強秩序感。

（2）齊山公園地勢較高，周圍環境好，可在登山途中設置觀景臺，極目遠眺，池城美景盡收眼底。或增加休閑養生類項目，幫助游客放松心情。

（3）在植物設計上，雖然人們對美的感受不盡相同，但大面積的植物景觀往往能引起共鳴。為增強美感度，可在齊山公園成片種植冬季觀賞植物，如梅花、水杉等，形成梅園、水杉林等開闊空間景觀。

（4）齊山公園后山面積大，而景點僅華蓋洞有名，人跡罕至。建議對齊山公園進行整體開發，吸引更多游客到后山游玩，從而提高全區游人量。

本研究主要從游人心理角度對齊山公園冬季植物景觀進行評價，在因子的選擇上仍存在考慮不周的情況，對游人心理的調查不確定因素較多，因此，對其景觀的評價有待進一步研究。