張小利
(泗洪縣中醫院麻醉科,江蘇 宿遷 223900)
在對患者硬膜外麻醉下,針對不同的麻醉阻滯范圍,機體的血流動力學特征也不盡相同[1]。目前,剖宮產手術過程中,連續性硬膜外麻醉(continual epidural anesthesia,CEA)已經成為常態,但是針對不同體位的硬膜外麻醉后,剖宮產婦血流動力學的研究較少,據文獻報道患者處于仰臥位時,在整個麻醉過程和手術過程中,患者血壓綜合征發生的風險較高,母親和嬰兒容易造成缺氧綜合征[2]。本文將針對硬膜外麻醉后不同體位對剖宮產產婦血流動力學,為臨床治療提供科學依據,現報道如下。
1.1 臨床資料 研究對象選用本院婦產科2016年2月~2017年2月收治的剖宮產產婦60例,年齡22~35歲,平均(25.27±1.26)歲,孕周37~42周,平均(39.98±6.17)周,將以上患者按照分層從抽樣方式進行分組,分別為A、B、C 3組,各20例,A組患者年齡23~35歲,平均(24.99±2.01)歲,孕周38~41周,平均(40.12±6.18)周,B組患者年齡 22~34歲,平均(25.39±1.37)歲,孕周37~41周,平均(39.92±6.18)周,C組患者年齡24~35歲,平均(25.87±2.13)歲,孕周38~41周,平均(39.97±5.91)周,3組患者的年齡、孕周之間的差異無統計學意義,具有可比性。所有患者均填寫知情同意書,并經醫院醫學倫理委員會批準。
1.2 研究方法 對以上3組患者均采用硬膜外麻醉,均給予0.75%鹽酸羅哌卡因(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20052716,75 mg/10 ml),進手術室后,立即開放靜脈通道,對患者的心率、血壓、心電圖、血氧飽和度進行監測,同時準備阿托品(天津金耀藥業有限公司,國藥準字H12020385),麻黃堿(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準字H21022412)等搶救藥品,于患者L2/L3間隙處進行穿刺,發現有腦脊液流出后,立即經蛛網膜下腔緩慢注入被人體腦脊液稀釋的鹽酸羅哌卡因2.4 ml,15 s內注射完畢,緩慢退出穿刺針具,以硬膜外導管進行替換。分別給予A、B、C 3組患者平臥位,頭高腳低位(頭部抬高10°),頭高腳低位(頭部抬高20°)觀察患者麻醉前以及麻醉后1 min,麻醉后3 min,麻醉后5 min的心率、收縮壓和舒張壓情況。同時對3組患者的麻醉情況進行對比,分析3組患者一次性穿刺成功率、最高感覺阻滯平面、手術開始以及手術結束時的運動阻滯情況、CEA到手術開始以及結束的時間進行對比。
手術開始以及結束時的運動阻滯情況對比采用改良版bromage評分進行,完全無運動阻滯功能為0分;不能進行抬腿運動,僅能進行屈膝、踝關節運動為1分;不能屈膝,僅能進行踝關節運動為2分;下肢完全阻滯,無法運動為3分。
1.3 納入標準 ①尿蛋白檢測為陽性;②孕周≥20周;③產婦無嚴重心臟疾病、肝腎疾病、糖尿病等;④對本研究涉及藥物不存在過敏現象;⑤患者意識清醒,無溝通障礙。
1.4 排除標準 ①有慢性高血壓史的產婦;②雙胎以及多胎妊娠產婦;③在治療前1周內進行過其它降壓藥物治療的產婦;④血小板計數低于75×109g/L;⑤入院時同時伴有其它妊娠并發癥的產婦;⑥患有精神疾病的患者。
1.5 統計學方法 文中數據均采用SPSS 22.0軟件進行匯總分析。計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組患者血流動力學指標比較 分析經過手術過程中患者心率和血壓監測,發現,麻醉前患者的心率,收縮壓,舒張壓之間的差異無統計學意義,麻醉1 min和麻醉3 min,3組患者的心率,收縮壓,舒張壓之間的差異無統計學意義,但是在麻醉5 min后,A組患者的心率顯著高于其他兩組,同時患者的收縮壓和舒張壓明顯下降,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 3組患者麻醉前后心率、收縮壓、舒張壓的變化情況比較(x±s)Table 1 The changes of heart rate,systolic blood pressure and diastolic blood pressure before and after anesthesia in three groups of patients(x±s)
2.2 3組患者麻醉阻滯效果比較分析 通過對3組患者手術全程的一次性穿刺成功率、最高感覺阻滯平面、手術開始以及手術結束時的運動阻滯情況、CEA到手術開始一級結束的時間進行對比觀察,3組患者的一次性穿刺成功率、最高感覺阻滯平面、手術開始以及手術結束時的運動阻滯情況、CEA到手術開始一級結束的時間之間的差異無統計學意義,見表2。

表2 兩組患者麻醉阻滯效果比較分析Table 2 Comparison of the effect of anesthesia block in the two groups
隨著國家二胎政策的開放,高齡產婦等原因造成的剖宮產率穩步提升,在剖宮產手術中,麻醉藥品的選擇對于母嬰健康重要性不言而語,對于足月產婦而言,相比正常女性,其心輸出量增加40%,每搏輸出量增加30%,心率增加15%,面對如此復雜的患者生理狀態,使用麻醉藥品的嚴格選擇對于患者的母嬰健康至關重要,但是在手術過程中,除了合理選用麻醉藥品,保證患者的術中合理體位對于患者血流分布具有積極的意義。手術過程中,剖宮產產婦處于平臥位時,下腔靜脈被子宮壓迫,造成外周血液阻力加大,同時患者呼吸困難風險加大,手術中出現風險系數增大,同時,手術過程中產婦處于麻醉狀態,腹部肌肉較為松弛,肌肉對于子宮的牽拉力變小,進而加大對下腔靜脈的壓迫,進而造成下肢周圍血管進一步擴張,血液流速增大,進而造成血壓偏低,如果手術過程中血壓進一步下降,會對人體的生命造成威脅[3]。有文獻報道,采用頭高腳低位進行手術,對患者的血流動力學影響較小,對母嬰的健康威脅較小[4]。通過以上研究發現,產婦在手術開始的前3分鐘心率和血壓的變化無統計學意義。但是在第5分鐘,頭高腳低位患者的血壓和心率的波動明顯較小,患者生命體征較為穩定,相比頭高腳低位,患者平臥位時,患者的血壓明顯下降,心率明顯上升。分析認為,當患者采用頭高腳低位時,患者麻醉平面上升速度較快,無需追加麻醉藥品,患者心臟回流速度較好,血液循環良好,滿足患者在手術過程中的血壓要求。當患者處于平臥位時,患者進行硬膜外麻醉時,藥物進入人體的腦脊液進行擴散,需要一定的代償時間,同時患者麻醉平面較低,需要適時增加患者的麻醉劑量,同時心臟回流速度變緩,對患者的血壓造成波動[5]。剖宮產手術中,患者的血壓和心率不能保證在穩定狀態,在對患者進行胎盤剝離過程中,患者的胎盤動脈收縮和舒張壓力不穩定,極易造成患者動脈破裂而造成大出血現象,對患者的生命造成極大威脅,同時,母體血壓和心率的不穩定,勢必會造成其動脈收縮和舒張壓力的變化,造成新生兒在母體中獲得氧分的能力發生波動,對新生兒的預后造成不利影響,所以,剖宮產術中,母體血壓和心率的平穩對母體和胎兒的健康至關重要。胡佳[5]等在對剖宮產產婦應用小劑量鹽酸羅哌卡因實施麻醉過程中也提出,對患者實施頭高腳低位手術體位,患者血流動力學明顯優于其他體位,與本文研究結果相互印證。
綜上所述,硬膜外麻醉后頭高腳低位對剖宮產產婦血流動力學影響較小,手術更加安全,可作為剖宮產的理想體位,值得在臨床工作中推廣。