陳利
【摘要】偏心井下分注在井筒環境狀況差、洗井系統不完善的情況下,經常出現投撈井下堵塞器時,測試工具遇卡落井。通過分析投撈時錄井鋼絲的受力情況,研制加工不同情況下的打撈工具,針對不同的井下落物運用不同的打撈方法,從而提高打撈成功率。
【關鍵詞】分層瀏試;偏心井下分注;井下落物;打撈成功率
一、前言
隨著油田開發的深入,分層注水已成為上產的主要挖潛手段,分層測試技術已成為分層注水開發的一項基礎工作。注水井井下分注方式主要有偏心井下分注、油套地面分注、RF雙分流井下分注和4寸套井下分注。
二、井下堵塞器投撈現狀
偏心分注管柱可實現井下多級分注,能夠多層配水,以滿足地下需要。通過下投撈器投撈井下堵塞器、更換不同直徑的水咀,可實現不同層不同配注目的。
該分注工藝測試對井下環境要求較高。如井筒內有油蠟泥沙或工具表面結垢,偏心配水器內徑變小,測試投撈工具無法下到位而遇阻。為了提高測試成功率,研制加工了直徑為38mm、42mm、43mm、45mm等不同型號的投撈器。因投撈器的直徑發生變化,分注井井筒環境差等原因,在投撈井下堵塞器時,易造成測試工具遇卡落井。
三、測試儀器落井原因
井下堵塞器投撈時,鋼絲抗極限拉力為600-700kg。投撈時鋼絲繩帽采用的是人工打鋼絲結連接,最高抗拉力為400kgo正常投撈時,投撈器打撈頭抓獲堵塞器的打撈桿后的拉力在100kg左右,將堵塞器拔出偏孔。如錄井鋼絲在400kg以內未斷裂,投撈器能順利到位,并能抓住井下堵塞器。
(一)井下工具結垢及腐蝕易引起投撈工具落井
堵塞器長時間在井下工作,外表面結垢或偏孔內表面結垢,以及堵塞器的打撈桿、凸輪被腐蝕等原因,投撈上提時都會造成負荷過大(超過400kg),使測試儀器落井。
(二)作業井堵塞器水咀前后壓差大,投撈時工具易落井
在投撈堵塞器時,鋼絲與投撈器連接的鋼絲結處受力為:井下儀器重力T儀、儀器的浮力F浮、儀器的阻力F阻、堵塞器水咀前后壓力差F壓、堵塞器與偏孔壁間的摩擦力f摩擦力。當T儀+F浮+F阻+F壓+f摩擦力>400kg時,鋼絲將從儀器連接處拔脫。注水井作業完井后,因座封或驗管柱等原因,F壓值將增大,在堵塞器投撈時易將鋼絲拔脫。
(三)投撈時投撈器上的壓送頭與堵塞器連接處連接過緊造成工具落井。
四、打撈工具和打撈方法的研究
針對情況復雜的測試落物,采用不同的打撈工具和打撈方法。
(一)加工打撈工具,提高打撈成功率
為提高測試投撈成功率,使用的投撈器外徑分別為38mm、42mm、43mm、45mm。42mm、43mm、45mm的投撈器,在偏配內遇卡落井,工具基本上保持居中,運用普通打撈工具能夠成功打撈,而外徑38mm的投撈器,遇卡后工具落井不一定能保持具中。根據井下工具及油管內徑情況,分別加工了外徑為40mm、42mm、44mm、50mm、56mm不同型號的引斜,在引斜上還加工了導流孔。打撈時通過引斜,打撈筒能夠順利捕獲住井下落物,提高打撈成功率。
(二)選用不同的打撈方法提高打撈成功率
42mm、43mm的投撈器成功撈出井下堵塞器后,堵塞器與油管壁一直處于摩擦狀態,堵塞器本體上的臺階掛住油管連接處的縫隙時,從投撈爪上脫落。堵塞器向下運動,投撈器向上運動,當距離大于投撈器上工作槽的長度后,堵塞器加外徑42mm或43mm的投撈器將等于或大于油管內徑62mm,使投撈器遇卡落井。分析認為必須解卡后再進行打撈。針對這一情況研制加工了打撈通井工具,該工具通井時即能使落井工具解卡,又能保護井下落物的打撈部位不受傷寒,提高了測試成功率。
五、提高打撈成功率方法的現場應用情況
明217井為作業調配井,4月29日驗管柱完好后下投撈器撈出偏2死咀投入φ5.0水咀,撈出偏1死咀上提至井口400米處起負荷從繩帽處拔脫,分析原因為:撈出的堵塞器脫落,與投撈器并例至油管內,致使工具落井。制定措施通并解卡后再打撈;4月30日下加重桿帶打撈通井工具通井,在400米處活動多次后解卡,同時投撈器滑至封一處,下加重桿帶Φ40mm鉛模通井至封1處遇阻打印,起出鉛模有明顯撞擊痕跡,判斷魚頂在封1處,進行打撈,負荷過重未打撈成功,起出打撈器發現有砂埋跡象;5月3日洗井后,下打撈筒帶42mm引斜打撈出投撈器、堵塞器各一支。從撈出的落井工具判斷,因堵塞器脫落造成工具遇卡落井,因通井使堵塞器進入投撈器的工作槽內而解卡,運用引斜使打撈筒順利捕獲住落井工具是打撈成功的主要原因。
六、經濟效益分析
(一)開發效果評價
1.提高了打撈成功率,減少了作業井次和成本,增加了分注井的注水及時率。
2.通過加工打撈工具和采用不同的打撈方法,全年打撈成功層次由45層上升至68層,打撈成功率由62.5%上升到94%,上升了31.5個百分點。
(二)經濟效益評價
解決打撈井的投入。解決23層20口打撈井加工工具投入:0.5×10000元,洗井投入5×10000井次,23井次打撈共計消耗費用4.6×10000元;合計投入10.1×10000元。
1.節約成本。成功打撈投撈落井工具20口,單井作業費用為4×10000元,20口井累計節約作業成本80×10000元。
2.投入產出比.成功打撈落井工具20口總投入10.1×10000元,總節約成本80×10000元,投入產出比1:7.9
七、結論
偏心井下分注在井筒環境狀況差、洗井系統不完善的情況下,投撈井下堵塞器時,易出現測試工具遇卡落井,通過分析投撈時錄井鋼絲的受力情況,研制加工不同情況下的打撈工具,針對不同的井下落物運用不同的打撈方法,可以提高打撈成功率,同時也適合在我廠推廣應用。
參考文獻:
[1]趙遠綱,王祿群,候高文.分層開采工藝管柱[J].東營:石油大學出版社,1994