犯罪現場手印分析

駱會祥 梁波

【摘要】犯罪現場手印是案犯作案時常留在犯罪現場的主要痕跡之一，它反映了案犯在現場作案時，以何種方式接觸過哪些客體，形成什么類型的手印，以及案犯手部的活動范圍和生理特性等。對現場手印認真觀察研究，作出正確分析判斷，從中找到有用的信息，可為確定案件性質、縮小偵查范圍、快速查閱檔案以及進行手印鑒定提供有力的線索和依據。系統的闡述了如何正確分析現場手印是否案犯所留，手印遺留為何部位，能否根據現場手印確定案犯的身高、體態、年齡及案犯活動過程和職業特點等。

【關鍵詞】痕跡物證；作案現場；手印分析

一、案犯手印分析

（一）分析留有手印的物體

仔細了解研究現場有關物體的一些情況，有助于分析手印與作案行為的關系。對作案時的來往通道和進出口周圍的物體，破壞目的物及周圍陳設物等，是否必須攀扶、拿摸、翻動、搬移，而留有手印的位置是否正好處于這些動作所能觸及的部位。通過這些分析，從中找到手印與作案的內在聯系[1]。

1.現場物品的位置變化

現場物品在案發前的擺布；案發后這些物體的位置和狀態是否和原來的一致，即可推斷該物品是否被移動過?？彬炍锛耐鈬圹E，判斷留有手印的物體是否被拿動過。在分析現場手印與作案關系之前，一定要對事主、平常來往人員和勘查人員在案發前和案發后接觸現場的情況了解透徹，可以準確進行查檔、鑒定，從而使技術少走彎路，節省時間和精力，迅速破案。

2.了解留有手印物品的來源、使用和保管情況

調查了解留有手印的物體的物體來源、使用和保管情況，可以固定接觸該物的人員范圍，從而有助于查明手印的來源和價值。了解這些情況，借以區分平時哪些人可能接觸，哪些人不可能接觸留有手印的物品，從而判斷手印是否作案人所留。

（二）分析現場手印與作案行為動作的關系

作案過程是特殊心理支配下，特定的環境中進行的某種行為活動。作案分子進行這種活動中的一舉一動，不可能完全與正常人們的活動一模一樣，因而會留下與正常人不同情況的手印。經過深入細致的觀察研究這些手印遺留的不同情況，總是可以抓住反映作案人的一些特殊動作所留下的手印，從而借以鑒別現場手印是否案犯所留。

1.分析判斷手印與作案的關系

手印所處的位置和指尖的朝向，反映接觸的動作，表明當時的舉動。對于手印所在位置和方向的分析，常常要考慮現場環境有無特殊情況，注意識別非一般條件下的特殊姿勢所形成的手印?，F場手印形成物質的性狀和特點，往往與作案過程的接觸活動有著內在地聯系。在研究手印的物質成分時，通常只用肉眼觀察判斷即可，必要時亦可以借助現代分析儀器進行各種成分的定性定量分析，作出正確的判斷。除了研究手印物質成分外，還要注意調查物質的來源進行綜合分析。

2.研究現場遺留物上的手印與作案的關系

現場遺留物是指作案人在作案時所使用的或其身上本身就有的物品，在離開現場時沒有帶走而遺落在現場上，被勘查人員發現并提取的某些實物。這些遺留物可能就是作案工具、殺人兇器，亦可能是身上攜帶的紙片，吸煙過程中的煙頭等等。由于這些物品與作案人進入現場的活動有直接聯系，在其上面發現手印的價值較大[2]。手印的新鮮程度對于判定手印是否正好在實施作案這個期間內所留具有十分重要的作用。

3.相互對比、甄別手印

實際工作中常常碰到一些慣犯、流竄犯在一些地區或幾地連續作案未被抓獲。勘查現場時可發現，這些案件的作案目標、作案手段往往是比較一致的。為了查明幾起案件是否同一人或同一伙人所為，并獲得揭露犯罪的可靠證據，可將幾起現場的手印進行相互比對，如發現有同一人所留的手印，即證明此手印是案犯所留，案件是一個或一伙犯罪分子所為[3]。

二、遺留部位的分析

遺留部位分析，是現場手印勘察和檢驗的重要任務之一。準確地判斷出現場手印為何手、何指、何部位所留，對于縮小收集樣本的范圍，明確比對重點，加快鑒定速度，提高查對掌紋檔案效率等，都具有重要意義。

（一）區分手指與手掌的痕跡

在指、掌印比較完整的情況下，是容易區別的。但有時因掌紋遺留面積很小，常與指印混淆。為了正確區分它們，可從形成手印的環境，手印面積大小、形狀，紋線彎曲度、粗細，花紋結構，曲肌褶紋和小皺紋以及細節特征出現率等方面進行綜合分析判斷[4]。

1箕型紋的區別

指紋中的箕型紋面積小，弧度大，箕頭較圓，箕枝箕口的流向較圓滑，三角位于箕形線的一側，距離較近。手掌箕型紋因不同部位各有特點，手掌上部的箕型紋多較小而筆直，中心紋線的頂端呈尖圓形；手掌外側部和內側部的箕型紋面積較大，有的箕頭呈方形或圓形，有的箕口彎曲呈陶瓷湯匙形，有時在箕頭頂部出現對頂小箕，三角多位于箕形線的頂端，有的位于兩側，有的只見箕頭不見三角。

2.斗型紋的區別

指紋斗型紋的中心花紋小而圓，花紋兩側各有完整的三角。掌紋斗型紋中心花紋較大，形狀有的呈圓形，有的呈方形，三角距中心較遠，多為對角分布，有時只有一側三角。

3.三角線的區別

現場手印常出現三角紋線，沒有中心花紋，這時應根據三角本身特點進行判斷。指紋中的三角面積小，比較規則，構成三角的三個邊紋線的形態互有區別?，F場手印常出現三角紋線，沒有中心花紋，這時應根據三角本身特點進行判斷。指紋中的三角線面積小，比較規則，構成三角的三個邊紋線的形態互有區別，靠中心一側的紋線曲度大，呈圓弧形；靠根基的紋線多為橫線或略向上彎??；靠外圍的紋線多為坡度較大稍向內彎的傾斜線。掌紋中的三角大，且不規則，構成三角的三邊紋線形態很接近，不易區分，有的一邊則由直線組成。

（二）區分左右手痕跡

區別手指與手掌紋痕跡之后，應進一步判明是左手還是右手形成的痕跡。通?？刹扇∈紫确治霈F場環境，然后分析手印遺留的位置、方向和排列關系，分析紋線的傾斜流向和特征出現的多少，最后參照動作習慣和現場遺留手印的頻度進行分析[5]。

（三）區分各手指痕跡

左手與右手痕跡區別之后，須進一步判斷是哪個手指所留，從而進一步明確工作的對象和范圍。在各種動作中各手指接觸物體的機會不同，因而其痕跡在現場的出現頻度亦有所差異。

三、人身特點分析

作案人身高、年齡、胖瘦等自然特點的分析，能為偵查工作縮小范圍，提供方向，是手印急待解決的問題之一。

（一）身高的分析判斷

用于分析身高的材料，大致有四個方面：手印遺留的高度；手印的長短、寬窄與身高的相關關系；紋線密度與身高的關系；手印花紋形態與身高的關系。

手印遺留的高度，直接說明作案人接觸物件的高度，因而在一定程度上反映出該人的手長與身高。在具體分析推斷時，除需具體測量手印的高度外，還要根據手印的位置和分布情況，分析是什么動作情況下下觸摸的，肩、肘、腕三個關節是伸直狀態還是屈曲狀態，人是站在貼近位置還是較遠的位置伸手觸摸的，搞清楚這些情況，就會使利用手印高度判斷身高的工作，建立在更加可靠地基礎上[6]。

（二）年齡的分析判斷

目前尚無準確的計算年齡的方法，在實際工作中，多綜合分析現場情況、手印的外形輪廓、紋線的寬窄密度、紋線邊緣形態和清晰度、細點線出現的多少，以及皺紋年齡和脫皮的表現等等因素，作出判斷，從而勾劃出一個大致的年齡段（或范圍），為偵查工作提供參考[7]。

1.手印的外形輪廓與年齡的分析

隨著人的生長、發育、成熟、衰老的生理過程，手指、掌的骨骼由小變大；肌肉由增長、發達、健實豐滿，到衰退萎縮；皮膚由幼嫩、厚實富有彈性和韌性，到皺縮、干裂等變化。少年和青年前期印痕反映指掌輪廓較小，由青少年的細長形發展到長園形，指頭尖端由尖形發展到尖弧形，指頭兩側平行狀態發展到略帶圓弧形，紋線根基部位到第一屈肌褶紋呈逐漸收縮變窄。青年后期到壯年時期印痕反映外形較大，各部位均勻適稱，指尖端由窄變圓，兩側弧度相對較?。ǔ势交睿?，根基部位至關節（第一屈肌褶紋）的收縮程度變小，整個指頭呈短柱形。中年時期印痕反映指掌外形寬大，邊緣發圓，指頭呈圓柱形，指關節處相對縮小。老年時期印痕呈長條形，邊緣不整，指尖又開始變窄，關節處又向外擴展[8]。

2.手印的大小與年齡的關系的分析

隨著年齡的增長，人體骨骼、肌肉、皮下脂肪等均經歷著一個變化的過程，從統計的平均數觀察，手指、手掌的長、寬，隨著年齡的增加而增長，至20-30歲為高峰，三十歲以上開始逐步退縮變小。

（三）性別的分析判斷

男女性別不同，在手印的外形、大小、長寬比值、紋線密度、花紋形態和皺紋等方面有不同的程度的差別，借此可為判斷性別提供依據。

（四）職業愛好的分析判斷

不同職業對手掌花紋產生一定影響，如人在發育期間就始終堅持體力勞動，手長得粗壯，掌面花紋容易磨損、粗糙，紋線逐漸變得不清晰；非體力勞動的人，紋線比較完整清晰。有時也可以通過夾帶一些附著物質在手印中的反映來確定職業特點。

綜上所述：犯罪現場手印的分析受現場環境、氣候、遺留的時間和承受客體性狀的多樣性，以及客體上的附著物或沉著物的性狀、數量等客觀因素的影響和罪犯心理狀態、動作、活動方式和手指上的汗液量、附著物的多少等因素的影響和制約，犯罪現場形成的手印往往是紋線或模糊，或變形，或遺留的紋線少，或清楚的紋線少，細節特征質量低，數量也少，往往留下只是手印的局部花紋，通常表現為：三角線、弧形線、箕形線以及混合網狀雜形線等等，這類不完整或不清晰的現場手印，通常稱之為殘缺手印。殘缺手印的作用不可忽視，但在分析和鑒定中難度更大，受局限更多，這給犯罪現場手印分析提出了新的問題和難點。

犯罪現場手印的分析應該與其他痕跡及現場作案活動情況互相對照，把各項分析判斷加以綜合，把判斷數字調整到最有把握的限度，進一步刻畫出罪犯“臉譜”。分析判斷中，必須注意觀察手印的形成情況，識別由于滾動、滑動、重疊或遺留不全等所引起的手印大小的變化，并依據平面指掌印的外形狀態，合理地勾畫出其應有的邊界，保證測量定位定點的合理性和準確性。同時要堅持辯證唯物主義，實事求是，不能搞主觀主義、形而上學、絕對化，在盡量縮小偵查范圍的要求下，做出符合科學的判斷。

參考文獻：

[1]劉少聰.手印學[M].沈陽：中國刑警學院，1984.

[2]劉少聰.新指紋學[M].安徽：安徽人民出版社，1984.

[3]趙向欣.指紋學[M].北京：群眾出版社，1987.

[4]管光承.現場勘查[M].北京：法律出版社，2000.

[5]翁里.犯罪偵查學[M].浙江：浙江大學出版社，2002.

[6]黎明正.偵查學[M].上海：華東理工大學出版社，1997.

[7]王傳道.刑事偵查學[M].北京：中國政法大學出版社，2000.

[8]苑軍輝.犯罪現場勘查[M].北京：中國人民公安大學出版社，2005.