“長計遠慮”的助推效應：懷孕與環境跨期決策*

2018-08-13 07:48:52李愛梅王海俠孫海龍熊冠星楊韶麗

心理學報 2018年8期

李愛梅王海俠孫海龍熊冠星,2 楊韶麗,3

(1暨南大學管理學院, 廣州 510632) (2華南師范大學經濟與管理學院, 廣州 510006)(3埃森哲(中國)有限公司廣州分公司, 廣州 510898)

1 前言

如何抵制短期利益誘惑, 做出有利于長期環境利益的跨期決策(Environmental intertemporal choice)是一個重要的科學問題。2015年初, 中央電視臺記者柴靜拍攝霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》引起公眾越來越關注環境問題。現實中突出的環境問題抽象至學術研究, 學者們嘗試從環境跨期決策的視角來探討這一問題(陳嘉欣, 何貴兵, 2015)。環境跨期決策是指人們在短期的經濟利益以及長期的環境利益間進行選擇的過程。人們在環境跨期決策中的時間折扣率越大就越關注當前的經濟利益, 忽略對未來更大且長遠的環境利益的考慮; 反之, 當人們在環境跨期決策中時間折扣率越低, 越會選擇從更大且長遠的環境利益來考慮問題。因此, 如何促進人們著眼于更大且更長遠的環境利益方面的考慮, 做出真正“利于千秋”的環境跨期決策, 是學者和政府都密切關注的重要課題。

對這個課題, 傳統心理學的觀點關注過去相關因素, 如遺傳基因、早期家庭、社會、經濟環境等,如何影響個體的決策模式。過去相關因素對于塑造個體的行為固然重要, 但是我們無法回到過去; 超越這種傳統心理學的一種新觀點是基于未來的視角。我們認為, 著眼于從未來的視角來探究環境跨期決策問題, 有更深遠的意義。為了探究這一問題,我們首先從懷孕這一現象切入。懷孕使得女性對子孫后代的未來更加關注。有研究證實, 懷孕改變了女性大腦的結構, 大腦改變的程度能預測母親對孩子的依戀程度(Hoekzema et al., 2017)。與上述觀點一致, 塞利格曼等幾位著名學者在《憧憬未來的人類》(《Homo Prospectus》) (Seligman, Railton,Baumeister, & Sripada, 2016)的著作中, 認為人最珍貴的能力是憧憬未來的能力。有研究者進一步發現,想象未來情景增加對跨期決策中未來選項的選擇支持了憧憬未來與跨期決策中偏好長期選項的關聯(Peters & Büchel, 2010)。另外, 李愛梅等發現懷孕女性更加關注于后代的未來, 在金錢跨期決策中更加偏好長期的較大收益(李愛梅, 彭元, 熊冠星,2015)。上述來自金錢領域的跨期決策研究發現, 人們對未來的長計遠慮, 降低了時間折扣率, 使得在金錢跨期決策中偏好更大且長遠的利益。

這種由懷孕引發的為了子孫后代的長計遠慮效應在環境跨期決策中是否會導致同樣的結果？如果這種對子孫后代的長計遠慮能夠促使個體做出有利于長期環境利益的跨期決策; 那么啟動個體對子孫后代的長計遠慮, 是否可以提高人們在環境跨期決策中對長遠利益的偏好? 更進一步, 是否可以利用人們對子孫后代的長計遠慮, 助推在環境跨期決策中做出“利于千秋”的環保行為改變。如是,便可通過提供簡約且低成本的選擇架構, 使人們的行為朝著預期的方向改變, 實現“行為科學讓世界更美好”的有意嘗試。

2 理論推導與研究假設

2.1 懷孕與為子孫后代的“長計遠慮”

從進化心理學來看, 孕婦天然地具有為后代長計遠慮的特質。后代是父母遺傳基因的一種媒介。沒有子女, 基因有可能就會消亡。基于此, 那就有理由推論說, 自然選擇形成了確保繁殖成功的進化機制。從老鼠到猴子到人類等所有的雌性哺乳動物,在懷孕期間都經歷了巨大的行為改變(Kinsley &Lambert, 2006)。伴隨著這些行為改變, 雌性會逐漸從只關注自身需求和生存的自我導向轉變成聚焦于關注后代的生存和發展導向的有機體(Numan &Insel, 2003)。懷孕會提升為子孫后代著想的能力。例如, 李愛梅等(2015)研究發現懷孕增加在金錢跨期決策中的長期偏好, 并將其命名為“長計遠慮”效應。此效應可以從親本投資理論和生命史理論進行推演。

親本投資理論可以解釋為什么女性比男性更加重視后代的未來。該理論認為對后代的投資存在性別差異, 并且這種差異導致女性更加關注后代的未來。George Williams和Robert Trivers把競爭和選擇與相應的親本投資結合在一起, 認為親本投資的性別差異是性選擇相關進化的原動力(Trivers,1972; Williams, 1966); 并且, 親本投資從一開始在女性身上就顯著高于男性。懷孕之后,母親的親本投資巨大并且確定, 因此, 母親對子女的未來的關注要高于男性。

生活史理論則可以進一步解釋為什么女性懷孕之后更加關注后代的未來。生活史理論(Kaplan &Gangestad, 2005)關注的是有機體如何平衡在不同事件上的投資, 以最大化整個生命周期中生存和繁殖的可能性。由于資源有限, 有機體面臨著當前繁殖和將來繁殖的平衡, 后代質量和數量的平衡, 求偶努力和養育努力的平衡。女性懷孕后, 對當前繁殖、后代質量和養育努力上的投入要超過男性, 并且, 對后代質量和養育努力上的投資進一步增加了孕婦對后代的長計遠慮。這些理論推演得到了一些實證證據的支持。例如, 從認知能力上看, 懷孕女性在人臉識別能力好于未孕女性(Anderson &Rutherford, 2011)。這可能是因為懷孕提升了識別與生存相關的威脅刺激的認知能力,以助力后代生存。另外, 從情緒體驗上看, 女性懷孕之后會感受到將為人母的愉悅和興奮(Delmore-Ko, Pancer, Hunsberger,& Pratt, 2000)。大部分孕婦期待成為母親的角色(Harwood, McLean, & Durkin, 2007)。懷孕女性這些認知能力和情緒體驗上的變化佐證了孕婦為后代進行長計遠慮的能力有所提高的觀點。這種為子孫后代的“長計遠慮”是否能夠影響環境跨期決策？這是本研究要驗證的重要假設。

2.2 為子孫后代的“長計遠慮”與環境跨期決策

跨期決策的一個核心要素是對未來的預期。對未來的預期降低了金錢跨期決策的時間折扣率, 即存在長計遠慮效應。我們推論: 這種為子孫后代的長計遠慮效應很有可能拓展到環境跨期決策當中來。與金錢跨期決策相比, 為子孫后代的“長計遠慮”在環境跨期決策的作用更加顯著, 這是因為環境跨期決策自身獨特的特點使得后代的作用更加關鍵。首先, 環境結果具有延遲性。破壞環境的行為所產生的環境問題的危害和積極結果具有較長的時間延遲性, 有時會在十幾年甚至是幾十年之后才會顯現出來(Gattig & Hendrickx, 2007; Hardisty& Weber, 2009; Nicolaij & Hendrickx, 2003)。其次,環境跨期決策具有累積性。累積性是指從最初引起環境問題到最后環境問題的顯現, 可能需要很長時間。第三, 環境跨期決策具有低可逆性。低可逆性是指環境一旦遭到破壞, 造成的后果很難恢復, 甚至是不可逆轉的。最后, 環境跨期決策后果的承受者廣泛。當環境遭到破壞時, 受環境惡化影響的后果承擔者通常不僅僅是環境問題的直接引發者, 而且包括了其他一些無關者甚至是子孫后代。環境跨期決策時間延遲性、累積性、低可逆性和承受者廣泛這4種特性使得子孫后代或許是環境后果的直接承受者。因此, 為子孫后代的長計遠慮在影響環境跨期決策中具有關鍵價值。此外, 考慮到跨期決策理論的共同假設是人對未來價值會進行折扣, 因此環境跨期決策可能受到對未來長計遠慮的影響。

基于以上理論推導, 本研究重點探討為子孫后代的“為子孫后代長計遠慮”是否影響女性環境跨期決策, 以及如何運用“長計遠慮”效應助推環境跨期決策。為了實現上述目標, 文章開展4個研究。研究1對比了現實生活中的孕婦和未孕女性, 探討懷孕對環境跨期決策的效應。此效應背后可能有兩種機制: 一是懷孕引起的生理變化, 二是與懷孕引起的為子孫后代的長計遠慮心理。研究2進一步采用嚴格控制的啟動實驗范式排除孕婦生理因素的干擾, 驗證了懷孕影響環境跨期決策的心理機制是長計遠慮。研究 1和 2兩個研究都驗證了“長計遠慮”在懷孕與環境跨期決策中的重要中介作用。為利用懷孕引發的“長計遠慮”心理開發有效的干預方式, 助推人們的現實環保行為, 研究3將“長計遠慮”操作化定義為“為了子孫后代的長計遠慮”, 檢驗啟動女性為子孫后代的長計遠慮效應, 是否改變對現實環保政策的支持意愿。研究4則進一步將為子孫后代的長計遠慮效應推廣到真實的環保公益募捐行為上, 檢驗啟動為子孫后代的長計遠慮, 是否增加女性對環保政策的實際捐助行為。4個研究(表 1)逐步深入地驗證本研究的假設：通過啟動女性“為子孫后代的長計遠慮”, 可以顯著提高女性在環境跨期決策中的主觀環保意愿和實際環保行為。

3 研究1：真實孕婦與未孕女性的環境跨期決策

為了檢驗懷孕降低環境跨期決策中對未來價值的折扣率, 研究 1采用被試間設計, 通過準實驗設計探討真實懷孕對環境跨期決策的影響。

3.1 被試

廣州某醫院135名女性被試參與本研究, 其中有5人因填寫的問卷信息不完整被剔除, 有4人因懷孕周數小于12周被剔除, 有效被試是126人。懷孕組 62人, 年齡分布在 22～36歲之間, 平均年齡28.05歲(

= 3.26), 孕周分布在12～40周之間, 平均孕周23.74周。未孕組64人, 年齡介于20～35歲之間, 平均年齡26.55歲(

= 3.12)。所有被試身體健康。

3.2 研究材料和程序

被試首先完成長計遠慮量表, 接著完成環境跨期決策任務, 最后填寫控制變量, 如年齡、身高、體重、是否懷孕及孕周、生育子女個數、婚姻狀況、教育水平、月收入、家庭經濟情況等。

長計遠慮量表測量采用自編量表, 一共7個條目, 采用6點計分, 從“1—完全不符合”到“6—完全符合”, 得分越高說明被試的長計遠慮水平越高。在訪談的基礎之上, 結合未來時間取向量表(Gjesme,1983)、未來結果考慮量表(Strathman, Gleicher,Boninger, & Edwards, 1994)、時間洞察量表(D’Alessio, Guarino, De Pascalis, & Zimbardo, 2003)和未來聚焦量表(Shipp, Edwards, & Lambert, 2009),形成包括23個條目的初始問卷。然后, 對其進行大樣本調查, 驗證性因子分析顯示, 量表包括積極期待和規劃執行兩個維度, 所有題目因子負荷均在0.5～0.8 之間, 模型擬合指數 χ/

〈 5, CFI = 0.99,TLI = 0.97, RMSEA = 0.063, 說明擬合效果較好,具有較好的結構效度, 該量表在本樣本中具有良好的信度(α = 0.85)。

表1 研究概覽

跨期決策任務采用經典的滴定法。有研究認為,在進行環境跨期決策研究時, 采用滴定法比匹配法更為適(陳嘉欣, 何貴兵, 2015)。基于此, 本研究采用雙曲線模型(hyperbolic model)開發的環境跨期決策情境問卷(Hardisty & Weber, 2009), 采用滴定法研究被試對于環境問題的時間折扣率。被試閱讀政府準備實施的清潔空氣計劃, 然后從下列兩種方案中選擇一種：A方案是從現在開始實施這項計劃,這會使空氣質量在4周(28天)內得到改善; B方案是一年之后實施這項計劃, 這會使空氣質量得到更長時間的改善。

3.3 結果與討論

采用SPSS 22.0進行統計分析。采用雙曲折現模型

V = A

1+kD

)計算環境跨期決策任務中的時間折扣率(Laibson, 1997)。在這個函數中,

是當前價值,

是未來價值,

是延遲天數,

是時間折扣率。參數

表明了個體對未來價值和當下價值之間進行權衡和評估時折扣的大小。個體的時間折扣率越大,說明其對未來收益的主觀價值的折現程度越大, 即表明個體更加關注眼前收益。對懷孕組和未孕組進行了獨立樣本 t檢驗結果顯示, 懷孕組在長計遠慮量表上得分顯著高于未孕組,

= 4.78,

=4.37,

(124) = 3.43,

= 0.001), Cohen's

= 0.60; 懷孕組的環境跨期時間折扣率顯著低于未孕組,

=0.0026,

= 0.0044,

(

115

) = ?2.70,

〈 0.01,Cohen's

= ?0.47。

使用SPSS中的Process插件進行bootstrap中介分析(Hayes, 2012), 長計遠慮水平中介懷孕與否到環境跨期決策的效應, 95%的置信區間為[0.0001,0.0010], 不包含0, 中介作用顯著, 中介路徑如圖1所示。

圖1 研究1的中介分析結果

高學歷(本科及以上)群體擁有更低的時間折扣率(

= 0.0028,

= 0.0046,

(126) = ?2.23,

〈 0.05, Cohen's

= 0.44), 年齡、月收入與長計遠慮水平和時間折扣率均無顯著相關(

s 〉 0.05)。控制年齡、身高、體重、婚姻狀況、教育水平、月收入、家庭經濟情況后, 懷孕組的環境跨期時間折扣率依然顯著低于未孕組,

= 0.003,

= 0.001,

=0.019。

研究結果支持了研究假設: (1)懷孕女性的長計遠慮量表得分顯著高于未孕女性, 這說明女性在懷孕的時候會對即將出世的孩子和未來生活充滿期待, 會認真規劃和設想寶寶未來的成長之路; (2)懷孕組的環境跨期時間折扣率顯著低于未孕組, 這表明女性懷孕后更關注環境跨期決策中長期的更大的改變。

懷孕與環境跨期決策關系背后可能有兩種機制: 懷孕引起的生理變化, 懷孕引起的某種關鍵心理過程, 即為子孫后代的長計遠慮。在懷孕期間,女性身體內多種生理激素水平會發生變化, 這些生理因素可能會影響跨期決策。例如, 有研究表明血糖等生理指標的變化會影響人們的金錢跨期選擇(Wang & Dvorak, 2010)。研究1中采用準實驗設計直接比較真實懷孕組和未孕組的環境跨期決策, 無法排除上述生理因素對研究結果的影響。研究2將排除生理因素的干擾, 進一步檢驗懷孕引發的長計遠慮對環境跨期決策的影響機制。

4 研究2：懷孕啟動下的女性環境跨期決策

為了排除研究1中生理因素(如激素、血糖等)的影響, 研究2采用嚴格控制的經過驗證的懷孕心理啟動范式(李愛梅等, 2015), 探討懷孕心理感知對環境跨期決策的影響。

4.1 被試

廣州市某高校在職研究生班共120人自愿參加本實驗, 其中有 2人因答案填寫不完整而被剔除,有效被試是 118人。懷孕組 61人, 年齡分布在20～27歲之間, 平均年齡22.98歲(

= 1.73), 未孕組 57人, 年齡分布在 21～27歲之間, 平均年齡22.98歲(

= 1.63)。所有被試身體健康。

4.2 實驗材料與程序

本研究采用實驗室視頻啟動實驗的方式進行,實驗材料包括：視頻啟動材料、操作檢驗材料、長計遠慮量表和環境跨期決策任務(同研究1)。

視頻啟動材料采用的是之前研究驗證過的材料(李愛梅等, 2015): 一段孕婦“撫摸胎教”的短視頻。視頻中一位孕婦將雙手放在腹部, 變化著手法和腹中胎兒進行撫摸互動。中性啟動材料是一段“腹式呼吸”短視頻。視頻時間長度均是2分10秒。

啟動效果檢驗題目采用虛擬消費情境下的決策題目。被試觀看完短視頻之后, 推測女主人公Lily的購物消費決策: 在 12種同時呈現的商品圖片中, 被試選擇出 6項她認為 Lily可能會買的商品。商品隨機排列呈現, 其中有6件是母嬰產品, 如嬰兒紙尿褲、嬰兒奶粉、嬰兒奶瓶等; 另外6件是一般的女性用品, 如女式水杯、家用跑步機、時尚女裝等。啟動操作檢驗的邏輯是,如果成功啟動了懷孕相關的長計遠慮, 那么被試會更加從準媽媽的角度做出決策,更傾向于選擇母嬰用品。

4.3 結果與討論

操作檢驗結果發現,懷孕組選擇母嬰用品的得分顯著高于未孕組(

= 3.31,

= 1.54,

(118) = 5.04,

〈 0.01, Cohen's

= 0.93), 懷孕組被試在虛擬的消費情境中更傾向于選擇母嬰用品, 這表明懷孕組更能夠想象到自己懷孕的情境。獨立樣本

檢驗顯示, 在長計遠慮量表得分上,懷孕啟動組顯著高于控制組,

= 4.99,

=4.33,

(116) = 5.84,

〈 0.001, Cohen's

= 1.08; 在環境跨期時間折扣率上, 懷孕啟動組顯著低于控制組,

= 0.0020,

= 0.0044,

(92) = ?4.83,

〈 0.001, Cohen's

= ?0.90。使用SPSS中的Process插件進行bootstrap中介分析(Hayes, 2012), 長計遠慮水平中介懷孕啟動與環境跨期決策的效應, 95%的置信區間為[0.0008,0.0026], 不包含 0, 中介作用顯著。教育程度、年齡、月收入與長計遠慮水平和時間折扣率均無顯著相關(

s 〉 0.05)。

研究2試圖啟動適齡女性被試懷孕心理。采用嚴格控制的實驗室啟動的方法將懷孕心理單獨誘發出來, 可以在一定的程度上排除女性在懷孕期間生理因素變化對研究結果的干擾。研究結果表明,視頻啟動的效果顯著, 懷孕啟動組長計遠慮水平較高, 環境跨期決策的時間折扣率顯著低于未孕組。長計遠慮在懷孕啟動對女性環境跨期決策的效應中起中介作用。

上述兩個研究得出一致結論: 懷孕(或懷孕啟動)影響環境跨期決策中對更大且長遠環境利益的追求, 長計遠慮在其中起中介作用。我們進一步推論：是否可以利用懷孕相關的為子孫后代的長計遠慮心理, 開發有效的助推方式, 在現實環保政策和環保行為中進行檢驗。如果來自實踐的結果重復驗證了上述結論并產生了效果, 則一方面檢驗了這一結論的科學穩定性, 另一方面也為現實的環保政策推行提供有力的借鑒。

5 研究3：長計遠慮對女性環保政策意向的助推效應

“助推(nudge)”是 2017年諾貝爾經濟學獎獲得者理查德…塞勒(Richard H.Thaler)提出的概念, 旨在將行為決策的研究成果應用于經濟管理和社會生活的各個領域, 有效地幫助各級政府和各類組織制定和實施公共政策, 繼而更好地服務于社會大眾(Thaler & Sunstein, 2008)。其獨到之處在于: 它既不必取道行政命令, 也無需借助經濟杠桿, 而是通過提供簡約且低成本的選擇架構, 使人們的行為朝著預期的方向改變。正因為此, 研究3將借鑒懷孕引發的“為子孫后代長計遠慮”, 探討其對“中共十八大”提出的環保政策支持力度的影響。

5.1 被試

廣州市某醫院235名女性被試參與本研究, 其中有2人因填寫的問卷信息不完整被剔除, 有3人因懷孕周數小于12周被剔除, 有效被試是230人。懷孕組116人, 年齡分布在20～35歲之間, 平均年齡27.99歲(

= 3.40), 孕周分布在12～38周之間,平均孕周23.21周。未孕組114人, 其中已婚67人,年齡介于 20～36歲之間, 平均年齡 26.31歲(

=3.13)。所有被試均身體健康。

5.2 研究材料與程序

本研究采用 2(懷孕與否: 真實孕婦和未孕女性)×2(干預方式: 長計遠慮助推方式和常規方式)設計。自變量為是否懷孕和環保政策干預方式, 因變量是十八大提出的環保政策支持度問卷得分。在研究 3進一步將“長計遠慮”操作化定義為“為了給子孫后代留下天藍、地綠、水凈的美好家園”。因此在助推干預方式比常規環保政策方式多了一句話

“”

。有效被試230人分配到4個處理條件中, 其中懷孕?常規環保組56人, 懷孕?助推環保組60人,未孕?常規環保組59人, 未孕?助推環保組55人。

環保政策支持度問卷采用的是自編問卷, 例如“你有多支持這項環保政策, 你愿意投入多少時間支持環保政策, 你愿意捐款多少錢支持環保政策”,環保政策支持度有4個題目(α = 0.79), 得分取4題均分。

5.3 結果與討論

5.3.1 長計遠慮水平分析

教育程度、年齡、月收入與長計遠慮水平和時間折扣率均無顯著相關(

s 〉 0.05), 因此, 這些變量不再納入后續數據分析。方差分析結果表明, 懷孕與否對長計遠慮的主效應顯著,

(1,226) = 4.40,

= 0.04, η= 0.02; 助推干預和常規干預對長計遠慮的主效應也顯著,

(1,226) = 23.94,

〈 0.001, η= 0.10; 懷孕與政策干預方式交互作用不顯著。

5.3.2 環保政策支持度分析

方差分析結果表明, 懷孕與否對環保政策支持度的主效應顯著,

(1,226) = 12.48,

〈 0.001, η=0.05; 助推干預和常規干預對環保政策支持度的主效應也顯著,

(1,226) = 28.95,

〈 0.001, η= 0.11;交互作用不顯著。

5.3.3 長計遠慮的中介效應分析

中介分析結果發現, 長計遠慮水平中介懷孕與否到環保政策支持度的效應, 95%的置信區間為[?0.2147, ?0.0130], 不包含 0, 中介作用顯著。進一步中介分析結果發現, 長計遠慮水平中介不同政策干預方式到環保政策支持度的效應, 95%的置信區間為[?0.3164, ?0.0842], 不包含 0, 中介作用顯著。

懷孕是一種自然的生理過程, 懷孕后的女性天然地具有為子孫后代長計遠慮的特質。本研究將為子孫后代的長計遠慮效應作為一種助推手段, 檢驗這種效應對黨的十八大提出的環保政策的支持度,重復驗證了懷孕增加對現實環保政策的支持度, 長計遠慮水平高的被試與長計遠慮水平低的被試相比, 對環保政策的支持力度更高。研究結果發現:是否懷孕與兩種政策干預沒有交互作用, 這一方面說明女性懷孕了, 天然啟動了為子孫后代的未來考慮, 長計遠慮水平高, 對環保政策支持力度大; 另一方面說明即使沒有懷孕的女性, 通過助推干預,啟動為子孫后代的長計遠慮, 也能提高對環保政策的支持度。這說明長計遠慮作為一種有效的助推方式, 可以獨立助推個體對環保政策的支持度。未孕女性同樣可以通過啟動這種為子孫后代長計遠慮助推環保政策支持度, 起到“以小撥大”的效果。

6 研究4：現場研究—長計遠慮助推真實的女性環保公益行為

研究3驗證了為子孫后代的長計遠慮對實際環保政策的支持度提升, 這種心理助推能否改變

真實

的環保公益行為？為了回答這個問題, 研究4將在研究3的基礎上, 探討長計遠慮助推是否增加女性對環保公益的真實捐款行為。借鑒研究 3的設計,研究4設計了助推組和非助推組, 直接對比助推組和非助推組在真實的捐款行為上的差異。

6.1 被試

廣州某醫院 141名女性被試自愿參與本研究,平均年齡28.28歲(

= 6.24)。所有被試均身體健康。助推組69人, 平均年齡28.91歲(

= 6.16); 非助推組72人, 平均年齡27.70歲(

= 6.30)。

6.2 研究材料與程序

本研究包括助推組和非助推組, 因變量是被試在一項旨在改善空氣等環境的公益活動上的真實捐款金額。在研究3的基礎上, 研究4進一步增強了助推的力度, 并同時嚴格化了非助推組與助推組的匹配程度。完成捐款并填寫實際捐款金額后, 被試填寫以下信息作為控制變量, 如年齡、文化程度、月花銷、月收入、是否處于生理周期、是否具有懷孕經驗、子女個數、懷孕周數、周圍環境噪音、利他特質、空氣污染影響孩子成長大小和公益項目真實性。最后, 回答被試的疑問并致謝。

材料制作與評定。聯合騰訊公益事業部, 利用騰訊公益正在進行中的環保公益項目, 本研究給不同組的被試提供了不同的信息,以實現助推的研究目的。具體而言, 在助推條件, 被試閱讀空氣污染對下一代、嬰幼兒的嚴重影響, 并且配備了一個嬰兒的照片, 以啟動被試對子孫后代的長計遠慮思考。在非助推組, 被試閱讀空氣污染對自身健康的嚴重影響。并且, 嚴格匹配了兩組閱讀材料的字數、字體大小和顏色、材料的呈現方式。在因變量測量上, 兩組被試為環保公益項目捐款的項目和方式都保持一樣。為了檢驗研究材料的有效性, 收集了59人(平均年齡32.97歲(

= 8.38))的女性樣本, 助推組31人(平均年齡32.71歲(

= 9.06)), 非助推組28人(平均年齡33.25歲(

= 7.69)), 評定材料的有效性。分析結果表明：助推組的被試觀看助推材料后“考慮后代的健康”的長計遠慮的平均水平顯著高于觀看非助推組材料的被試(

= 9.97,

= 9.11,

(57) = 2.14,

〈 0.05, Cohen's

=0.55), 表明研究材料成功啟動了為子孫后代的長計遠慮的心理狀態。

6.3 結果與討論

本研究關注的是被試真實的捐款比例和捐款金額。從捐款比例看, 助推組被試捐款比例為69.1%, 非助推組被試捐款比例為37.5%。

從捐款金額看, 助推組被試一共捐款 671.8元人民幣, 均值為 9.74元(

=16.28); 非助推組被試一共捐款204元, 均值為2.83元(

=4.87), 所有被試一共捐款 875.8元, 助推組被試捐款金額顯著高于非助推組被試,

(79) = 3.38,

= 0.001, Cohen's

= 0.58, 當把沒有捐款的被試(即捐款金額為0的被試)排除后, 助推組剩下47名被試, 均值為14.29元(

=18.03); 非助推組剩下 27名被試, 均值為7.56元(

=5.27)。助推組的捐款金額依然顯著高于非助推組,

(58) = 2.39,

= 0.02, Cohen's

= 0.50。回歸分析發現, 當控制了年齡、文化程度、月花銷、月收入、是否處于生理周期、是否具有懷孕經驗、子女個數、懷孕周數、周圍環境噪音、利他特質、空氣污染影響孩子成長大小和公益項目真實性之后, 助推組的捐款金額依然高于非助推組,

=?7.91,

= 2.70,

= 0.004, 如表2所示。

表2 研究4的回歸分析結果(N = 141)

本研究借助真實的環保公益項目, 相比于非助推組, 助推組被試真實的捐款行為比例提高了31.6%。最重要的是, 助推組被試為環保公益真實捐款的金額是非助推組的 2倍, 顯著高于非助推組。這說明本研究的助推方式——使用文字和圖片啟動為了子孫后代的未來, 起到了良好的助推效果。研究3在環保政策的支持意愿上, 檢驗了長計遠慮對環保政策的助推效應, 而研究4進一步將為子孫后代的長計遠慮的助推效應推廣到真實的現場研究中, 用“真金白銀”的捐款數據驗證了為子孫后代的長計遠慮提高了人們對環保公益的捐款行為。

7 總討論

人性中有兩種相反的成分, 一種是心魔, 屈從于及時享樂的誘惑; 另外一種是善良天使, 規劃著遙遠的未來。在漫長的進化中, 生物形成了延遲滿足的機制。這種延遲滿足機制集中體現在人類的長計遠慮方面, 特別體現在為子孫后代的長計遠慮。本研究發現為子孫后代的長計遠慮助推環境跨期決策。研究1是現象初探, 初步發現生理懷孕對環境跨期決策的效應。之后對這一效應的可能機制進行了深入探討: 生理懷孕, 類似生理懷孕的懷孕心理感知, 即為子孫后代的長計遠慮。研究2排除了生理層面的解釋; 研究3證實了為子孫后代的長計遠慮對環保政策支持意愿的助推價值; 研究4進一步采用現場研究證實了為子孫后代的長計遠慮對真實環保行為的助推作用。

7.1 為子孫后代的長計遠慮對環境跨期決策的助推效應

李愛梅等將孕婦為子孫后代未來著想的效應命名為長計遠慮效應(李愛梅等, 2015)。在此基礎之上, 本研究發現孕婦的長計遠慮效應可以進一步拓展到環境跨期決策中來。下面討論一下長計遠慮效應的本質。本研究認為此效應代表了心理學當前研究視角的一個重要區分：過去與未來的視角。傳統心理學的一個經典視角是過去的因素如基因、進化機制、童年經歷等決定了我們的行為模式。現在心理學的一個新視角是對未來的憧憬同樣影響了我們的行為模式(Seligman et al., 2016)。本研究正是基于未來的新視角驗證了為子孫后代的長計遠慮助推環境跨期決策。

本研究從懷孕出發, 發現不管是生理懷孕還是啟動懷孕相關的為子孫后代長計遠慮, 都會增加環境跨期決策的未來取向。懷孕是一種自然的生理狀態, 不是所有女性所有時候都處于懷孕狀態, 但是懷孕所引發的為子孫后代的長計遠慮心理, 是更為重要的重要機制, 本研究證明為子孫后代的長計遠慮在懷孕與環境跨期決策中起中介作用; 通過啟動人們的長計遠慮水平, 可以顯著提高人們對環境跨期政策的支持度和真實的環保捐款行為。總之, 本研究在李愛梅等(2015)的基礎上, 驗證了為子孫后代的長計遠慮對長遠環保政策的助推效應, 具有重要的理論和實踐價值。

7.2 理論解釋和貢獻

從理論視角來看, 為子孫后代的長計遠慮的環保助推效應支持了親本投資理論和生活史理論(Kaplan & Gangestad, 2005; Trivers, 1972; Williams,1966)。這兩個理論認為對后代的投資存在性別差異, 并且這種差異導致女性更加關注后代的未來,本研究結果與上述兩個理論的預測相一致。

本研究結果也支持了解釋水平理論(Liberman& Trope, 1998, 2008; Trope & Liberman, 2010)。解釋水平理論認為, 時間距離是在時間這個維度上,個體把當下的直接的經驗作為原點, 對事件發生時間遠近的知覺。時間距離可以通過心理表征的抽象水平影響人們的解釋水平, 從而影響對事件的反應。對于時間距離遠的事件, 傾向于用較抽象的表征系統; 對于時間距離近的事件, 傾向于用較具體的表征系統。在環境跨期決策中, 為子孫后代的長計遠慮的環保助推效應可能降低了未來的抽象程度, 從而有助于提高對未來環境價值的關注。

7.3 對助推實踐的啟示

環境是一個整體, 環境問題關系到社會全員的切身利益。面對日益惡化的生態環境, 如何開發助推政策顯得極為關鍵。研究3中我們發現, 在常規政策內容前加入“為了給子孫后代留下天藍、地綠、水凈的美好家園”這一啟動時, 人們的長計遠慮水平更高, 并且更加支持環保政策。長計遠慮在環保政策中起到柔性助推作用, 提升了人們對環保政策的支持程度。研究4則進一步將為子孫后代的長計遠慮效應推廣到真實的環保公益募捐行為上, 人們的捐款比例和捐款金額顯著上升。公共政策制定者可以利用為子孫后代的長計遠慮的環保助推效應,開發適合實際情況的助推政策, 行為決策助推社會發展正是通過巧妙的制度設計達到“以小撥大”的社會效益。

7.4 未來研究

盡管4個研究一致性地發現, 為子孫后代的長計遠慮助推環境跨期決策, 但是本研究也存在一些局限, 這些局限可以在未來研究中進一步探索。

第一, 為子孫后代的長計遠慮的環保助推效應的性別差異。“父母之愛子, 為之計深遠。”這句詩形象表達了女性和男性均對后代非常關注。從理論上講, 親本投資理論和生活史理論(Kaplan &Gangestad, 2005; Trivers, 1972; Williams, 1966)都認為在后代投資上存在男女性別差異, 女性為子孫后代的長計遠慮更加明顯。事實上, 為子孫后代的長計遠慮可能是為人父母的一個共有心理, 因此, 這種環保助推效應是否能推廣到男性身上是未來的一個研究方向。

第二, 探討為子孫后代的長計遠慮的環保助推效應的生理機制。有研究發現, 懷孕會在至少兩年內改變人腦結構,并且改變的程度能預測母親對孩子的依戀程度(Hoekzema et al., 2017)。但是, 對于懷孕導致的為子孫后代的長計遠慮如何助推環境跨期決策的神經機制仍知之甚少。因此, 采用腦成像技術探討為子孫后代的長計遠慮助推環保的神經基礎是另外一個值得研究的方向。

第三, 從理論解釋上看, 雖然親本投資理論、生活史理論(Kaplan & Gangestad, 2005; Trivers,1972; Williams, 1966)和解釋水平理論(Liberman &Trope, 1998, 2008; Trope & Liberman, 2010)能夠解釋為子孫后代的長計遠慮對環境跨期決策的助推效應, 但是卻沒有直接解釋時間維度和結果維度是如何進行比較的。未來的一個值得思考的方向是齊當別(Equate-to-differentiate, 李紓, 2016)視角下的理論推導及其助推實踐：為子孫后代的長計遠慮這個維度可能會縮小時間維度的差異, 凸顯對孩子有利的結果維度的差異, 從而助推環境跨期決策。因此, 一個可能的研究方向是采用眼動技術探討為子孫后代的長計遠慮對環境跨期決策時間維度和結果維度的影響過程。

8 結論

本研究結合問卷調查、實驗室實驗和現場研究開展了4個研究, 探討為子孫后代的長計遠慮對環境跨期決策的助推效應。4個研究層層遞進, 可以得到如下結論：不管是生理懷孕還是啟動懷孕相關的為子孫后代長計遠慮, 都會提高環境跨期決策中的遠期偏好; 將長計遠慮作為一種助推方式, 可以增加人們對長遠環保政策的支持意愿和實際的環保捐助行為。

致謝：

感謝李紓研究員和王曉田教授對全文研究的學術指導, 感謝華僑醫院婦產科主任和護士支持。同時感謝周蕾、劉培、何京倫、李斌、王笑天、陳曉曦等參與討論, 以及李欣、周恩西和馬鈺等參與數據收集。