豬圓環病毒2型、偽狂犬病病毒、繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測情況

郭建超，李 亮，許華釗，樊福好

[1.農業部種豬質量監督檢驗測試中心（廣州），廣東 廣州 510500；2.廣東省畜牧技術推廣總站，廣州 510500]

豬圓環病毒2型（PCV2）、豬偽狂犬病病毒（PRV）、繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）是困擾豬場的3大疾病，其不僅可以進行水平傳播，亦可進行垂直傳播，并且傳染源廣泛、傳播途徑多樣，防控難度大，是豬業生產尤其是種豬生產、銷售中最為關注的疾病。

本文中所指的“公豬”包括后備公豬，“仔豬”指哺乳仔豬，“小豬”指斷奶后到70日齡，“中豬”指70～100日齡，“大豬”指100日齡到出欄前，斷奶和空懷母豬合并入懷孕母豬。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

本次檢測結果來源于農業部種豬質量監督檢驗測試中心對2017年度全年的監測數據匯總計算，檢測圓環病毒2型抗體2 695份，繁殖與呼吸綜合征病毒抗體6 443份，偽狂犬病病毒gE抗體9 617份。

1.2 試驗耗材

圓環病毒2型抗體檢測使用豬圓環病毒2型抗體檢測試劑盒，由韓國金諾（MEDIAN）診斷試劑株式會社提供；豬偽狂犬病病毒抗體檢測使用豬偽狂犬病病毒gpI（gE）抗體檢測試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體使用豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測試劑盒，兩種試劑盒均由愛德仕（IDEXX）公司提供。本次檢測使用Thermo Multiscan MK3酶標儀。

1.3 試驗方法

3種抗體的檢測方法按照試劑盒的說明書進行操作。

2 結果與分析

2.1 豬圓環病毒2型抗體檢測結果

從統計數據來看（表1），豬群中公豬的圓環病毒2型抗體陽性率為100.00%，懷孕母豬的圓環病毒2型抗體陽性率為100.00%，哺乳母豬的圓環病毒2型抗體陽性率100.00%，這“3個100%”說明懷孕母豬、哺乳母豬和公豬處于完全感染狀態，無須免疫任何類型的圓環病毒2型疫苗。生物制品公司在免疫規程中建議給公豬、懷孕母豬和哺乳母豬接種圓環病毒2型疫苗有點類似于“畫蛇添足”，臨床上甚至也發現給懷孕母豬接種有可能會導致流產現象的發生。

表1 豬圓環病毒2型抗體檢測結果（n=2 695）

從抗體檢測（陽性）絕對值的平均數分析來看，后備母豬的數值（1.209）較高，提示后備母豬的前期（中豬階段）免疫學反應較為強烈。小豬的抗體檢測（陽性）絕對值（0.958）較低，疫苗接種的必要性較高。同樣道理，公豬、懷孕和哺乳母豬圓環病毒2型抗體的平均值較高，再次證明這些豬群無須進行免疫干預。

從檢測數值的標準差來看，懷孕和哺乳母豬的數值相對較低，免疫學反應的均衡性較好。而后備母豬、仔豬、小豬和中豬的數值較高，免疫反應的均衡性較差，值得關注。綜合考慮小豬的抗體絕對值（0.958）和抗體標準差（0.228），對小豬階段（斷奶后到70日齡）進行免疫干預的意義最大。

根據統計學的原理，以變異系數為15%作為基準值和衡量標準，則公豬、懷孕和哺乳母豬的免疫效果較好；唯獨小豬的免疫反應效果最差（檢測值的變異系數為23.84%），容易遭受圓環病毒2型感染的攻擊。

2.2 豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測結果

從2017年全年的統計數據來看（表2），豬群中的豬繁殖與呼吸綜合征病毒（以下簡稱“藍耳病病毒”）的總體抗體陽性率為80.98%，處于感染臨界水平。除此以外，豬群中公豬、哺乳母豬、仔豬和小豬的陽性率皆低于平均水平，處于易感狀態。懷孕母豬的藍耳病病毒抗體陽性率為84.16%，結合實踐推測，有可能因為懷孕母豬受到病毒感染（或疫苗接種）的影響出現抗體陽性率升高的反應。但由于懷孕母豬對毒素的代謝和排泄處于較低水平（2017母豬大賽的統計分析結果），懷孕母豬的藍耳病感染危害較大。哺乳母豬出現較低的抗體反應，說明哺乳母豬經過產仔過程，推測母豬對藍耳病感染（疫苗接種）開始出現“鈍性”，母豬通過分娩過程或流產受到藍耳病感染的生理性危害開始減輕。后備母豬的藍耳病病毒抗體陽性率為95.45%，說明前期（中豬階段）自然感染壓力較大，同時也恰恰說明接種后備豬疫苗的必要性較低。仔豬的藍耳病病毒抗體陽性率為54.10%，進一步說明藍耳病抗體陽性的懷孕母豬可以產下藍耳病抗體陰性的仔豬，這可能是藍耳病病毒凈化的生物學基礎。小豬階段藍耳病病毒抗體陽性率為76.84%，中豬階段為98.42%，大豬階段為88.25%。小豬到中豬階段，抗體呈現較大波動，藍耳病病毒自然感染（或活疫苗毒株感染）的頻率較高，需要進行臨床評估，考慮進行適當的干預措施。

表2 豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測結果（n=6 443）

從抗體檢測的絕對數值來看，后備母豬、中豬、大豬的數值較高，免疫反應強烈，可能與野毒感染或疫苗毒群內擴散有關。而仔豬的抗體最低，說明通過母乳保護藍耳病病毒感染的可能性較低。

根據統計學的原理，以變異系數為15%作為基準值及衡量標準，藍耳病的免疫效果與豬瘟、圓環病毒2型等疾病相比，是免疫效果較差的一種感染性疾病，目前的疫苗免疫效果基本處于“一無是處”的狀態，我國的藍耳病免疫呈現出來的是“一派亂象”，養豬業中是否應該進行藍耳病疫苗的接種或如何進行接種值得認真思考和討論。

2.3 豬偽狂犬病病毒gE抗體檢測結果

從2017年全年的統計來看（表3），豬群偽狂犬病的gE抗體陽性率為19.96%，終于低于20%大關，可見華南地區偽狂犬病的控制取得了顯著成效，遠遠低于全國的平均水平。

表3 豬偽狂犬病病毒gE抗體檢測結果（n=9 617） %

豬群中公豬的gE抗體陽性率為12.81%，處于較低水平，顯示行業內對公豬偽狂犬病控制的重視程度。后備母豬的gE抗體陽性率為14.85%，懷孕母豬的gE抗體陽性率為23.71%，哺乳母豬的gE抗體陽性率高達34.71%，呈現逐漸上升的勢頭，形勢不容樂觀。仔豬的gE抗體陽性率為33.78%，與哺乳母豬的gE抗體陽性率基本一致，顯示了與母源抗體的相關性，小豬階段gE抗體陽性率為27.60%，中豬階段為15.63%，大豬階段為15.61%，呈現下降趨勢。

3 總結

統計學的基本要求是統計口徑的一致性，本文采用的檢測方法都是國際公認的“金標法”，本文檢測樣本數量大，包含不同大中小豬場，各個不同日齡階段，全國不同地域的豬只，具有統計學意義，可為生產實踐提供指導作用。