應對拼多多式“消費降級”，需要“監(jiān)管升級”

于平

近期，擁有龐大用戶群的社交網絡購物平臺拼多多，陷入了驚動全社會的輿論風暴。隨著拼多多在美上市，其“消費降級”的真相開始全面暴露。原來，拼多多之所以能以令人咋舌的低價，從強者如林的電商格局中爭得一塊蛋糕，其最大法寶是靠山寨貨及假冒偽劣，有人因此戲稱，拼多多其實是“坑多多”。

據媒體曝光，拼多多平臺上銷售前三位的商品，竟然全是山寨品牌！以洗衣液為例，在拼多多上售賣的“超熊”“月亮之上”“沐漬”“好太太”“立日”“趈能”等等，包裝和正牌商品相似度極高，對消費者具有很大的欺騙性。一個山寨假貨橫行的電商平臺，竟然獲得各路資本的加持，成為證券市場的寵兒，顯然有違現代商業(yè)文明的正常邏輯。難怪有人感嘆，拼多多的上市，讓歷史倒退了二十年。

上市后的拼多多陷入了四面楚歌，不僅受到輿論的猛烈抨擊，還被正牌廠商找上門維權，有關部門也對拼多多展開調查，并發(fā)文要求加大打擊制售假冒偽劣商品違法行為的力度。諸如此類的舉措，對于保護消費者和正牌企業(yè)的合法權益，無疑意義重大。不過，要從根本上遏制拼多多之類的售假亂象，不能僅僅依賴一陣風式的治理，而是需要對監(jiān)管制度進行全面的反思。

事實上，拼多多山寨假貨橫行的亂象，暴露的正是當下監(jiān)管制度的諸多漏洞。傍名牌并非拼多多獨有，而是久治不愈的頑癥。部分山寨貨也并非地下小作坊生產，而是合法廠家的產品。那么，為何一些商標近似、包裝雷同的山寨產品，能夠輕易通過注冊、進入市場？……