《全宋詩》之范仲淹、鄒浩、王諶、文天祥詩重出考辨

陳小輝

?

《全宋詩》之范仲淹、鄒浩、王諶、文天祥詩重出考辨

陳小輝

（中山大學 新華學院，廣東 廣州 510520）

《全宋詩》著錄詩人9000余人，卷帙浩繁，成書出于眾人，因此不可避免地會出現重收詩的現象。對此，學界已做了不少修訂工作，如陳新等人編著《全宋詩訂補》、張如安《〈全宋詩〉訂補稿》。近來，通過查閱文獻，發現范仲淹、鄒浩、王諶、文天祥諸人名下還有不少詩歌與他人重出，故很有必要對這些詩的歸屬加以一一考證。

全宋詩；重出；范仲淹；鄒浩；王諶；文天祥

北京大學古文獻研究所編纂的《全宋詩》，作為一代的詩歌總集，共72冊，收詩人約9200余人，錄詩約25萬多首，可謂超過前人，堪稱獨步。然而，由于該書卷帙浩繁，出于眾人，故在編篡過程中難免存在一些瑕疵，其中漏收、誤收、重收問題亦有不少。在這些方面，學界已做了不少輯佚、補正的工作。筆者在使用《全宋詩》過程中，亦發現范仲淹、鄒浩、王諶、文天祥諸人名下還有不少重出詩，這些重出詩基本未被學界相關成果所論及，今一一考辨如下。

一、范仲淹詩重出考辨

陳新等《全宋詩訂補》指出范仲淹名下《春日游湖》《釣臺詩》《蘇州十詠 · 洞庭山》與范晞文詩《湖上》、張保雝《題釣臺》、王禹偁《洞庭山》重出，第一首為范晞文詩，另外兩首皆為范仲淹詩。張如安《〈全宋詩〉訂補稿》也指出《全宋詩》編者所輯錄范仲淹名下斷句其一實為王令《憶潤州葛使君》中的詩句，屬誤輯，當刪。又朱騰云博士論文《〈全宋詩〉重出誤收研究》指出范仲淹名下《贈廣宣大師》實為唐曹松《贈廣宣大師》，又范仲淹名下《答梅圣俞靈烏賦》當為李深《題范文正公祠堂》。除此之外，范仲淹名下還有以下諸詩與他人重出：

1. 青郊

青郊鳴錦雉，綠水漾金鱗。愿得郢中客，共歌臺上春。

此詩見《全宋詩》卷一六六范仲淹，系《全宋詩》編者據《范文正公集》卷三收入。此詩又見《全宋詩》卷三○一六釋智愚詩，題為“頌古一百首其六八”，僅“愿得”作“安得”一字異，系《全宋詩》編者據《虛堂智愚禪師語錄》卷五收入。

按：范仲淹所著《范文正公集》現存北宋刊本，今藏中國國家圖書館，此詩亦載北宋刊《范文正公文集》卷四。據此來看，此詩當為范仲淹作。釋智愚名下此詩當是佛子偈頌輾轉引用。

2. 赴桐廬郡淮上遇風三首 · 其一

圣宋非強楚，清淮異汨羅。平生仗忠信，盡室任風波。舟楫顛危甚，蛟黿出沒多。斜陽幸無事，沽酒聽漁歌。

此詩見《全宋詩》卷一六六范仲淹，系《全宋詩》編者據《范文正公集》卷三收入。此詩又見《全宋詩》卷三五四唐介詩，題為“謫官渡淮舟中遇風欲覆舟而作”，僅“強楚”作“狂楚”，“盡室”作“今日”，“蛟黿”作“黿鼉”，《全宋詩》編者據《詩話總龜》前集卷三引《云齋廣錄》收入。

按：宋曾慥《類說》、宋祝穆《古今事文類聚》、明彭大翼《山堂肆考》都將此詩歸入唐介名下，而宋董棻《嚴陵集》、宋呂祖謙《宋文鑒》諸書又將此詩歸入范仲淹名下，且此詩又見北宋刊《范文正公文集》卷五，此詩似為范仲淹所作。

3. 移丹陽郡先游茅山作

丹陽太守意何如，先謁茅卿始下車。展節事君三黜后，收心奉道五旬初。偶尋靈草逢芝圃，欲扣真關借玉書。不更從人問通塞，天教吏隱接山居。

此詩見《全宋詩》卷一六七范仲淹，系《全宋詩》編者據《范文正公集》卷四收入。此詩又見《全宋詩》卷五七七王安石詩，題為“將赴南徐任游茅山有作”，僅“何如”作“如何”，“旬初”作“旬余”，“偶尋靈草”作“回尋靈藥”，“欲叩”作“欲扣”，“不更”作“不用”，“山居”作“仙居”，《全宋詩》編者據明王僖征弘治《句容縣志》卷八收入。

按：據“展節事君三黜后，收心奉道五旬初”，該詩當是作者50歲初知丹陽時所作。王安石并不曾知丹陽。王安石50歲時正在宰相任上大力推行新法。據宋人樓鑰編《范文正公年譜》“景祐四年丁丑，年四十九歲。十二月壬辰，公徙知潤州”[1]728–729，該詩當是范仲淹所作。

4. 蘇州十詠 · 虎丘山

昔見虎耽耽，今為佛子巖。云寒不出寺，劍靜未離潭。幽步蘿垂徑，高禪雪閉菴。吳都十萬戶，煙瓦亙西南。

此詩見《全宋詩》卷一六七范仲淹，系《全宋詩》編者據《范文正公集》卷四收入。此詩又見《全宋詩》卷九九梅詢詩，題為“吳王墓”，僅“劍靜未”作“劍凈求”，“垂徑”作“隨徑”，“閉菴”作“閉庵”，“西南”作“東南”，《全宋詩》編者據宋鄭虎臣《吳都文粹》卷四收入。

按：此詩當為范仲淹詩。宋范成大《吳郡志》、明曹學佺《石倉歷代詩選》、清張豫章《御選宋金元明四朝詩》、清陳焯《宋元詩會》、清厲鶚《宋詩紀事》諸書皆將此詩歸入范仲淹名下。元盛如梓曾謂范仲淹此詩曾刻石，參四庫本元盛如梓《庶齋老學叢談》卷中下：“虎邱二詩：久塵黃閣侍威顏，忽擁高牙出帝關。玉佩乍辭文石陛，錦衣重到武邱山。仙飆時旁潺湲起，珍羽多從杳靄間。官大寵深難得暇，林泉憶舊是偷閑。昔見虎躭躭，今為佛子巖。云寒不出寺，劍凈未離潭。幽步蘿垂徑，寒泉雪閉庵。吳都十萬戶，煙瓦亙東南。七言丁謂，五言范文正公，皆有石刻，不惟二詩自有高下，然人品志趣皆見之矣。”又《吳都文粹》乃依《吳郡志》錄寫詩文，今此詩在此兩書署名不同，疑《吳都文粹》有誤。孫星衍《平津館鑒藏記》卷三云：“《吳都文粹》十卷，舊寫本。題蘇臺鄭虎臣集，前后無序跋。《四庫全書》本作九卷。此書全依《吳郡志》錄寫詩文，疑是坊賈所作，非虎臣原書。”錢熙祚《吳郡志校勘記序》云：“偶檢鄭虎臣《吳都文粹》，訝其篇目不出《范志》所錄，因取以相校，刪節處若合符節。”[2]1361

二、鄒浩詩重出考辨

1. 書徐仲車先生詩集后

古人往矣名空存，爾來冠帶誰其倫。語言淵騫行跖蹻，俯仰不愧何繽紛。先生道義完且潔，去彼取此非今人。事親不但彩衣戲，刻木省定長悲辛。拋官卻掃醉經史，胸中寧復留纖塵。履穿袍敝突不墨，辭幣與粟甘清貧。自從秀發到白首，造次于是如一晨。當知有昊憫澆散，先生故出援斯民。嗟余稟賦雖不敏，管窺偶幸知所因。講聞先生亦已久，云為輙以書諸紳。朅來廣陵兩閲歲，所得比舊尤加親。此編雅什數百計，覃思成誦驚余神。恍如聽樂周太廟，黃鐘大呂皦且純。又如典瑞出圭璧，璀璨滿目非玞珉。偉哉固足信萬一，彷彿相見容彬彬。吾皇圖治急遺逸，空谷相望推蒲輪。先生高臥焉得遂，細扎匪日頒嚴闉。奈何韁鎖脫無計，灑掃猶阻致此身。愿言師法不少懈，庶幾有立逃湮淪。

此詩見《全宋詩》卷一二三二鄒浩，系《全宋詩》編者據《道鄉先生鄒忠公文集》卷一收入。此詩又見《全宋詩》卷八三三張舜民詩，題為“書節孝先生事實于先生詩編之后”，僅“跖蹻”作“盜跖”，“繽紛”作“繽繽”，“不但”作“豈但”，“寧復”作“無復”，“如一”作“非一”，“援斯”作“拔斯”，“數百計”作“盈數百”，“滿目”作“溢目”，“相見”作“想見”，“細扎”作“細札”，“奈何”作“重慚”，“庶幾”作“異日”，《全宋詩》編者據《畫墁集》卷一收入。

按：據詩意“先生高臥焉得遂，細扎匪日頒嚴闉”，作者寫此詩時徐積（字仲車）當還在世。張舜民詩題為“書節孝先生事實于先生詩編之后”，節孝先生謚號乃徐積逝后，政和六年所賜，此詩題與詩內容不符，故此詩恐非張舜民所作。據四庫本徐積《節孝集》卷三十二《鄒道鄉帖》：“（鄒）浩惶恐再拜，書先生詩編之后：‘古人往矣名空存，爾來冠帶誰其倫……’”此詩為鄒浩所作明矣。

2. 送幼安赴澶倉

人生本逆旅，行止良悠悠。試看康莊上，轍跡多成溝。公子分閉戶，時來亦何由。載書曉遄邁，春令方如秋。河濱古城府，稅鞅聊優游。青云捷徑在，氏庾非君優。臧孫故有后，斬斬承風流。故為重作惡，日暮猶登樓。

此詩見《全宋詩》卷一二三三鄒浩，系《全宋詩》編者據《道鄉先生鄒忠公文集》卷二收入。此詩又見《全宋詩》卷二七五六韓淲詩，題為“鄒道鄉送幼安赴澶倉”，僅“氏庾”作“坻庾”，“斬斬”作“嶄嶄”，“故為”作“胡為”，《全宋詩》編者據《澗泉集》卷五收入。

按：此詩乃鄒浩所作。幼安當為王寧，乃王陶次子，王寔弟，居許昌，鄒浩集中有多首與其唱和詩，如《次韻劉元因贈王幼安》《送王幼安赴舉》。王寧與蘇軾亦多有交往。韓淲乃南宋中期時人，與北宋鄒浩、王寧皆無交往，故此詩斷不是韓淲所作。據詩題“鄒道鄉送幼安赴澶倉”，此詩可能是韓淲引述鄒浩的詩而誤入其集中。

3. 湖上雜詠 · 其一

荷葉如錢三月時，幅巾藜杖一追隨。爾來勝事知多少，惟有風標公子知。

此詩見《全宋詩》卷一二三八鄒浩，系《全宋詩》編者據《道鄉先生鄒忠公文集》卷七收入。此詩又見《全宋詩》卷一九八二宋高宗詩，題為“題劉松年畫團扇二首其二”，內容全同，《全宋詩》編者據清卞永譽《式古堂書畫匯考》卷三五收入。

按：此詩乃鄒浩所作。鄒浩《湖上雜詠》共有七首，這是其一。另，該詩還附有鄒浩自注：“杜牧之以白鷺為風標公子。”宋高宗名下“題劉松年畫團扇二首其二”，沒有自注。且宋高宗名下“題劉松年畫團扇二首其一”亦非宋高宗所作，而是張耒的《洛岸春行二首 · 其二》詩。又《全宋詩》所收鄒浩詩乃以明成化六年鄒量刻《道鄉先生鄒忠公文集》（藏北京圖書館）為底本著錄，亦較為可靠。

4. 遣感

我命還須我自推，細微休更問蓍龜。枯莖朽骨猶能兆，豈有靈臺不了知。

此詩見《全宋詩》卷一二四二鄒浩，系《全宋詩》編者據《道鄉先生鄒忠公文集》卷十一收入。此詩又見《全宋詩》卷一三七○徐存詩，題為“命卜”，僅“休更”作“那更”，“不了”作“自不”，《全宋詩》編者據宋金履祥《濂洛風雅》卷五收入。

按：此詩歸屬存疑。

三、王諶詩重出考辨

1. 張守送酒次敬字韻作詩謝之游北山

有客可與游，闕酒得無病。豈意四從事，過我不待請。洗杓挹風度，免慚林花盛。

公學此味如，渾厚兼醇正。公量虛谷如，有來良善應。肯分兵廚瀝，少佐筆力勁。

罷營杖頭錢，徐取松間徑。登臨舊能賦，七發踵枚乘。此興老未衰，西日尚余映。

風怒雷再鼓，云破天一鏡。山花下野鳥，詩題一堪命。府公文章伯，聲稱聳群聽。

明朝倒錦囊，非是庶所訂。豈伊彩鳳鳴，而聆露鶴警。定知謝東山，凡百易子敬。

此詩見《全宋詩》卷三二五三王諶，系《全宋詩》編者據宋陳起《江湖后集》卷一三收入。此詩又見《全宋詩》卷二四二六陳造詩，題為“游北山張守送酒次敬字韻作詩謝之”，內容全同。

按：此為陳造詩。詩見四庫本陳造《江湖長翁集》卷六。此敬字韻詩，陳造共和作五六首，見陳造《贈張德恭》《再次韻春月驟寒既晴小出》《吳節推趙楊子曹器遠趙子野攜具用韻謝之》《再次敬字韻張守召飯臥疾不赴主簿送和章再作》《再次韻張簿》諸詩，故此詩為陳造詩明矣。

2. 寄王仲衡尚書

世態翻云覆雨間，令人合眼夢還山。生平名義入肝膈，歲晚師門要面顏。鷗鷺波寬雖有約，鳳凰城近可容閑。留年看試調元手，未擬安仁賦拙艱。

此詩見《全宋詩》卷三二五三王諶，系《全宋詩》編者據宋陳起《江湖后集》卷一三收入。此詩又見《全宋詩》卷二四三三陳造詩，僅“入肝”作“非肝”一字異。

按：此為陳造詩。詩見四庫本陳造《江湖長翁集》卷十三。王仲衡即王希呂，陳造與其唱和頗多，參陳造《次王仲衡尚書鹿鳴宴韻》《再次韻謝王仲衡尚書薦章》《次王仲衡尚書韻》等詩。又，《全宋詩》所收陳造詩以明李之藻刊本為底本，而王諶詩乃清四庫館臣據《永樂大典》輯出，從版本學角度看，此詩為陳造所作亦更可靠。

3. 苕溪舟次

扁舟煙重冷漁蓑，兩岸人家浸小河。芳草自生春自老，落花隨雨晚風多。

此詩見《全宋詩》卷三二五三王諶，系《全宋詩》編者據宋陳起《江湖后集》卷一三收入。此詩又見《全宋詩》卷三三○○釋斯植詩，內容全同，《全宋詩》編者據《采芝集》收入。

按：宋陳起編《江湖小集》卷三五、清曹庭棟編《宋百家詩存》卷四十諸書皆將此詩歸入釋斯植名下。又《全宋詩》所收釋斯植《采芝集》乃以汲古閣影宋抄《南宋六十家小集》本為底本著錄，而王諶此詩乃清四庫館臣據《永樂大典》輯得編入《江湖后集》，從版本學角度看，此詩似為釋斯植詩。

4. 嘉熙戊戌季春一日畫溪吟客王子信為亞愚詩禪上人作漁父詞七首

蘭芷流來水亦香，滿汀鷗鷺動斜陽。聲欵乃，間鳴榔，儂家只住岸西旁。（其一）

翁嫗齊眉婦亦賢，小姑顏貌正笄年。頭發亂，髻鬟偏，愛把花枝立柂前。（其二）

湘妃淚染竹根斑，風雨連朝下釣難。春浪急，石幾寒，買得茅柴味亦酸。（其三）

滿湖飛雪攪長空，急起呼兒上短篷。蓑笠具，畫圖同，鐵笛聲長曲未終。（其四）

離騷讀罷怨聲聲，曾向江邊問屈平。醒還醉，醉還醒，笑指滄浪可濯纓。（其五）

白發髼松不記年，扁舟泊在荻花邊。天上月，水中天，夜夜煙波得意眠。（其六）

只在青山可卜鄰，妻兒語笑意全真。休識字，莫嫌貧，方是安閑第一人。（其七）

此詩見《全宋詩》卷三二五三王諶，系《全宋詩》編者據宋陳起《江湖后集》卷一三收入。此詩又見《全宋詩》卷三三三九薛嵎詩，題為“漁父詞七首”，僅“竹根”作“竹痕”，“只在”作“只有”。

按：此為詞，非詩也，不應收入《全宋詩》卷。唐圭璋先生據此詞題序“王子信（即王諶）為亞愚詩禪上人作”，認為該詞當是王諶所作[3]280。

四、文天祥詩重出考辨

陳新等《全宋詩訂補》已指出文天祥名下《題古磵》乃王安石《龍泉寺石井二首》其一。除此之外，文天祥名下還有如下諸詩與他人重出：

1. 翠玉樓晚雨

晚樓一曲轉梅花，官事無多報放衙。林木蔽虧煙斷續，江流曲折雨橫斜。年華冉冉風前影，歲莫悠悠客里家。一雁近從沙觜落，更饒片雪入天涯。

此詩見《全宋詩》卷三五九六文天祥，系《全宋詩》編者據《文山先生全集》卷二收入。此詩又見《全宋詩》卷一九○○曹勛詩，內容全同，《全宋詩》編者據舊鈔本《松隱文集》卷一四收入。

按：此詩為文天祥詩。詩作于咸淳十年（公元1274年），文天祥出知贛州之時。翠玉樓在贛州城北，宋孝宗淳熙年間知州留正重建，取蘇軾詩“山如翠浪涌，水作玉虹流”中“翠”“玉”二字為名[4]49。除此詩外，文天祥還有《翠玉樓觀雪》《翠玉樓和胡端逸韻》《翠玉樓》等詩涉及此樓。《北京大學中國古文獻研究中心集刊（第11輯）》載《關于楊萬里詩集的補遺》一文已指出《全宋詩》卷一九○○曹勛名下諸詩當皆非其作。

2. 汶陽館

去歲營船隩，今朝館汶陽。海空沙漠漠，河廣草茫茫。家國哀千古，男兒慨四方。老槐秋雨暗，孤影照淋浪。

此詩見《全宋詩》卷三五九八文天祥，系《全宋詩》編者據《文山先生全集》卷一四收入。此詩又見《全宋詩》卷二七八文彥博詩，僅“淋浪”作“琳瑯”幾字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷一一三一三收入。

按：此詩當為文天祥詩。《文山集》卷十九此詩前有《汶陽道中東平路汶陽縣十四日》，后有《自汶陽至鄆十五日》，顯系同時之作。其實，此詩是元至元十六年四月十四日文天祥被俘解大都（今北京）過汶上，夜宿汶陽館時所作。據詩句“家國哀千古，男兒慨四方”，亦合文天祥身份。文彥博歷仕的仁、英、神、哲四朝正是北宋國力最強盛之時，且其薦躋二府，七換節鉞，出將入相50年，恐無此家國興衰之感。

3. 送河間晁寺丞

公孫富文墨，名字世多知。談笑取高第，弦歌當此時。臨河薪石費，近塞繭絲移。緩急當愁此，看君有所為。

此詩見《全宋詩》卷三六○○文天祥，系《全宋詩》編者據明樊深嘉靖《河間府志》卷一收入。此詩又見《全宋詩》卷五五三王安石詩，僅“當愁”作“常愁”一字異。

按：此詩為王安石詩。見王安石《臨川文集》卷十六。據李朝軍《家族文學史的建構——宋代晁氏家族文學研究》，晁寺丞當為晁端彥，其人于治平初（1064至1067年）以秘書丞知河間縣[5]418，文天祥乃南宋末年人，不可能與其有交往，故此詩當為王安石詩。

4. 至溫州

晏歲著腳來東甌，始覺坤軸東南浮。百川同歸無異脈，有如天子朝諸侯。何年飛落兩巨石，孤撐骯臟分江流。初疑煉失女媧手，又疑釣脫任公鉤。馮夷海若不敢有，涌出精舍如蓮舟。樓高百尺蜃吐氣，塔聳雙角龍昂頭。蒲牢撞撞鼉坎坎，潮聲滾滾風颼颼。沙高峰頂德門住，海門山上焦公留。長淮在望鐵甕近，大浪不洗英雄愁。孰知隸古百粵地，今為禮樂衣冠州。池塘芳草年年綠，謝公勝事遺江樓。藍田無颣蟾架夜，黃金作顆人家秋。客帆渺茫拂宸極，漁舠散漫輕鳬鷗。麗天紅日起初浴，五云扶上煙氛收。孤臣涕泗如此水，恨不從帝崆峒游。

此詩見《全宋詩》卷三六○○文天祥，系《全宋詩》編者據明張孚敬嘉靖《溫州府志》卷一收入。此詩又見《全宋詩》卷三○九二釋元肇詩，題為“題江心寺”，僅“著腳”作“著腳”，“異脈”作“異味”，“疑釣脫”作“恐鰲脫”，“如蓮舟”作“中連洲”，“滾滾”作“袞袞”，“沙高峰頂德門”作“妙高峰頂德云”，“芳草”作“春草”，“架夜”作“駕夜”，“宸極”作“辰極”，“漫輕”作“漫同”，“起初”作“記初”，《全宋詩》編者據《淮海挐音》卷下收入。

按：釋元肇的詩集初刻于宋寶祐戊午（1258年），元祿乙亥（1695年）日本神京書林據宋本翻刻。大正二年（1913年），成簣堂據元祿本影印收入《成簣堂叢書》。《全宋詩》所收釋元肇《淮海挐音》即以《成簣堂叢書》為底本[6]141–143。釋元肇《題江心寺》出自《成簣堂叢書》，源于宋本，故此詩恐非文天祥詩，當為釋元肇詩。

5. 太白樓其一

高城蘸云根，聊可慰心跡。長風萬里來，如對騎鯨客。監州好事者，樹此樓與石。隆鼻號金仙，更長漫嗟惜。

此詩見《全宋詩》卷三六○○文天祥，系《全宋詩》編者據明謝肇淛《北河紀余》卷一收入。

按：此詩又見元曹伯啟名下，題為“濟州登太白樓懷鄭從之御史二首其一”，僅“漫”作“謾”一字異。曹伯啟集初刻于伯啟卒后五年，即元后至元四年（1338年）。此元刊本今存中國國家圖書館。又《中國古代詩文名著提要》一書謂《四庫全書》所收《曹文貞公詩集》：“正文收詩詞數量、次序均與元刊本同。”[7]118曹伯啟名下此詩見四庫本《曹文貞公詩集》卷一，當源于元刊。從版本學角度看，此詩當為曹伯啟詩。又清岳濬等監修《山東通志》卷三十五將此詩歸入元張養浩名下，亦當有誤。

6. 懷中甫

久要何落落，末路重依依。風雨連兵幕，泥涂滿客衣。人間龍虎變，天外燕鴻違。死矣煩公傳，北方人是非。

此詩見《全宋詩》卷三五九八文天祥。此詩又見《全宋詩》卷三六○○文天祥詩，題為“懷友人二首其一”，內容全同。

按：此詩顯系重出，當刪其一。

7. 懷趙清逸

崖海真何地，驅來坐戰場。家人半分合，國事決存亡。一死不足道，百憂何可當。故人髯似戟，起舞為君傷。

此詩見《全宋詩》卷三五九八文天祥。此詩又見《全宋詩》卷三六○○文天祥詩，題為“懷友人二首其二”，僅“崖”作“涯”一字異。

按：此詩顯系重出，當刪其一。

8. 用前人韻賦招隱

釣魚船上聽吹笛，煨芋爐頭看下棋。賸有晚愁歸別浦，已無春夢到端闈。去年尚憶桃紅處，好景重逢橘綠時。珍重山人招隱意，猿啼鶴嘯白云飛。

此詩見《全宋詩》卷三五九六文天祥。此詩又見《全宋詩》卷三六○○文天祥詩，題為“贈黃終晦”，內容全同，《全宋詩》編者據清鄭杰《閩詩錄》丙集卷一五引《蘭陔詩話》收入。

按：此詩顯系重出，當刪其一。

[1] 范仲淹全集[M]．李勇先，王蓉貴點校．成都：四川大學出版社，2007．

[2] 余嘉錫．四庫提要辨證[M]．戴維，標點．長沙：湖南教育出版社，2009．

[3] 唐圭璋．詞學論叢[M]．上海：上海古籍出版社，1986．

[4] 張玉奇．文山詩選注[M]．南昌：江西人民出版社，1986．

[5] 李朝軍．家族文學史的建構：宋代晁氏家族文學研究[M]．北京：人民出版社，2013．

[6] 北京大學中國古文獻研究中心．北京大學中國古文獻研究中心集刊：第8輯[M]．北京：北京大學出版社，2009．

[7] 傅璇琮．中國古代詩文名著提要[M]．石家莊：河北教育出版社，2009．

〔責任編輯 楊寧〕

A Textual Research on the Volumes of FAN Zhongyan, ZOU Hao, WANG Chen and WEN Tianxiang in

CHEN Xiaohui

(Sun Yat-sen University, Guangzhou 510520, China)

There are a lot of repetition of poetry insince the book is too big. Many scholars have done a lot of work in reediting this book including Mr. CHEN Xin'sand Mr. ZHANG Ru'an's. But there are still some repetition of poetry of FAN Zhongyan, ZOU Hao, WANG Chen and WEN Tianxiang Volumes. It is very necessary to distinguish the real authors of these poems.

; reediting; FAN Zhongyan; ZOU Hao; WANG Chen; WEN Tianxiang

2017-05-11

陳小輝（1975―），男，江西臨川人，講師，博士，文學博士后。

I206.7

A

1006–5261(2018)01–0091–06