香港FCC邀“港獨”演講遭痛批

●本報駐香港特約記者 凌德 ●本報記者 蘇靜

香港又上演“港獨”鬧劇！一個在香港記者眼中“來來去去也就10個人左右、影響力很小”的“香港民族黨”，甚至已經被列在特區政府計劃取締的社團名單上，卻受到香港外國記者會（FCC）的大力邀請，為其提供平臺發表“港獨”言論。14日，該組織召集人陳浩天的演講現場遭到愛港愛國團體的包圍，32名建制派議員聯名呼吁當局收回租借給FCC的會址。“‘港獨違憲違法，根本不屬于言論自由范疇”，外交部駐港公署14日發聲明譴責稱，沒有哪個國家會允許外國機構在自己的土地上邀請分裂勢力鼓吹分裂國家，煽動暴力抗爭。《大公報》評論稱，FCC把“百年老店”的牌子砸在這一個小丑身上，自我“沉降”，也可謂自取其辱、與人無尤了。

“港獨”鼓吹美英介入香港

盡管遭到香港前行政長官梁振英、現任行政長官林鄭月娥連日批評，陳浩天的演講仍于14日13時15分在一個午餐會上發表。他的演講題目為《香港民族主義：中國管治下一份政治不正確的香港手冊》，演講長約20分鐘。

陳浩天稱自己“并未因外界壓力修改講稿”，他說香港“有自己的歷史和文化”，應該能討論“主權是否獨立”，他污蔑中央政府“對香港言論自由打壓嚴重”，聲稱中國“并非現代民主國家”，而是“帝國”，而香港正逐步被中國“同化”，包括內地資金涌入香港，下一步就是理念和文化上的“同化”。他荒唐地指責“北京以每日150個單程證向香港輸入人口”，稱“香港人的生存空間正被奪走”，甚至說香港正面臨“民族清洗”。

不僅如此，陳浩天還公開向西方政府“求救”。他說，英國政府對香港有不可逃避的責任，必須介入目前的局面，至少在每半年遞交的報告中，說明香港現有問題，例如人權受到威脅，而非稱“一國兩制”運作順利，他還要求美國根據《香港政策法》介入香港事務。

香港警方在7月17日首次引用《社團條例》第8條，建議保安局禁止“香港民族黨”運作。早前，FCC決定邀請陳浩天發表演說的消息傳出后，外交部駐港特派員公署曾強烈要求FCC重新考慮這一決定。然而，FCC最終執意舉行陳浩天的演講會，令演講會儼如“香港民族黨”的宣傳大會。

陳浩天14日還稱，“很榮幸”成為1997年以來首個擬被《社團條例》禁止運作的團體，相信他們的“黨”最終會遭取締，還預計自己“會入獄3個月”。

32位議員聯署聲明

14日，“港獨”分子的這幕鬧劇吸引了大批國內外媒體到場采訪，場外分別有對他表示反對及支持的團體到場，反對者人數明顯較多，五星紅旗隨處可見。工聯會、“珍惜群組”及“保衛香港運動”等反“港獨”團體14日到FCC外示威，他們高舉“港獨！非常毒！”、“速立23條，降魔伏妖”等標語，到場的工聯會會長吳秋北及立法會議員何俊賢等要求政府收回會址、趕走FCC。也有本土團體及鳩鳴團成員到場為陳浩天站臺，“港獨”組織“學生獨立聯盟”召集人陳家駒也在現場，一度被警方包圍。

在陳浩天發表演講后，外交部駐港特派員公署隨即發表聲明，對FCC公然邀請“港獨”分子演講表示義憤并予以譴責。聲明反問，如果FCC不會邀請種族歧視者、反猶太主義者、恐怖主義者、納粹分子來演講，那為什么在中國土地上，FCC堂而皇之邀請“港獨”頭目公開做“港獨”演講？聲明稱，FCC在香港運作近70年，應該很清楚香港新聞自由是有保障的。同時更應該清楚，新聞自由是不能濫用的。

香港特區政府也發表聲明，對事件深表遺憾。政府發言人強調，任何人公開宣揚及鼓吹“港獨”是完全不恰當亦不能接受的，鼓吹“港獨”不但公然違反《基本法》，更直接損害國家主權、國家安全及領土完整。32位建制派立法會議員14日發表聯署聲明，批評FCC的做法“完全不能接受”。聲明稱，陳浩天提倡“香港獨立”，鼓吹香港從國家分裂出去，違反憲法及《基本法》。而FCC一意孤行為“港獨”分子提供平臺，是干涉香港事務和國家內政。建制派促請政府立即檢查與外國記者會的租賃條款，考慮終止租約收回會址。

香港行政會議成員湯家驊表示，陳浩天在演講中呼吁國際社會，特別是美國抵制香港政府，并將中國稱為“霸權的帝國和殖民的政府”，這些言論顯示陳浩天對國家有敵意，并希望引起國際輿論關注，幫助推動實現其政治綱領。

FCC的反華偏好

14日，《大公報》發表署名評論稱，“港獨”固然是一個嚴重問題，但陳浩天只是一個“欺世盜名”、不知所謂、“倒吊”也沒有半滴“政治墨水”的小丑，“成功”為陳浩天舉辦午餐演講會之后，FCC已經徹底自我撕下了新聞專業、客觀中立的外衣，自我綁上了“港獨”的戰車，淪為“三流”政治團體。

“說‘港獨是香港很多人的意愿，這是對香港居民的污名化和羞辱”，中國社科院法學研究所研究員支振鋒對《環球時報》記者說，很多香港居民支持國家統一、有民族自豪感，怎么能被他狡猾地說成“很多人支持‘港獨”呢？FCC想聽不同聲音，那他們有沒有請人講國家統一，講“一國兩制”呢？

“任何人都沒有在公眾地方行納粹禮的‘自由”，香港《星島日報》稱，為何那些崇尚西方準則的人士，卻抱著另一標準？如果這不是雙重標準，又是什么？

香港網媒“橙新聞”14日發表評論指出，FCC支持“港獨”并不是什么讓人意外的事情，作為一個標榜“聯絡外國駐港記者”的組織，FCC根本也不會太在意香港社會民生瑣事，反倒是對“反華”議題有特別的偏好。前港督彭定康就多次在FCC演講，對香港政治指手畫腳，FCC過去也曾邀請“臺獨”分子進行視頻直播演講。

香港評論員、深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員朱家健14日對《環球時報》記者說，特區政府面對外國記者會公然為“港獨”分子提供宣傳平臺，不能置之不理。當局可以重新審視提供演講場地的各類場所，只能用作教育、公益或規限的商業活動，如違反土地用途，可依法收回土地和懲治違規有關人士。任何立法會議員等公職人員或大學教職人員如有違憲違法行為，前者應被取消議員和日后參選資格，后者應被辭退及不再被錄用。▲